Кондиціонери.

На оскарження протокольного рішення про визначення переможця та намір укласти договір по тендеру, замовником якого є Державна організація «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України, з ідентифікатором закупівлі UA-2024-02-22-006653-a повідомляємо наступне. Відповідно до технічної специфікації, що зазначена у тендерній документації (Додаток 3), предметом закупівлі є кондиціонери продуктивністю (холод)/(тепло) 3,4 кВт/3,5 кВт у кількості 15 шт. та кондиціонери продуктивністю (холод)/(тепло) 4,4 кВт/4,4 кВт у кількості 4шт. Показники продуктивності можуть відхилятись від зазначених на +/- 5%. Учасник ФОП Фролов Сергій Вікторович (якого було визнано переможцем) у своїй тендерній пропозиції надав на позицію кондиціонерів продуктивністю (холод)/(тепло) 3,4 кВт/3,5 кВт – кондиціонери Cooper&Hunter CH-S09FVX-NG продуктивністю (холод)/(тепло) 2,6 кВт/3,3, кВт, на позицію кондиціонерів продуктивністю (холод)/(тепло) 4,4 кВт/4,4 кВт – кондиціонери Cooper&Hunter CH-S12FVX-NG продуктивністю (холод)/(тепло) 3,52 кВт/4,00 кВт. Запропоновані Учасником кондиціонери не відповідають вимогам по тепло- та холодопродуктивності, а саме: є значно нижчими, ніж ті, що вимагаються замовником. Відхилення у показниках значно перевищені дозволені 5 %. Посилання на офіційний сайт виробника Cooper&Hunter, де чітко вказані характеристики запропонованого Учасником обладнання: https://cooper-hunter.com.ua/prodazha/kommercheskie-konditsionery/napolno-potolochnye/cooper-hunter/cooperandhunter-ch-s09fvx/, https://cooper-hunter.com.ua/prodazha/kommercheskie-konditsionery/napolno-potolochnye/cooper-hunter/cooperandhunter-ch-s12fvx/. Теплопродуктивність та холодопродуктивність є основними характеристиками кондиціонерів. Оскільки неправильно підібрана та недостатня потужність кондиціонерів призведе до неефективності використання цих кондиціонерів та їх безкорисності у приміщенні. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо дискваліфікації переможця у зв’язку з невідповідністю його пропозиції технічним вимогам тендерної документації. В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися до Органу оскарження – Антимонопольного комітету України.

На оскарження протоколу від 14.03.2024р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інжинірингова Компанія «АЕС» до тендеру UA-2024-02-22-006653-a, замовником якого є ДО «Комбінат Світанок» Державного агентства України, повідомляємо наступне. Відповідно до технічних умов тендерної документації (Додаток №3) в пункті «Монтаж» зазначено тип монтажу – настінний, консольний, що технічно обумовлює можливість інсталяції, як настінного внутрішнього блоку, який саме і має тип монтажу – настінний, так і консольного блоку, який також має тип монтажу настінний. Стосовно розподілення повітряних потоків та продуктивності даного обладнання, спираючись на технічні характеристики та процеси розподілення теплих та холодних повітряних мас в приміщенні, можна впевнено сказати, що саме внутрішній блок консольного не має перевершуючих технічних показників над настінним блоком. І подача теплих та холодних потоків, як в настінному внутрішньому блоці, так і в консольному внутрішньому блоці відбувається абсолютно аналогічно (див. малюнок №1.) Відповідно до конструкційних стандартів та технічних параметрів внутрішніх блоків (та схематичного зображення потоків повітряних мас на малюнку №1) видно, що всі настінні внутрішні блоки подають тепле повітря суто до низу під кутом 90 градусів, тому що тепле повітря має фізичне явище підніматися догори, тим самим прогріваючи весь об’єм приміщення. В свою чергу холодне повітря подається у верхню частину приміщення (або відповідно до налаштованих регулювань безпосередньо користувачем). Консольний внутрішній блок, у зв’язку із своїм технічними особливостями встановлюється майже на підлозі, і подає тепле повітря суто перпендикулярно підлозі, що також обумовлює ефект обігріву приміщення шляхом підіймання теплого повітря догори. Також зазначимо, що більшість консольних внутрішніх блоків не мають технічної можливості подачі холодного повітря вертикально під кутом, тому подача відбувається майже горизонтально (паралельно підлозі). Акцентуємо Вашу увагу і безпосередньо на формулюванні відмови щодо пропозиції, а саме: «Запропонована Учасником одна із моделей кондиціонерів, а саме GCHV CCG-v12HR4-F23 має тільки один повітророздільний отвір, що не відповідає вимогам тендерної документації», тому що в процесі обігріву або охолодження у внутрішньому блоці консольного типу працює тільки один повітророзподільний отвір, що не робить його більш продуктивним або переважаючим по КПД перед блоком настінного типу, відповідно саме формулювання відмови і начебто невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Інжинірингова Компанія «АЕС» не являється технічно обґрунтованим і, більш того, є упередженим.

На оскарження протоколу від 14.03.2024р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інжинірингова Компанія «АЕС» до тендеру UA-2024-02-22-006653-a, замовником якого є ДО «Комбінат Світанок» Державного агентства України, повідомляємо наступне. Відповідно до технічних умов тендерної документації (Додаток №3) в пункті «Монтаж» зазначено тип монтажу – настінний, консольний, що технічно обумовлює можливість інсталяції, як настінного внутрішнього блоку, який саме і має тип монтажу – настінний, так і консольного блоку, який також має тип монтажу настінний. Стосовно розподілення повітряних потоків та продуктивності даного обладнання, спираючись на технічні характеристики та процеси розподілення теплих та холодних повітряних мас в приміщенні, можна впевнено сказати, що саме внутрішній блок консольного не має перевершуючих технічних показників над настінним блоком. І подача теплих та холодних потоків, як в настінному внутрішньому блоці, так і в консольному внутрішньому блоці відбувається абсолютно аналогічно (див. малюнок №1.) Відповідно до конструкційних стандартів та технічних параметрів внутрішніх блоків (та схематичного зображення потоків повітряних мас на малюнку №1) видно, що всі настінні внутрішні блоки подають тепле повітря суто до низу під кутом 90 градусів, тому що тепле повітря має фізичне явище підніматися догори, тим самим прогріваючи весь об’єм приміщення. В свою чергу холодне повітря подається у верхню частину приміщення (або відповідно до налаштованих регулювань безпосередньо користувачем). Консольний внутрішній блок, у зв’язку із своїм технічними особливостями встановлюється майже на підлозі, і подає тепле повітря суто перпендикулярно підлозі, що також обумовлює ефект обігріву приміщення шляхом підіймання теплого повітря догори. Також зазначимо, що більшість консольних внутрішніх блоків не мають технічної можливості подачі холодного повітря вертикально під кутом, тому подача відбувається майже горизонтально (паралельно підлозі). Акцентуємо Вашу увагу і безпосередньо на формулюванні відмови щодо пропозиції, а саме: «Запропонована Учасником одна із моделей кондиціонерів, а саме GCHV CCG-v12HR4-F23 має тільки один повітророздільний отвір, що не відповідає вимогам тендерної документації», тому що в процесі обігріву або охолодження у внутрішньому блоці консольного типу працює тільки один повітророзподільний отвір, що не робить його більш продуктивним або переважаючим по КПД перед блоком настінного типу, відповідно саме формулювання відмови і начебто невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Інжинірингова Компанія «АЕС» не являється технічно обґрунтованим і, більш того, є упередженим.