• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з прання медичної білизни та хімічної чистки шерстяних ковдр та подушок

Під кількістю 1 послуга слід розуміти 16200 кг

Завершена

730 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 650.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2024 12:16 - 23.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на рішення замовника про неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Гранд модерн"

Номер: 4228baa86b4f41cbb638ba2631d8a294
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-16-003903-a.c1
Назва: СКАРГА на рішення замовника про неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Гранд модерн"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 19.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.03.2024 18:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 22.03.2024 13:15
Автор: ТОВ "ГРАНД МОДЕРН", Яремчук Олеся Орестівна +380979768732 grandmodern.lv@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 858d86477f515d813f675f657d403f07
Заголовок пункту скарги: Неврахування Замовником документів Скаржника щодо кваліфікації працівників Скаржника
Опис заперечення: Згідно вимог розділу 2 Додатку 1 Тендерної документації - «… Обов’язкова наявність таких працівників для виконання договору: не менше 1 – го оператора пральних машин»), Учасник на стадії усунення невідповідностей замінив Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, усунувши звідти працівника Слєпко Ірина Володимирівна (оператор пральних машин), відтак згідно довідки належними до надання послуг/виконання робіт подано 3-х операторів пральних машин, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Однак, Замовник не врахував документи щодо 3-х працівників Скаржника (операторів пральних машин), при цьому що тендерною документацією вимагалася наявність не менше 1-го оператора та незаконно відхилив пропозицію Гранд Модерн (Скаржника).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги: Учасник на стадії усунення невідповідностей замінив Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, усунувши звідти працівника Слєпко Ірина Володимирівна (оператор пральних машин), відтак згідно довідки належними до надання послуг/виконання робіт подано 3-х операторів пральних машин (Лакатош Наталія Олексіївна, Семочко Галина Андріївна, Скрипіна Тетяна Юріївна), що повністю відповідає вимогам тендерної документації, адже згідно вимог розділу 2 Додатку 1 Тендерної документації - «… Обов’язкова наявність таких працівників для виконання договору: не менше 1 – го оператора пральних машин»).
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: 29b4623a0dc03d8706d7c89643402fc0
Заголовок пункту скарги: Ненадання Замовником Скаржнику довідки щодо відсутності негативного досвіду співпраці із Замовником, що видається самим же Замовником
Опис заперечення: Відповідно до п. 6 розділу 5.4 «Інша інформація відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити», учасник має надати в складі тендерної пропозиції довідку довільної форми, видану Замовником відкритих торгів не раніше дати оголошення даної процедури (в період подання пропозицій) про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з Замовником - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОСТИСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" МОСТИСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Замовник так і не надав Скаржнику довідку щодо відсутності негативного досвіду співпраці із Замовником (співпраця з Замовником ніколи не мала місця) та у протоколі №12 від 04.03.2024р. виніс рішення про відхилення пропозиції Гранд Модерн, оскільки Скаржником не надано довідки, яка видається самим же Замовником.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скаржник звертався до Замовника за довідкою про відсутність негативного досвіду співпраці з Замовником, однак Замовник її не надав, що стало причиною відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Такі дії Замовника щодо витребування такої довідки згідно практики АМКУ визнаються дискримінаційними, про що йдеться у Рішенні Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18835 від 17.08.2021р. Замовник на власний розсуд видає такі довідки про відсутність негативного досвіду співпраці чим обмежує коло учасників даної публічної закупівлі. При цьому, Документація не передбачає та/або можливості надання вищевказаної довідки іншої стороною договірних відносин – Учасником, який також може засвідчити наявність/відсутність досвіду своєї співпраці з тим чи іншим контрагентом.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: c19ceb37330a928a448549257c7fe3d6
Заголовок пункту скарги: Визнання Замовником переможцем Учасника ФОП Балич Оксана Петрівна
Опис заперечення: Замовником визнано ФОП Балич Оксана Петрівна переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з ФОП Балич Оксана Петрівна, що зафіксовано в Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір №13 від 04 березня 2024 року
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення: Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Аукціон у Процедурі закупівлі було призначено на 27 лютого 2024 року, на якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МОДЕРН» («Гранд Модерн», «Скаржник») запропонувало найбільш економічно вигідну пропозицію та перемогло за результатами аукціону. Згідно Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації - Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «Ціна». Питома вага – 100 %. ТОВ "Гранд модерн" за результатами аукціону надало найнижчу ціну, однак Замовник не визначив його переможцем процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника відмінити процедуру закупівлі

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір