Поточний ремонт санітарно-технічних систем в приміщенні КНП «ДЦПМСД № 4» ДМР за адресою: м. Дніпро пр.Героїв, 22

розрахунки до тендерної пропозиції учасника (кошторисна документація) не відповідає технічному завданню встановленому замовником в тендерній документації.

Доброго дня! Шановний Замовнику , вивчивши детально Вашу тендерну документацію, а саме п.11 Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Поточний ремонт санітарно-технічних систем в приміщенні КНП «ДЦПМСД № 4» ДМР за адресою: м. Дніпро пр. Героїв, 22», де зазначено наступне: Також Учасник в складі своєї пропозиції повинен викласти у систему (в сканованому вигляді) засвідчені підписом керівника та печаткою (у разі використання) наступні документи: 11) Акт огляду об’єкта (в довільній формі) складений при виїзді на об’єкт, завірений підписами та печатками (за наявності) учасника та замовника. Звертаємо увагу Замовника, що наш представник, неодноразово, з дня оприлюднення закупівлі не має можливості зв’язатись з контактною особою засобами телефонного зв’язку, а саме з посадовою особою Замовника, уповноважену здійснювати зв’язок з учасниками Тетяна КРОШЕВИЧ, фахівець з публічних закупівель, уповноважена особа +380505007767. Поїздка до Замовника за його юридичною адресою: 49000, місто Дніпро, вул. Ламана, 4, також не дала жодних результатів, усі співробітники зайняті або немає на робочих місцях. Виходячи з вищевикладеного, встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Вимога щодо огляду об’єкту є дискримінаційною, порушує принципи здійснення закупівель та зумовлює штучне обмеження конкурентоспроможності потенційних учасників. Відповідно посилаючись на практику колегії АМКУ доводимо до відома Замовника, що вимога щодо обов’язкового обстеження об’єкту з підписанням у Замовника акту огляду, неодноразово була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 . У зв'язку з цим вимагаємо виключити дану вимогу з положень тендерної документації. З повагою, директор ТОВ БМП ПРОМБУД Мороз Ю.Г. +380661463916, +380967767147