44530000-4 Кріпильні деталі (44531300-4 Саморізи (Саморізи) 44531400-5 Болти (Болти) 44531600-7 Гайки (Гайки) 44532200-0 Шайби (Шайби) 44532000-8 Кріпильні деталі без нарізі (Гровера, стяжки нейлонові) 44532300-1 Шплінти (Шплінти) 44532100-9 Заклепки (Заклепки) 44531000-1 Кріпильні деталі з наріззю (Дюбеля) 44531100-2 Шурупи (Шурупи)

ТОВ «ТК «Технокомплект» на підтвердження якісних характеристик предмету закупівлі надав Сертифікат якості на кріпильні вироби ТМ «Технокомплект» від 01.02.2024 за підписом директора ТОВ «ТК «Технокомплект» Коваленко Д.А. Тобто учасник закупівля самостійно видав документ на підтвердження якісних характеристик предмету закупівлі. У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. ТОВ «ТК «Технокомплект» на підтвердження своєї компетентності та акредитації, як суб’єкта який уповноважений надавати сертифікат якості до тендерної документації не надано, а також не надано підтвердження того, що ТОВ «ТК «Технокомплект» віднесено до органу з оцінки відповідності. Отже сертифікат, який надано переможчем ТОВ «ТК «Технокомплект» не відноситься до документів, які відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» може підтвердити відповідність якісних характеристик предмету закупівлі, а рішення про визнання ТОВ «ТК «Технокомплект» є протиправним та дискримінаційним, оскільки ТОВ «ТК «Технокомплект» не підтвердило відповідність предмету закупівлі встановленим вимогам. Важливо зазначити, що ТОВ «ТК «Технокомплект» не підтвердило у належний спосіб якісні характеристики предмету закупівлі. Тому, з точки зору відповідності тендерної пропозиції вимогам, ТОВ «ТК «Технокомплект» не має переваг перед ТОВ «ВКП «Арсенал» тим більше, що ТОВ «ВКП Арсенал» надав меншу порівняно з ТОВ «ТК «Технокомплект» ціну предмету закупівлі. На підставі вищезазначеного, тендерна пропозиція ТОВ «ТК «Технокомплект» не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1.Не надано належних документів, що підтверджують якість предмету закупівлі. 2.Порушені вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». З урахуванням даних обставин, керуючись ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Надати Обґрунтування причин не врахування під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «ТК «Технокомплект» положень абз. 2 ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. З урахуванням того, що ТОВ «ТК «Технокомплект» не підтвердив у належний спосіб якісні характеристик предмету закупівлі зазначте переваги тендерної пропозиції ТОВ «ТК «Технокомплект» порівняно з тендерною пропозицією ТОВ «ВКП «Арсенал». 3.Скасувати результити кваліфікації ТОВ «ТК «Технокомплект». У випадку не виконання вимог у повому обсязі ТОВ "ВКП Арсенал" буде подавати скаргу до Антимонопольного комітету.

Шановний замовник, КП ММР "Миколаївелектротранс" ми, ТОВ "ФІРМА „ТЕХНІКА МОНТАЖУ“" не розуміємо причин відхилення : "не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей" Надайте, будь-ласка, аргументовану, детальну інформацію, яким саме умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, не відповідає наша пропозиція .