• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 3

Невиключна ліцензія на право використання комп’ютерної програми для забезпечення функцій автоматизованого контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів у м. Стрий Львівської області

Завершена

720 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 600.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2024 15:17 - 21.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга до АМКУ на дії Замовника

Номер: cc753582666d4d678bf8ea545c3e1a2d
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-16-011584-a.c1
Назва: Скарга до АМКУ на дії Замовника
Скарга:
Скарга на дії та рішення Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 13.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.02.2024 17:35
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 16.02.2024 14:53
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «ДІСАЙД ЛТД», Бородуліна Валентина 0959212352 vborodulina@desyde.ua

Пункт скарги

Номер: 0cbed97663174413a4937b7e0ef8264a
Заголовок пункту скарги: Оскарження дій та рішення Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Опис заперечення: Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8 від 30.01.2024 р. (далі по тексту – Протокол), завантаженим Замовником 30.01.2024 р. о 16:25 під назвою документу «Протокол УО про відхилення» (Додаток №1 до даної Скарги), пропозиція Скаржника була відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей. ретельно розглянувши вищезазначений Протокол, нами було виявлено, що Замовник неправомірно відхилив пропозицію Скаржника, тому ми не можемо погодитися із даним рішенням та вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та законні інтереси, а також принципи і норми Закону, а саме ст.5 Закону «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та законні інтереси, а також принципи і норми Закону, а саме ст.5 Закону «Про публічні закупівлі»:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням».
Протиправні дії Замовника, що полягають у прийнятті неправомірного рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника - ТОВ «Дісайд ЛТД» та визнання Учасника ТОВ «ЮНІП УКРАЇНА» переможцем процедури закупівлі, призвели до неможливості Скаржника стати переможцем процедури закупівлі, чим ущемлені наші законні права та інтереси.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника