• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт будівлі Новобиківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Новий Биків, Ніжинського району, Чернігівської області"(коригування))

Торги не відбулися

15 849 888.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 79 249.44 UAH
Період оскарження: 06.12.2023 13:19 - 13.12.2023 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: e97814abaa36430a93ff0ea37363acb0
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-06-009532-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Скаржник не згоден з висновками Замовника про відповідність тендерної пропозиції ПП "МПБП Стимул” вимогам тендерної документації, а самого учасника – встановленим кваліфікаційним критеріям та вважає їх хибними і необґрунтованими з наступних підстав.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.12.2023 15:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 12.01.2024 15:50
Автор: ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ", Марина Койдан +380964114001 mashka12349876@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Претензія

Номер: 925309465c274ff0a9b3c6a17725bf10
Ідентифікатор запиту: UA-2023-12-06-009532-a.a1
Назва: Претензія
Вимога:
При детальному огляді тендерних пропозицій інших Учасників відкритих торгів ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт будівлі Новобиківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Новий Биків, Ніжинського району, Чернігівської області"(коригування)) нами було виявлення наступні порушення вимог тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний ТОВ « Будівельна корпорація «ГРАНД», надаємо відповідь на Вашу Претензію від 26.12.2023 року №1. При детальній перевірці інформації щодо Тендерної документації ПП «МПБП Стимул»: 1- Договір на вивезення твердих будівельних відходів (дата закінчення договору 01.11.2019)- на договір пролонгація, відповідно до пункту 22 цього ж договору, відповідно до ТД Розділ 3 п. 1 опис формальних помилок п.5, п.8 та додатку 1 пункт 9 надати Довідку (тільки) без Договору. 2- Копії ліцензії і сертифікатів не завірені належним чином. Додаток 1 п. 7- На клас наслідків СС1 ліцензія не потрібна. Це по-перше. По- друге, на пропозицію накладено електронний підпис відповідно до ТД розділ 3 п.12 По третє, оригінали завжди переважає «завірену копію». Щодо претензії, до компанії ТОВ « СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ». Дана тендерна документація не розглядась.
Статус вимоги: Відхилено