-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з охорони приміщень та прилеглої території, що здійснюються працівниками охоронних служб
Завершена
3 689 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 445.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 18 445.00 UAH
Період оскарження:
05.12.2023 15:27 - 10.12.2023 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на неправомірну дискваліфікацію
Номер:
0c50e616ee2b47f3acc65c96daa1db8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-05-014897-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірну дискваліфікацію
Скарга:
Детально у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Документ Microsoft Word.docx 25.12.2023 11:41
- Протокол відхилення.pdf 25.12.2023 14:50
- Скарга.docx 25.12.2023 14:50
- Скарга.pdf 25.12.2023 14:50
- Скарга.docx.p7s 25.12.2023 14:50
- Доповнення до скарги.docx 03.01.2024 11:40
- Доповнення до скарги.pdf 03.01.2024 11:40
- Рішення від 27.12.2023 № 20967.pdf 27.12.2023 15:31
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.01.2024 № 306.pdf 08.01.2024 13:56
- Рішення від 05.01.2024 № 306.pdf 10.01.2024 12:40
- Пропозиція _ Харків-4.pdf 29.12.2023 14:03
- Пропозиція _ Харків-33.pdf 29.12.2023 14:03
- 2023-12-29_11-56-01_winscan_to_pdf.pdf 29.12.2023 14:05
- Лист № 892 01-06 від 19.12.2023 (1).pdf 29.12.2023 14:05
- Пояснення.pdf 29.12.2023 14:05
- Пояснення.docx 29.12.2023 14:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.12.2023 12:33
Дата розгляду скарги:
05.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.12.2023 15:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.01.2024 12:43
Вимога
Є відповідь
Відсутність достатньої аргументації щодо відхилення
Номер:
389642e602fc4db694bdb0ffd6df2100
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-12-05-014897-a.a1
Назва:
Відсутність достатньої аргументації щодо відхилення
Вимога:
Доброго дня!
Скаржник користуючись своїм право відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 р. та абз. 2 п. 46 Постанови про Особливості від 12 жовтня 2022 р. № 1178 вимагає:
1. Зазначити П.І.Б працівника, щодо якого була проведена перевірка та який був звільнений наданої довідки №12/П від 05.12.2023 р.;
2. Який документ не було надано щодо конкретної позиції згідно довідки про матеріально-технічну базу № 10 /МТБ ;
3. Зазначити вимогу, що прямо передбачала надати конкретну к-ть працівників, що буде достатньою для замовника;
З повагою!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.12.2023 16:06
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу № UA-2023-12-05-014897-a.a1, повідомляю наступне:
1) В документах, що підтверджують трудові відносини працівників з Учасником, а саме Наказ про прийом від 19.11.2018 р. № 11-К вказано, що Ребро Ігор Васильович прийнятий на посаду охоронника ПП «ШЕРИФ-ЗАХИТ» з 20.11.2018 року. При здійснені співставлення даних обміну інформацією між Пенсійним фондом України та фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування, які підтверджують перебування осіб у трудових відносинах з роботодавцями, було встановлено що працівник ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» Ребро Ігор Васильович звільнений 28.08.2020 року.
2) У Додатку № 3 до тендерної документації визначено, що: «Послуги повинні надаватись учасником відповідно до вимог Закону України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 року № 4616-VІ (із змінами), у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності» від 18.11.2015 р. № 960 та інших нормативно-правових актів діючого законодавства».
п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність» визначено, що: охорона майна та фізичних осіб забезпечується персоналом охорони шляхом здійснення таких заходів: зокрема використання пунктів централізованого спостереження.
п. 20 Постанови КМУ Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності від 18.11.2015 № 960 визначено: «Пункт централізованого спостереження повинен розташовуватися у нежилому приміщенні.»
Учасником у довідці про матеріально-технічну базу № 10 /МТБ, не надано документального підтвердження, місця розташування приміщення, в якому розташовано пункт централізованого спостереження.
3) Додатком № 3 до тендерної документації визначено: «Відомості про об’єкти охорони: Кількість об’єктів охорони – 6, всього постів – 6 , цілодобових постів – 6», а також зазначено, що: «Послуги повинні надаватись учасником відповідно до вимог Закону України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 року № 4616-VІ (із змінами), у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності» від 18.11.2015 р. № 960 та інших нормативно-правових актів діючого законодавства». Згідно КЗпП України тривалість чергування може складати не більш 24 годин (у разі цілодобового чергування). Нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень (ст. 50 КЗпП), а згідно зі ст. 70 КЗпП тривалість щотижневого безперервного відпочинку має бути не меншою за 42 год. Крім того у додатку 1 визначено перелік вимог, яким повинні відповідати послуги з охорони приміщень, що здійснюються працівниками охоронних служб, в якому зазначено вимогу про наявність мобільних (швидкого реагування) груп на випадок надзвичайної події. Вищезазначене свідчить, що наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвіт та будуть залучені до надання послуг, які зазначені у довідці Учасника ТОВ «ПРОТЕКТ ФІРМ» № 12/П від 05.12.2023 р. у кількості 14 працівників, недостатня для належного надання послуг з охорони приміщень та прилеглої території та виконання умов договору Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено