• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Труба та супутня продукція Код ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби

Торги відмінено

748 649.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 4 491.89 UAH
Період оскарження: 26.10.2023 17:09 - 04.11.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Щодо корегування показника внутрішнього діаметру

Номер: 26e6843cbf784aa78c2c7a3bc8d35a7a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-26-014226-a.a3
Назва: Щодо корегування показника внутрішнього діаметру
Вимога:
В п.1 «Таблиці відповідності» Додатку №2 для попередньо ізольованої труби вказано показник «Внутрішній діаметр 65 мм», що є порушенням вимог п. 6.3.1 Таблиці 4 ДСТУ Б В.2.5-31-2007. Згідно п. 6.3.1 Таблиці 4 ДСТУ Б В.2.5-31-2007 зовнішній діаметр труби 75 мм, товщина стінки 6,8 мм, отже внутрішній діаметр, який для всіх труб розраховується множенням товщини стінки на два (6,8 *2=13,6), і відніманням отриманого значення від зовнішнього діаметру (75-13,6=61,4), становить 61,4 мм. Вимагаємо внести коригування в показник «внутрішнього діаметру», що зазначений в п.1 «Таблиці відповідності» Додатку №2, зазначивши вірне значення «Внутрішній діаметр 61,4 мм».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: останнім абзацом Додатку 2 зазначено, що «Вимоги до кількісних, якісних та технічних характеристик предмету закупівлі не виключають пропозицію еквівалентного товару, що відповідає вимогам до предмету закупівлі. Якщо такі вимоги призводять до посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то до такого можна вважати наявним вираз «або еквівалент»».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Про корегування формулювання вимоги в Додатку №2

Номер: 9086374d611d416b8a9a971bcb8d9c9d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-26-014226-a.b2
Назва: Про корегування формулювання вимоги в Додатку №2
Вимога:
В додатку 2 зазначена вимога про те, що Учасник повинен надати: «Сертифікат про відповідність системи управління, менеджменту якості виробництва продукції вимогам міжнародних стандартів (від виробника предмету закупівлі)». Але в міжнародній системі стандартизації на системи управління (менеджменту) якості розповсюджується єдиний стандарт ISO 9001. Вимагаємо конкретизувати дану вимогу і пропонуємо викласти дану вимогу в наступній редакції: «Сертифікат про відповідність системи управління якістю, яка діє на підприємстві виробника предмету закупівлі, щодо відповідності вимогам міжнародного стандарту ISO 9001».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно визначає перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність визначеним кваліфікаційним критеріям, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Рішення щодо включення даної вимоги до Документації є правомірним та не містить дискримінаційних вимог.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Невідповідність назви предмету закупівлі

Номер: 0ae5fb40b8d0454f82e62dc2393106b9
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-26-014226-a.b1
Назва: Невідповідність назви предмету закупівлі
Вимога:
Назва фітинга в п.2 «Таблиці відповідності» Додатку 2 не відповідає специфікації в тендерному оголошенні, що є порушенням правил проведення тендерної закупівлі. В тендерному оголошенні зазначена назва: Фітинг (зажимний під зварювання для PE-X труб) 75*6,8мм – 76 mm, але в той же час в п.2 «Таблиці відповідності» Додатку 2 зазначено по іншому і не коректно. Вимагаємо привести у відповідність назву предмету закупівлі в п.2 «Таблиці відповідності» Додатку 2 до специфікації тендерної документації, а саме: в п.2 «Таблиці відповідності» викласти назву в наступній редакції «Фітинг (зажимний під зварювання для PE-X труб) 75*6,8мм – 76 mm».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Останнім абзацом Додатку 2 зазначено, що «Вимоги до кількісних, якісних та технічних характеристик предмету закупівлі не виключають пропозицію еквівалентного товару, що відповідає вимогам до предмету закупівлі. Якщо такі вимоги призводять до посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то до такого можна вважати наявним вираз «або еквівалент»».
Статус вимоги: Відхилено