Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для викоростання як найпростішого укриття в будівлі Сумської початкової школи № 32 Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, 47

Доброго дня! Ліцензія на проведення будівельних робіт видана і діє на території всієї України і наше підприємство здійснює свою діяльність дотримуючись ліцензійних вимог та вимог чинного законодавства. Даного сертифіката системи менеджменту якості ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2018, ЮТ) «Системи управління якістю. Вимоги» Товариство не отримувало і законодавчий обовязок на його отримання відсутній. Надання його у складі Припозиції жодним чином не стосується предмета закупівлі, тому і вимога щодо його надання є неправомірною. У ТД Ви зазначаєте, що Учасники надають Сертифікат системи менеджменту якості ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2018, ЮТ) «Системи управління якістю. Вимоги». Шановний Замовнику, вказана Вами вимога про Сертифікат системи менеджменту якості ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2018, ЮТ) «Системи управління якістю. Вимоги» є незаконною. Вимогою щодо надання Сертифікату системи менеджменту якості ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2018, ЮТ) Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Звісно, що будь-яке Товариство може отримати такий Сертифікат. Але ж розумієте, що учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Також, Ви ж розумієте, що для отримання такого Сертифікату (як і будь-якого іншого) потрібно затратити і час, і грошові ресурси. І знову ж таки, отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). В нормі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що інформація повинна бути «відповідно до законодавства». А наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні, отже, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи менеджменту якості ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2018, ЮТ) не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме послуги, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в Тендерній документації. Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.