-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт вулиці Польова (на ділянці від ПК 0+0,0 до ПК 9+0,0) в с. Рославичі Обухівського району Київської області. Коригування
Завершена
3 977 978.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 39 779.79 UAH
мін. крок: 1% або 39 779.79 UAH
Період оскарження:
20.10.2023 17:37 - 25.10.2023 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
07420b80e60f4240b66126549835fa40
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-20-014453-a.c3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга .docx 29.11.2023 13:36
- оплата АМКУ Польова .pdf 29.11.2023 22:50
- Скарга Польова.pdf 29.11.2023 22:50
- рішення від 01.12.2023 № 19365.pdf 01.12.2023 15:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.12.2023 № 19829.pdf 11.12.2023 11:44
- рішення від 08.12.2023 № 19829.pdf 13.12.2023 16:47
- Пояснення 05.12.2023 21:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.11.2023 20:53
Дата розгляду скарги:
08.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.12.2023 15:22
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
13.12.2023 16:47
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
beea8a9506ae4e98ad01e5899e271985
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-20-014453-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 07.11.2023 14:39
- платіжка Польова .pdf 08.11.2023 22:36
- СКАРГА Польова.pdf 08.11.2023 22:46
- рішення від 10.11.2023 № 18035.pdf 10.11.2023 17:00
- інформація про резолютивну частину рішення від 16.11.2023 № 18430.pdf 17.11.2023 16:24
- рішення від 16.11.2023 № 18430.pdf 21.11.2023 09:38
- Пояснення АМКУ 14.11.2023 21:19
- Протокол перевірки підпису 14.11.2023 21:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.11.2023 22:33
Дата розгляду скарги:
16.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.11.2023 17:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.11.2023 09:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконання рішення АМКУ № 18430-р/пк-пз від 16.11.2023
Вимога
Є відповідь
Непраавомірне визнання переможцем
Номер:
6c733b9c618b43bdafc0bc39f2adbab2
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-20-014453-a.a1
Назва:
Непраавомірне визнання переможцем
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами протокольним рішенням № 107 від 03.11.2023 року тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛАРМ" визнано переможцем тендеру та оприлюднено повідомлення по намір на укладення договору.
Хочемо зауважити на неправомірні дії уповноваженої особи, оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації та підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. Умовами пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що аналогічним вважається повністю виконаний договір (договори) з капітального ремонту об’єктів вулично-дорожньої мережі укладений та кодом ДК 021:2015 впродовж останніх трьох років відносно дати оголошення процедури закупівлі. Учасник повинен надати довідку (інформацію або лист) в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) за предметом закупівлі.
Документальним підтвердженням інформації про відповідність даному кваліфікаційному критеріяю є:
- копію(-ї) договору(-ів), зазначеного(-их) у довідці (інформації або листі) у повному обсязі (з усіма додатками до договору, укладеними додатковими угодами);
- копії/ю документів/у форми КБ-3 та форми КБ-2В, прийняті Замовником на суму виконання договору (-ів) для підтвердження виконання договору (-ів), зазначеного(-их) в довідці (інформації або листі);
- відгук (и) від замовника (замовників), який вказаний у довідці (інформації або листі) підписаний керівником контрагента, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, суму виконання договору, а також інформацію про якість виконаних робіт і відсутність претензій з боку контрагента з яким (якими) було укладено договір (договори), що наведено у довідці (інформації або листі), який (і) має бути складений на фірмовому бланку замовника (за наявності).
В складі пропозиції учасника ТОВ "ВЕЛАРМ" надано довідку Вих.: 1/1.5 від 25.10.2023 року, в якій зазначено інформацію про виконання аналогічного договору, за предметом «Код ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродроміг і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт по вул. Миру в м. Обухів Київської області)» та надані відповідні підтверджуючі документи.
Слід зазначити, що умовою документації чітко було встановлено, що аналогічним вважається повністю виконаний договір (договори) з капітального ремонту об’єктів вулично-дорожньої мережі, відповідно договір на поточний ремонт не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації.
Однак Вами проігноровано свою ж вимогу тендерної документації та визнанол переможцем пропозицію учасника, яка не відповідала вимогам встановленим в тендерніій документації.
2. Умовами пункту 8 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати кошторисний розрахунок, щодо предмету закупівлі. Кошторисні документи повинні бути складені відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281. Учасник надає Замовнику скановану з оригіналу з мокрою печаткою (за наявності) та підписом уповноваженої особи відповідно, наступну документацію:
- договірна ціна, яка має бути твердою та розрахована у програмному комплексі АВК (у складі пропозиції надається копія чинної ліцензії Учасника на право користування програмним комплексом та сертифікат інженера-проектувальника у частині кошторисної документації), або іншому програмному комплексі, який взаємодіє в частині передачі (зчитування) кошторисної документації та розрахунків для замовника.
- пояснювальна записка;
- обєктний кошторис;
- локальний кошторис (має бути складений відповідно до технічної специфікації з урахуванням технологічного процесу);
- підсумкову відомість ресурсів;
- зведений кошторисний розрахунок;
- дефектний акт.
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічній специфікації, викладеній у Додатку 2, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ВЕЛАРМ" не надано скановану з оригіналу з мокрою печаткою (за наявності) та підписом уповноваженої особи відповідно, наступну документацію:
- договірна ціна, яка має бути твердою та розрахована у програмному комплексі АВК (у складі пропозиції надається копія чинної ліцензії Учасника на право користування програмним комплексом та сертифікат інженера-проектувальника у частині кошторисної документації), або іншому програмному комплексі, який взаємодіє в частині передачі (зчитування) кошторисної документації та розрахунків для замовника.
- пояснювальна записка;
- обєктний кошторис;
- локальний кошторис (має бути складений відповідно до технічної специфікації з урахуванням технологічного процесу);
- підсумкову відомість ресурсів;
- зведений кошторисний розрахунок;
- дефектний акт, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей.
Крім того слід зазначити, що Органом оскарження під час розгляду скарг за предметами закупівель «Поточний ремонт дороги по вул.Шевченка в с.Гвоздів Обухівського району Київської області», «Поточний ремонт дороги по вул.Комарова в с.Гвоздів Обухівського району Київської області», «Поточний ремонт дороги по вул. 1 Травня в с.Гвоздів Обухівського району Київської області» та «Поточний ремонт дороги по вул.Єлісєєвська в с.Гвоздів Обухівського району Київської області», які проводилися Вами було встановлено неправомірність визнання переможцем та зобов’язано Вас відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ВЕЛАРМ" за ненадання в складі пропозиції сканованої з оригіналу з мокрою печаткою (за наявності) та підписом уповноваженої особи відповідно, кошторисної документації.
Однак Вами знову з незрозумілих причин визнано тендерну пропозицію ТОВ "ВЕЛАРМ" переможцем процедури закупівлі, хоча дана пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "ВЕЛАРМ" та відхилити дану тендерну пропозицію на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей - Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
У разі ігнорування даної вимоги ми будемо вимушені звернутися до органу оскарження за захистом своїх прав.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.11.2023 13:55
Вирішення:
Відповідь надано в протоколі відповіді на Скаргу
Статус вимоги:
Не задоволено