Світильники та освітлювальна арматура(світильник вуличний світлодіодний для освітлення немагістральних вулиць потужністю 50 Вт, 70 Вт, 80 Вт; світильник вуличний світлодіодний для освітлення магістральних вулиць потужністю 70 Вт, 80 Вт, 100 Вт, 150 Вт, 200Вт)

Неправомірне відхилення

Детальніше у скарзі

опис у файлі

Деталі у файлі

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: До кожного з світильників, що є предметом закупівлі Вами добавлена вимога у п. 20 таблиць технічної специфікації «Спосіб кріплення» з значенням параметру «на консольну трубу діаметром 42-60 мм» та на підтвердження технічних характеристик (Учасник надає вказані документи в складі тендерної пропозиції) надати: «протоколом випробувань акредитованого органу та паспортом виробника». Методи, норми, способи випробувань до самих світильників, що є предметом закупівлі, визначаються діючими ДСТУ 60598-1:2017 та ДСТУ 60598-2-3:2014. Однак зазначені ДСТУ не передбачаються методів проведення випробувань на підтвердження способу кріплення на консольну трубу. Просимо Вас видалити вимогу на підтвердження технічних характеристик надати «протокол випробувань акредитованого органу» і залишити тільки «паспортом виробника». У випадку не можливості виконання даної вимоги, просимо Вас чітко вказати яким методом повинні проводити випробування акредитованим органом. Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 15 години 30.10.2023 року

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: Для підтвердження відповідності предмету закупівлі нормативно - технічній документації, якісним характеристикам згідно технічних вимог замовника, відповідності якості виробничих процесів та управління навколишнім середовищем міжнародним стандартам учасник повинен надати у складі пропозиції з урахуванням змін в тому числі повинен надати наступні документи: 7) Копію сертифікату виданого на виробника або учасника ДСТУ EN ISO 9001:2018. Доводимо до Вашого відома, що в сфері управління якістю також є чинним ДСТУ EN ISO 9001:2015. Чинність цього стандарту Ви можете перевірити на офіційному ресурсі: http://katalog.uas.org.ua/shearh.php. Таким чином, ми вважаємо, що дана вимога встановлює надмірні вимоги, що ускладнюють участь у тендері та штучно обмежують коло потенційних учасників Просимо Вас змінити формулювання вимог на наступне: «Копію сертифікату виданого на виробника або учасника ДСТУ EN ISO 9001:2018 або ДСТУ EN ISO 9001:2015». Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 14 години 30.10.2023 року

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: Для підтвердження відповідності предмету закупівлі нормативно - технічній документації, якісним характеристикам згідно технічних вимог замовника, відповідності якості виробничих процесів та управління навколишнім середовищем міжнародним стандартам учасник повинен надати у складі пропозиції з урахуванням змін в тому числі повинен надати наступні документи: 3. Учасник повинен надати відскановані оригінали протоколів випробувань видані на ім'я постачальника або виробника, що видані установою (підприємством, організацією), яка акредитована Національним агентством із акредитації України, для підтвердження технічних характеристик. - Надати по кожному запропонованому світильнику протокол випробувань акредитованої лабораторії відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 в сфері світлотехнічної продукції на відповідність зразків світильників ДСТУ EN 60598-1:2017, ДСТУ EN60598-2-3:2014, ДСТУ EN55015:2017, ДСТУ EN61547:2016, ДСТУ EN 61000-3-2:2019, ДСТУ EN61000-3-3:2017 та заявленим характеристикам Для підтвердження акредитації установи, що проводила випробування та видала протоколи випробувань, у складі тендерної пропозиції надається чинний, на момент видачі протоколу, атестат акредитації виданий Національним агентством із акредитації України. Вимогою надати по кожному запропонованому світильнику протокол випробувань акредитованої лабораторії відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 в сфері світлотехнічної продукції на відповідність зразків світильників ДСТУ EN 60598-1:2017, ДСТУ EN60598-2-3:2014, ДСТУ EN55015:2017, ДСТУ EN61547:2016, ДСТУ EN 61000-3-2:2019, ДСТУ EN61000-3-3:2017 та заявленим характеристикам передбачається, що кожен окремий світильник, повинен бути перевіреним на відповідність кожному із зазначених ДСТУ в цілому окрім тих протоколів випробувань, що вимагаються від Учасника на підтвердження тих параметрів, що зазначені в пунктах таблиці технічної специфікації до кожного з світильників, що є предметом закупівлі. Таким чином, ми вважаємо, що дана вимога встановлює надмірні вимоги, що ускладнюють участь у тендері та штучно обмежують коло потенційних учасників. Керуючись ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо Вас видалити з даної вимоги «Надати по кожному запропонованому світильнику протокол випробувань акредитованої лабораторії відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 в сфері світлотехнічної продукції на відповідність зразків світильників ДСТУ EN 60598-1:2017, ДСТУ EN60598-2-3:2014, ДСТУ EN55015:2017, ДСТУ EN61547:2016, ДСТУ EN 61000-3-2:2019, ДСТУ EN61000-3-3:2017 та заявленим характеристикам». У випадку відмови задоволення нашої вимоги у цьому пункті, враховуючи що цей пункт Вами добавлено додатково після оголошення основних вимог, а також те, що на виконання цього пункту термін виконання акредитованою лабораторією становить не менше 10 (десяти) робочих днів, просимо Вас змінити термін подачі пропозиції до 16.11.2023 року. Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 14 години 30.10.2023 року

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: До кожного з світильників, що є предметом закупівлі Вами добавлена вимога у п. 32 таблиць технічної специфікації «Ступень вібростійкості світлового приладу» з значенням параметру «Вібрація: діапазон частот 0,5-200 Герц; максимальна амплітуда прискорення 5м/с2(0,5G)» та на підтвердження технічних характеристик (Учасник надає вказані документи в складі тендерної пропозиції) надати: «протоколом випробувань акредитованого органу та паспортом виробника». Методи, норми, способи випробувань до самих світильників, що є предметом закупівлі, визначаються діючими ДСТУ, а саме ДСТУ 60598-1:2017 «Світильники. Частина 1. Загальні вимоги та випробування» та ДСТУ 60598-2-3:2014 «Світильники. Частина 2-3. Додаткові вимоги. Світильники для освітлення вулиць і доріг». П. 4.20 ДСТУ 60598-1:2017 «Світильники для важких умов експлуатації. Вимоги до вібрації» чітко визначає методи проведення випробувань та визначення відповідності і зазначені в цьому пункті методи суттєво відрізняються від тих, що зазначені у Вас в значеннях параметру щодо кожного світильника, що є предметом закупівлі. Таким чином, дану вимогу не можливо виконати, оскільки зазначений параметр є таким, що не відповідає вимогам до світильників, що є предметом закупівлі та таким, що не можливий для підтвердження акредитованим органом на проведення відповідних випробувань. Враховуючи вище викладене, вимагаємо від Вас усунення невідповідності шляхом видалення п. 32 таблиці технічної специфікації у кожному світильнику, що є предметом закупівлі. Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 14 години 30.10.2023 року

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: До кожного з світильників, що є предметом закупівлі Вами змінена вимога у п. 18 таблиць технічної специфікації «Матеріал корпусу світильника» в значенні параметру «Міцність матеріалу корпусу не гірше ADC1» та на підтвердження технічних характеристик (Учасник надає вказані документи в складі тендерної пропозиції) надати: «протоколом випробувань акредитованого органу підтвердити міцність корпусу по Брінелю -60 та паспортом виробника». Звертаємо Вашу увагу на те, що абревіатура ADC1 це є маркою алюмінію та алюмінієвих сплавів відповідно до стандарту Japan JIS. Окрім цього дана марка має схожі за своїм хімічним складом та властивостями марки алюмінію чи алюмінієвих сплавів і за іншими стандартами, для прикладу по стандарту USA A413.0; Europian (EU, EN) ENAC-AlSi12(Fe)(a); Germany DIN,WNr 3.2582 GD—AlSi12; Inter ISO AlSi12(Fe). Таким чином формулювання значення параметру матеріал корпусу світильника як «Міцність матеріалу корпусу не гірше ADC1» є не коректним та таким, що не можливо виконати. Вимагаємо усунути невідповідність шляхом заміни формулювання на: «Матеріал корпусу світильника повинен бути виготовлений з марки алюмінію чи алюмінієвих сплавів не гірше чим ADC1 (по стандарту Japan JIS)» до кожного з світильників, що є предметом закупівлі. Також, повідомляємо Вам, що сфера виробництва алюмінію чи алюмінієвих сплавів регламентується міжнародним стандартом EN 1706: 2010 Aluminium and aluminium alloys. Castings. Chemical composition and mechanical properties (Алюміній та алюмінієві сплави. Виливки. Хімічний склад та механічні властивості). Даним стандартом чітко визначені в тому числі вимоги щодо міцності по Брінелю до кожної з марок алюмінію чи алюмінієвих сплавів. Інформація щодо значень міцності по Брінелю по маркам алюмінію чи алюмінієвих сплавів є у відкритому доступі, Ви можете з цим ознайомитись. Вважаємо, що вимога підтвердження протоколом випробувань акредитованого органу міцність корпусу по Брінелю -60 є такою, що встановлює надмірні вимоги, що ускладнюють участь у тендері та штучно обмежують коло потенційних учасників та на нашу думку, цілком достатньо буде листа виробника про використання певної марки алюмінію чи алюмінієвих сплавів. Таким чином, просимо Вас змінити формулювання вимог щодо підтвердження технічних характеристик по кожному з світильників, що є предметом закупівлі на наступне: «паспорт виробника та гарантійний лист виробника про застосування марки алюмінію чи алюмінієвих сплавів при виробництві світильників, що пропонуються Учасником». Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 14 години 30.10.2023 року

Шановний замовнику, відповідно до переліку змін, що вносяться до технічних вимог до предмету закупівлі – просимо Вас усунути наступне: До кожного з світильників, що є предметом закупівлі Вами змінена вимога у п. 11 таблиць технічної специфікації технічних вимог «Можливість програмування драйверу» до кожного з світильників на підтвердження технічних характеристик (Учасник надає вказані документи в складі тендерної пропозиції) надати: «паспорт на драйвер завірений виробником драйверу в якому підтверджені значення параметру та в якому зазначена потужність драйверу, робочий струм та робоча напруга та посилання на сайт виробника драйверу де замовник може перевірити запропоновані учасником параметри». Оскільки виробником драйверів до світильників що є предметом закупівлі можуть бути іноземні виробники на сайті яких може бути відсутня україномовна версія сайту, а також враховуючи, що відповідно до п.7 Розділу 1 тендерної документації «мова тендерної пропозиції – українська» – вимагаємо усунути в частині вимог «та посилання на сайт виробника драйверу де замовник може перевірити запропоновані учасником параметри» до кожного з світильників, що є предметом закупівлі як вимогу, яку не кожний Учасник зможе забезпечити в частині наявності україномовної версії сайт виробника, а отже вважаємо це дискримінаційною вимогою. Враховуючи строки оскарження умов ТД, просимо розглянути вимогу до 14 години 30.10.2023 року