• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

УПГГК 23Т-Ч-297: 44810000-1-Фарби (Фарба)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації. Строк поставки товарів: Протягом 30 календарних днів з дати укладання договору*, але не пізніше 31.12.2023 р.** *- Даний строк поставки товару буде зазначатись в договорі про закупівлю. **-Зазначена дата поставки товарів є орієнтовною, визначена розрахунковим методом, несе інформативний характер та не має жодних юридичних наслідків. Дана дата може не зазначатися в договорі про закупівлю.

Завершена

79 413.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 1 600.00 UAH
Період оскарження: 13.10.2023 14:33 - 20.10.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

невідповідність товару, запропонованого ТОВ "МІРАЙГРУП" вимогам тендерної документації

Номер: 5d09ba3b6f65458b8e8f0bab5cc8a01b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-13-008505-a.a2
Назва: невідповідність товару, запропонованого ТОВ "МІРАЙГРУП" вимогам тендерної документації
Вимога:
Доброго дня! Суть звернення у вкладенні.
Вирішення: Відповідь у вкладенні
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОРГІВ

Номер: fab46c5d4afe414ba35c44de87e6358d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-13-008505-a.c1
Назва: ВИМОГА ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОРГІВ
Вимога:
Укргазвидобування" в особі філії "Управління з переробки газу та газового конденсату(надалі-Замовник) за результатами процедури закупівлі UA-2023-10-13-008505-a було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "МІРАЙГРУП". З даним рішенням Замовника торгів не погоджуємося, свою позицію обґрунтовуємо наступним: Тендерна пропозиція ТОВ "МІРАЙГРУП має наступні невідповідності по відношення до встановлених вимог Тендерної документації Замовник торгів: Згідно додатку №3 встановлено вимогу про перелік товару та технічні, якісні та кількісні показники товару, що закупляється. В даному випадку по позиції товару Фарба силіконова фасадна. ТОВ "МІРАЙГРУП у своїй пропозиції у файлі (Додаток 3.pdf) пропонує фарбу: ТОВ НВП «Дніпро-Спецемаль» Фарба фасадна Fasade Protection ТМ «Divo Color», та вказує, що вона силіконова. Однак, проаналізувавши офіційний сайт виробника: ТОВ НВП «Дніпро-Спецемаль» https://specemal.com/product/facade-protection/ - по цій позиції зазначено: " Фарба фасадна Divo FACADE Protection Фарба фасадна акрилова водно-дисперсійна aтмосферостійка. Склад Латексна акрилова дисперсія, вода, мінеральні пігменти, наповнювачі та функціональні домішки. Гранично допустима концентрація летких органічних сполук (ЛОС) згідно з Технічноим регламентом України щодо обмеження викидів ЛОС, для цього продукту (підкатегорія А/1) складає: 75 g/l (г/л) (з 2021 р.), 30 g /l (г/л) (з 2024 р.). Цей продукт містить ≤ 30 g /l (г/л) ЛОС.. Галузь застосування Акрилова фасадна фарба для зовнішніх та внутрішніх робіт. Призначена для фарбування фасадів і стін. Має високу покривну здатність. Утворює покриття з плівкою, стійкою до миття та атмосферних впливів. " Тобто, жодної інформації, що фарба модифікована силіконом. Навіть сам виробник, заявляє, що це звичайна акрилова, фасадна фарба. Тобто фарба не відповідає вимогам Замовника. Також це підтверджується відсутністю інформації на етикетці товару - https://specemal.com/wp-content/uploads/2022/11/facade_protection.png. Тобто, учасник свідомо вказав недостовірну інформацію. Відповідно до пункту 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року, передбачено: “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. ПІД НЕВІДПОВІДНІСТЮ в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (КРІМ ВИПАДКІВ відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) ПРО ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). На підставі вищевикладеної інформації повідомляємо, що учасник змінив технічні характеристики товару, а тому його тендерна пропозиція підлягає відхиленню відповідно до пункту 44 Постанови 1178 від 12.10.2022 р - тендерна пропозиція: НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Просимо скасувати рішення щодо повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "МІРАЙГРУП" та дискваліфікувати його тендерну пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вдячні Вам за участь у закупівлі УПГГК 23Т-Ч-297: 44810000-1-Фарби (Фарба) UA-2023-10-13-008505-a) та з приводу Вашої вимоги щодо невідповідності пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" вимогам тендерної документації ( далі - ТД) повідомляємо наступне: Тендерна документація закупівлі «УПГГК 23Т-Ч-297: 44810000-1-Фарби (Фарба)» містить чіткий та вичерпний перелік документів та вимог до їх оформлення, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками з урахуванням норм чинного законодавства. Зокрема, п.5 Розділу ІІІ, п. 5 додатку №2.1 та Додаток №3 до тендерної документації вищезазначеної закупівлі передбачає завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій інформації та документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару/робіт/послуг заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає підписаний та заповнений інформацією про запропонований ним предмет закупівлі додаток №3 до тендерної документації за формою цього додатку зі всіма його складовими. Замовником у тендерній документації не встановлено вимогу, що інформація зазначена Учасником у додатку №3 має бути підтверджена технічною документацією виробника та/ або інформацією на сайті виробника у відкритих джерелах мережі інтернет. Учасник з найбільш економічно вигідною пропозицією, ТОВ "МІРАЙГРУП" виконав вимоги Замовника та надав у складі своєї тендерної пропозиції інформацію та документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до тендерної документації відповідно до вимог тендерної документації, а саме підписаний та заповнений інформацією про запропонований ним предмет закупівлі додаток №3 до тендерної документації за формою цього додатку зі всіма його складовими, згідно якого Опис товару, що пропонується до постачання відповідає вимогам Замовника («15. Додаток 3.pdf»). Тож, за результатами розгляду тендерної пропозиції, Уповноваженою особою Замовника за № УПГГК 23Т-Ч-297 від 30.10.2023р. було прийнято рішення щодо визнання переможцем вищезазначеної закупівлі ТОВ "МІРАЙГРУП" (ЄДРПОУ 44679167) (далі – Переможець). ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" вимагає скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем вищезазначеної закупівлі ТОВ "МІРАЙГРУП" та стверджує, що надана в складі пропозиції переможця технічна інформація щодо поз. 2 «Фарба силіконова фасадна» є недостовірною. Скаржник посилається на інформацію, розміщену на вебсайті виробника в мережі інтернет, що в свою чергу, об’єктивно, не являється підтвердженням чи спростуванням відповідної інформації, оскільки це не є ані висновком органів державної влади, підприємств, установ, організацій, ані документом в загальному розумінні. Оскільки Переможцем було надано усі необхідні документи та інформацію, що визначені Замовником у тендерній документації, Замовник не мав необхідності для звернення за підтвердженням інформації до виробника товару та/ або сторонніх організацій, не мав підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП". Зважаючи на вищенаведене, рішення Уповноваженої особи про визначення переможця та намір укласти договір з Учасником ТОВ "МІРАЙГРУП" є таким, що відповідає вимогам та принципам Закону. Вимога відхиляється.
Статус вимоги: Відхилено