• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з обробки дерев’яних конструкцій горищ протипожежним розчином спальних корпусів, бібліотеки, ізолятора, столової та складу КЗО «Спеціальна школа № 10» ДОР» за адресою: с. Могилів, вул. Лагерна, 23, Царичанський район, Дніпропетровська обл.

Завершена

218 677.55 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 093.39 UAH
Період оскарження: 11.10.2023 15:07 - 20.10.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

звернення відповідно до п.46 Особливостей

Номер: 98548ca6ded9434b96cdf2c1ed570927
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-11-010529-a.b2
Назва: звернення відповідно до п.46 Особливостей
Вимога:
Просимо пояснити. В протоколі Ви пишете : "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» не підтверджує відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, установленим у Додатку 4 тендерної документації, а лише дублює положення Додатку 4 та не містить стверджувального підтвердження відповідності їм". Чи вірно ми зрозуміли, що вимога щодо надання документів у стверджувальній формі відноситься до всього Додатку 4? Наприклад, пункт 2 Додатку 4 "Поверхня дерев'яних конструкцій перед оброблянням вогнебіозахисною просочувальною речовиною «DEFENS WD-1» повинна бути перевірена на наявність перешкоджаючих елементів, пилу та забруднень, які необхідно видалити" необхідно було викласти у стверджувальній формі- "Поверхня дерев'яних конструкцій перед оброблянням вогнебіозахисною просочувальною речовиною «DEFENS WD-1» БУДЕ ПЕРЕВІРЕНА на наявність перешкоджаючих елементів, пилу та забруднень, які необхідно видалити" . Тобто, весь Додаток 4 необхідно викласти у стверджувалній формі, бо в іншому випадку буде вважатись, що Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» НЕ ПІДТВЕРДЖУЄ відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі ?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до п. 46 Особливостей: У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Ознайомившись із розміщеною вимогою, надаємо наступну додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Вимоги до умов виконання робіт, викладені у Додатку 4, викладені у двох документах у складі пропозиції: Лист Вих. №Т-197/13 від 20.10.2023р. з умовами виконання робіт та Лист Вих. №Т-197/1 від 20.10.2023р. з повною інформацією за Додатком 4, серед якої, зокрема, і умовами виконання робіт. Водночас, ані в Листі Вих. №Т-197/13 від 20.10.2023р., ані в Листі Вих. №Т-197/1 від 20.10.2023р. не підтверджено відповідність зазначеним вище вимогам до умов виконання робіт, оскільки в обох листах лише продубльовано положення тендерної документації щодо умов виконання робіт та немає стверджувального підтвердження відповідності їм, відтак Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Розгляд припинено

Скарга на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації

Номер: 09819111eea84432bd89f622bd05ce5a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-11-010529-a.c1
Назва: Скарга на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації
Скарга:
тендерна документація містить вимоги, які не відповідають законодавству, обмежують кількість потенційних учасників та порушують наші права на участь у даній процедурі закупівлі
Дата розгляду скарги: 25.10.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.10.2023 16:35
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 30.10.2023 11:30
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 30.10.2023 11:30
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство", Ханбекова Олена Василівна 380933925452 DSPP.DNEPR@I.UA