Капітальний ремонт будівлі (пральня)

Одеським Квартирно-Експлуатаційним Управлінням (надалі – Замовник) 14.09.2023 оголошено процедуру закупівлю з особливостями «Капітальний ремонт будівлі (пральня)» Згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою протокол №91 від 25.09.2023 пропозицію «ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "ДУЕТ"» визначено переможцем. Згідно із підпунктом 1.2., Додатку 2 до оголошення про проведення закупівлі учасник у складі своєї пропозиції надає: Довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання договору датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі. Обов’язкова наявність у Учасника не менше ніж: -1-го крану; -1-го вантажного бортового автомобіля(або автомобіля, який виконує аналогічні функції); На всі транспортні засоби які зазначені у довідці (у тому числі орендовані) необхідно надати копію технічних паспортів, завірених власником. У разі використання залучених транспортних засобів (оренда, лізинг, спільне використання, надання послуг, тощо) Учасник зазначає про це у довідці та надає завірені копії документів на підставі яких Учасник користується транспортними засобами. Учасник «ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "ДУЕТ» у складі своєї пропозиції на підтвердження вищевказаної вимоги надав довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій вих.№49 від 21.09.2023р. у якій зазначає зокрема у пункті 20 про наявність згідно договору оренди крану самохідного Komatsu LW100M-1 2001p. та у пункті 24 автонавантажувача HELI, CPCD20-WSO, 2011p. У якості підтвердження оренди надано договір оренди №5 від 12 червня 2023р. та копії технічних паспортів. -Копія «технічного паспорту» на кран самохідний Komatsu LW100M-1 2001p. зроблена лише з однієї сторони, інша сторона технічного паспорту відсутня (у якій наявна інформація про власника транспортного засобу), що свідчить про те, що учасником не надано у повному обсязі технічний паспорт, що згідно вимог тендерної документації є обов’язковим. Також з наявної сторони копії технічного паспорту не можливо ідентифікувати власника транспортного засобу, через ненадання іншої сторони документу. --Копія «технічного паспорту» на автонавантажувач HELI, CPCD20-WSO, 2011p., яку учасник подав у складі пропозиції містить інформацію про те, що власник транспортного засобу є ТОВ «ЗЕВС», у зв’язку з чим постає питання, на якій підставі ФОП «Бакалов Петро Георгійович» надає в оренду транспортні засоби які йому не належать? У зв’язку з тим, що Замовник зобов’язує надання на всі зазначені у довідці транспортні засоби технічні паспорти, вважаємо, що переможець не виконав вимогу Замовника. Також переможець у складі своєї пропозиції надав кошторис який має пункти викладенні російської мовою, без надання нотаріально завіреного перекладу. На підставі вищевказаного вважаємо, що пропозиція ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "ДУЕТ" не відповідає вимогам тендерної документації у частині надання кошторису, а також підтвердження наявності матеріально-технічної бази. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення згідно протоколу №91 від 25.09.2023року про визначення переможця ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "ДУЕТ". 2.Дискваліфікувати пропозицію ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "ДУЕТ" через невідповідність вимогам тендерної документації.

Під час кваліфікації нашого підприємства замовником не враховані суттєві порушення законодавства України під час складання тендерної документації. Зокрема є порушення законодавства, щодо публічних закупівель та особливостей, та є порушення ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» мовою яка використовується під час діяльності органів державної влади є українська мова, документи які подаються у складі тендерної пропозиції повинні бути складенні українською мовою. В протиріч цьому у складі вимог до тендерної пропозиції, а саме пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції», уповноважена особа допускає використання та надання документів на російській мові «У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою,..». Також відповідно до вимог тендерної документації замовником вимагається надання кошторисної документації, а саме «Розрахунок договірної ціни, що надається у складі тендерної пропозиції, має бути оформлений у відповідності з Кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281 на усі роботи, зазначені у Додатку № 4,», яким чином можливо виконати вищевказану вимогу, якщо згідно настанови мовою складання кошторису є українська? В протиріч своїй же вимозі, замовник вимагає від учасника під час складання кошторисної документації користуватися Додатком№4 тендерної документації, у якому у пункті 91 вказано наступне «Безпесчаное покрытие поверхностей стен та колон раствором из клеевого гипса [типа "сатенгипс"] , на каждый слой толщиной 0,5 мм добавлять (всего до толщины 2 мм)» та пункт 135 «Безпесчаное покрытие поверхностей стен та колон раствором из клеевого гипса [типа "сатенгипс"] , на каждый слой толщиной 0,5 мм добавлять (всего до толщины 2 мм)». Яким чином можливо скласти кошторисну документацію, у разі якщо замовник в супереч законодавству України прописує пункти для складання документації на російській мові, без надання перекладу, та й ще вимагає, щоб кошторисна документація складалась у відповідності до наданого ним Додатку№4? Вважаємо,що на наша дискваліфікація була безпідставка у зв’язку з вище вказаними фактами.