Послуги з охорони об’єкту

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на невідповідність прийнятого рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ “СБ ВІП-ГАРД” вимогам законодавства України з публічних закупівель. При оцінці тендерної пропозиції цього учасника Вами не була дана оцінка відповідності законодавчим вимогам з оплати праці цінової пропозиції. У калькуляції вартості охоронних послуг , наданій ТОВ “СБ ВІП-ГАРД”, (табл. 2, табл. 3) зазначається показник “Оплата праці” 27,90 грн. за одну годину, що значно менше встановленого на законодавчому рівні (ст. 8 ЗУ “Про Державний бюджет на 2023 рік”) мінімального розміру заробітної плати у погодинному вимірі — 40,46 грн. З урахуванням результатів проведеного аукціону розмір заробітної плати охоронників за одну годину буде ще нижчий, оскільки вартість однієї години охоронних послуг в цілому була зменшена з 36,70 грн. за одну годину (стартова пропозиція) до 29,68 грн. за одну годину (фінальна пропозиція). Слід зазначити, що офіційно працевлаштовані працівники охорони не можуть отримувати заробітну плату у нижчому розмірі ніж законодавчий розмір мінімальної заробітної плати у державі. Надання калькуляції вартості охоронних послуг вимагалося п. 3.7. розділу 3 Тендерної документації серед переліку документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником. Відповідно до абз.1 ч. 2 ст. 41 Особливостей “здійснення публічних закупівель...” тендерна пропозиція ТОВ “СБ ВІП-ГАРД” підлягає відхиленню, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі. Вимагаємо провести додаткову оцінку тендерної пропозиції ТОВ “СБ ВІП-ГАРД” та прийняти рішення, що відповідає законодавству України.

Шановний Замовнику! В п. 8. частини 5.2.1. Розділу V Вами зазначено:" 8. Керуючись ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» дана тендерна документація містить іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити. Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися учасником-переможцем торгів. Вартість послуг становить 5000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок). " Оскільки, істотні умови договору не можуть бути змінені після його підписання до виконання зобов'язань у повному обсязі, Закон "Про публічні закупівлі" не передбачає можливості встановлення додаткових умов (якими є оплата переможцем витрат, повязаних з наданням послуг замовникові третьою особою). Таким чином, наведені вище витрати, які відшкодовують за надання послуг третьою особою, не відносяться до предмета закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені Замовником до його тендерної документації. (Див. Рішення №622-р/пк-пз від 12.09.2016 в оголошенні UA-2016-08-03-000170-a). Майбутній учасник вимагає видалити зазначену вище вимогу(В п. 8. частини 5.2.1. Розділу V) з тендерної документації, яка порушує вимоги частини четвертої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" та один з принципів здійснення закупівель визначених статтєю 5 Закону, а саме принцип відкритості і прозорості на всіх етапах закупівель. З повагою. Учасник.