ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (металопластикові вікна)

З усією повагою до Замовника, але слід зауважити, що тендерна пропозиція ФОП Кравченко О.В. ,вибраного переможця ,не відповідає вимога тендерної документації та Закону України Про публічні закупівлі, а саме: 1) Згідно Розілу ІІІ п.1 тендерна пропозиція подається шляхом завантаження необхідних документів-інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку 3. Учасник не надає цього дадатку та не підтверджує технічні вимоги до товару, опис предмету закупівлі. В цьому додатку наявні креслення та вимоги до скла, підвіконня, відлива, фурнітури,армування,профілю та розміри. 2) Згідно Додатку 6 п.7 учасник надає копії сертифікатів, висновків,протоколів на товар та комплектуючі, або довідку про те що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасник ФОП Кравченко О.В. не надає відповідних документів. З усього списку вимоги надає лише сертифікат відповідності на блоки та скло, протокол випробувань наданий учасником не має відношення до наданих сертифікатів . 3) Згідно Розділу 5 п.2 не надає інформацію в довільній формі про те, що не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинностів постановаю Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” 4) ФОП Кравченко О.В. не надає довідку місцезнаходження не на тимчасово окупованій території. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

З усією повагою до Замовника, але слід зауважити, що тендерна пропозиція ФОП Кравченко О.В. ,вибраного переможця ,не відповідає вимога тендерної документації та Закону України Про публічні закупівлі, а саме: 1) Згідно Розілу ІІІ п.1 тендерна пропозиція подається шляхом завантаження необхідних документів-інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку 3. Учасник не надає цього дадатку та не підтверджує технічні вимоги до товару, опис предмету закупівлі. В цьому додатку наявні креслення та вимоги до скла, підвіконня, відлива, фурнітури,армування,профілю та розміри. 2) Згідно Додатку 6 п.7 учасник надає копії сертифікатів, висновків,протоколів на товар та комплектуючі, або довідку про те що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасник ФОП Кравченко О.В. не надає відповідних документів. З усього списку вимоги надає лише сертифікат відповідності на блоки та скло, при цьому протокол випробувань наданий учасником не має відношення до наданих сертифікатів . 3) Згідно Розділу 5 п.2 не надає інформацію в довільній формі про те, що не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинностів постановаю Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” 4) ФОП Кравченко О.В. не надає довідку місцезнаходження не на тимчасово окупованій території, на вимогу тендерної документації Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

З усією повагою до Замовника, але слід зауважити, що тендерна пропозиція вибраного переможця не відповідає вимога тендерної документації та Закону України Про публічні закупівлі, а саме: 1)Учасник ФОП Кравченко О.В. не надає гарантійний лист згідно Додатку 6 тендерної документації щодо достовірності інформації. Під назвою такого файлу учасник надає перелік КВЕД. 2) Згідно Додатку 1 тендерної документації , учасник має надати Аналогічний договір та відгук виконання аналогічного договору із зазначенням СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ. Учасник відгуку не надає та під сумнівом достовірність договору. В договорі ,який надає учасник, в шапці договору вказаний продавець Фізична особа –підприємець що діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб від 01.10.2004р. Серія ВОО, №9869844, а в реквізитах уже ФОП Кравченко Олександр Володимирович. А також до тендерної документації додає Витяг з ЄДР де видно реєстраційний номер 2 213 000 0000 000039 від 01.10.2004 згідно якого веде свою діяльність.Реквізити покупця зовсім відсутні. До тогож суб’єктом ГОСПОДАРЮВАННЯ може бути фізична особа-підприємець або юридична особа, ніяк не фізична особа Дегтярева Валентина Олексіївна. Отже наданий аналогічний договір не відповідає вимогам тендерної документації. 3) Згідно Розілу ІІІ п.1 тендерна пропозиція подається шляхом завантаження необхідних документів-інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку 3. Учасник не надає цього дадатку та не підтверджує технічні вимоги до товару, опис предмету закупівлі. В цьому додатку наявні креслення та вимоги до скла, підвіконня, відлива, фурнітури,армування. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.