-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 (CPV) – 24450000-3 "Агрохімічна продукція" (дезінфекційні засоби)
ПКМУ №1178 від 12.10.2022 р.
Завершена
502 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 510.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 510.00 UAH
Період оскарження:
26.06.2023 14:35 - 02.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер:
94168caa3257440c826b342503bec738
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-26-008177-a.c1
Назва:
Рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимога:
Протокольним рішенням уповноваженої особи №247 від 10.07.2023р. було визнано ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ переможцем за предметом закупівлі ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція (Дезинфекційні засоби ), ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-26-008177-a
Під час перегляду нами тендерної пропозиції ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ було виявлено невідповідність вимогам тендерної документації, а саме у пункті 11 Вимоги до всіх перерахованих предметів електронної закупівлі (Додатку 4 тендерної документації) встановлено наступну вимогу:
«З метою захисту від підробок, та гарантій своєчасного постачання, разом з пропозицією, Учасник надає гарантійний лист від виробника, щодо можливості поставки товару в зазначеній кількості та відповідної якості в терміни визначені вимогами. Та гарантійний лист від учасника щодо можливості поставки товару в зазначеній кількості та відповідної якості в терміни визначені вимогами в довільній формі.».
Відповідно до поданої цінової пропозиції ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ запропонував деззасоби (1) Бланідас Актив; 2) Бланідас Актив Ензим; 3) Біопакдез; 4) Бланідас еко-стерил), на які не надано гарантійні листи виробників Бланідас, Дана Медікал та Лізоформ Медікал.
Частиною 3 Розділу 4 Тендерної документації передбачено:
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Тож, Замовник повинен був відхилити учасника ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ за ненадання гарантійних листів виробників на зазначені вище деззасоби, а тому вимагаємо відмінити рішення уповноваженої особи №247 від 10.07.2023р. про визнання ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ переможцем, оскільки тендерна ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ не відповідає вимогам викладеним тендерній документації, а тому рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.07.2023 18:43
Вирішення:
У відповідності до діючого законодавства України юридичні наслідки щодо невиконання умов договору, у тому числі стосовно якості Товару, що постачається, виникають виключно для сторін договору. Надання гарантійного листа від виробника не є підставою для звільнення від відповідальності Сторони договору. Тому гарантійний лист від виробника не гарантує захисту від підробок та своєчасне постачання Товару (Неукладений правочин — це дія сторін, у якій відсутні необхідні істотні умови для укладання правочину, що виражається у дефекті процедури його укладання, у зв’язку з чим у сторін не виникають цивільні права та обов’язки. Такий правочин вважається нікчемним). Такі гарантії надаються Постачальником згідно договору постачання.
З огляду на вищевикладене, у відповідності до діючого законодавства України у галузі державних закупівель, з метою виконання ч. 2 п. 1 ст. 5 Закону України Про публічні закупівлі (Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;)
а також звертаємо Вашу увагу, щодо критеріїв оцінкі, викладених у розділі 5 п.1 цієї тендерної документації («Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна»).
Крім вищевикладеного зазначаємо, що ФОП Скаковський В. М. має договори прямі постачання з виробниками Товару, що пропонується до постачання, що підтверджує можливість постачання Товару у відповідної кількості та якості.
Також подання скарги Учасником, ціна якого більше ніж у Переможця торгів на відсутність гарантійних листів є зловживанням на право оскарження, т.я. Учасник, що оскаржує, таких листів теж не має. Таке зловживання прямо заборонено законодавством, а саме:
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 5 Закону України Про публічні закупівлі:
«5. Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.
Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.»
Статус вимоги:
Не задоволено