ДК 021:2015 - 44220000-8 Столярні вироби (Вікна енергозберігаючі та двері металопластикові)

Вимога про усунення порушень

Шановний замовник, звертаю вашу увагу що при розгляді пропозицій ви маєте діяти згідно чинного законодавства, а саме виконувати вимоги ДБН В.2.6-31:2021 «ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ ТА ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ БУДІВЕЛЬ» . Де вказано що Мінімально допустиме значення приведеного опору теплопередачі зовнішніх дверей повинно бути 0,7м2 ?К/Вт. Учасник якого визнано переможцем закупівлі надав зразок технічного паспорту виробу де зазначив що показник опору теплопередачі 0,65 м2 ?К/Вт. Що не відповідає ДБН В.2.6-31:2021, а також пункту 10, пункту 22. Технічним специфікаціям Додаток 2 до тендерної документації. Відповідно пропозиція учасника повинна бути відхилена як така що: – не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до п. 43 цих Особливостей; Тобто невідповідність технічним умовам, вимогам щодо предмета закупівлі, якщо ці невідповідності не підлягають виправленню є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Надайте пояснення чим ви мотивуєтесь коли пропозицію що повністю відповідає ДБН В.2.6-31:2021 «ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ ТА ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ БУДІВЕЛЬ» ви відхиляєте, а пропозицію яка не відповідає діючим нормам з енергоефективності визнаєте переможною. Своїми діями ви порушуєте закон про публічні закупівлі, і дискредитуєте саму ідею публічних закупівель. Де переможною визначається не найнижча ціна, не кращі характеристики товару, а на основі особистих міркувань.

Вимога Шановний Замовник, ознайомившись з протоколом №34 від 30.06.2023р. о саме «Учасник в складі тендерної пропозиції подано: -склопакет 4і-14ar-4-14ar-4i (40мм.), однак у Додатку2 «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ», нами зазначено не менше 42мм. Тому ваша пропозиція не відповідає нашим технічним вимогам.» Звертаю Вашу увагу що згідно частині 4 статті 23 Закону: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Обгрунтування вимоги, що до типу склопакету Вами не було зроблено, однак у Додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ» було зазначено що: «Стандартні характеристики еквіваленту товару, на який відбувається заміна, повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів.» Також у пункті 18. Додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ» вказано що, «Склопакет двокамерний з енергозберігаючим прозорим склом та коефіцієнтом опору теплопередачі не менше R=0,90 м2*К/Вт – згідно ДБН В.2.6-31:2021 для першої температурної зони. У складі тендерної пропозиції нами було надано сертифікат відповідності №UA.ХОДС.07.1085-22 від 14 грудня 2023 року. В якому вказано що вироби відповідають вимогам ДБН В.2.6-31:2021. Також нами було надано зразок «ТЕХНІЧНОГО ПАСПОРТА ВИРОБУ» де вказано що опір теплопередачі R=0,94 м2*К/Вт. Виходячи з цього, запропонований нами еквівалент товару повністю відповідає діючим стандартам, а також пункту 18. Додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ». Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету (протокол №34 від 30.06.2023р). І в майбутньому діяти без порушення чинного законодавства. За собою залишаємо право звернутися - до антимонопольного комітету з метою поновлення порушених прав. - до Національне антикорупційне бюро України – так як ми у данній закупівлі вбачаєм змову замовника з певним учасником закупівлі.