ДК 021:2015 код 31730000-2 Електротехнічне обладнання (Закупівля систем збудження гідроагрегатів №№ 1-12 для філії "Кременчуцька ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")

Please publish a list of amendments. That will avoid monkey business of translating the entire files once more.

We have to apologize. Factory is reluctant to sell directly to Ukraine in tender, but insisting on selling to us and we should bid. But we cannot cover Ukrainian risks too.. So, my advise is to contact directly ABB outside of tender and to use negotiation procedure.

Наша компанія має намір прийняти участь у відкритих торгах з особливостями, що опубліковані за номером у Prozorro UA-2023-06-12-009822-a, назва предмета закупівлі ДК 021:2015 код 31730000-2 Електротехнічне обладнання (Закупівля систем збудження гідроагрегатів №№ 1-12 для філії "Кременчуцька ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")). У відповідності до вимог Додатку 6(технічне завдання), розділу 5(Функціональні вимоги), пункту 5.4.7.11 (Інтерфейс з агрегатною системою управління) та Додатку №1, Таблиця №4, розділ 3, пункт 3.2, нами було направлене офіційне звернення (додається до даного листа) в компанію Емерсон, яка є виробником системи управління «SCADA Ovation» з проханням надати гарантійний лист щодо можливості повної інтеграції системи збудження Unitrol 6000, виробництва компанії ABB Ltd, яку ми будемо пропонувати до постачання в рамках цієї закупівлі. Станом на 23 червня компанія Емерсон відповіді на наше звернення не надало. Зі свого боку, просимо звернути увагу на обставину, що контролери Ovation також встановлюються в системи збудження, які можуть бути поставлені в рамках цієї закупівлі. Таким чином дана вимога Додатку 6(технічне завдання), розділу 5(Функціональні вимоги), пункту 5.4.7.11 (Інтерфейс з агрегатною системою управління) та Додатку №1, Таблиця №4, розділ 3, пункт 3.2, суперечить правилам чесної конкуренції тому, що у компанії Емерсон тут виникає конфлікт інтересів, що є приводом до оскарження результатів тендеру. Також звертаємо Вашу увагу на те, що застосування систем збудження з використанням контролерів Ovation суперечить вимогам Додатку 6(технічне завдання), розділу 5(Функціональні вимоги), пункту 5.4.7.8. в частині: «програмне забезпечення повинно: -відповідати міжнародним стандартам, бути перевіреним часом на надійність і працездатність». Наскільки Вам відомо, системи збудження на базі контролерів керування Ovation, ще не були перевірені на системах збудження, тобто їх програмне забезпечення зовсім не перевірено часом на надійність і працездатність, на відміну від контролерів PEC800, виробництва ABB Ltd., що розроблялися спеціально для використання в швидкісних електричних процесах, що виникають під час роботи систем збудження. Повідомляємо, що саме ці контролери PEC800 успішно працюють на багатьох енергоагрегатах по всьому світу протягом тривалого часу та нагадуємо, що на об’єктах ПрАТ "Укргідроенерго" працюють системи збудження різних виробників в повній інтеграції з системою управління Ovation. Наприклад останнім часом були поставлені 8 систем на Канівську ГЕС і 3 системи на Дністровську ГАЄС виробництва компанії ABB Ltd., які працюють в повній інтеграції з системою управління Ovation та гарантують виконання вимог Додатку 6(технічне завдання), розділу 5(Функціональні вимоги), пункту 5.4.7.11 (Інтерфейс з агрегатною системою управління), а саме, обмін між системами за допомогою сухих контактів, а також інформаційний обмін за допомогою послідовного інтерфейсу Industrial Ethernet TCP / IP ModBUS, які і забезпечують обмін даними між системою управління Ovation і системою збудження іншого виробництва . У зв’язку з цим вимагаємо, забрати вимогу Додатку 6(технічне завдання), розділу 5(Функціональні вимоги), пункту 5.4.7.11 (Інтерфейс з агрегатною системою управління) та Додатку №1, Таблиця №4, розділ 3, пункт 3.2, щодо надання гарантійного листа від розробника системи управління «SCADA Ovation» компанії Емерсон. У разі ігнорування чи відхилення нашої аргументованої вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до третьої сторони - Антимонопольного комітету України для забезпечення прозорості, відкритості та чесної конкуренції для всіх учасників, а також виключення дискримінаційної складової закупівлі.

Our associated manufacturer, specialized in HPP equipment, is considering your tender. It is ABSOLUTELY IMPOSSIBLE to pass technical and legal parts of this tender within proposed timeframes. So, we strongly ask once more to extend deadline of bidding for two weeks. Otherwise we will be unable to help you.

We just received TZ in workable format today. Files are just translated and will be sent to the manufacturer. Nobody works in the weekend. They will start consideration on Monday and will need several days. Normally a week. Then they form a quote. After, if workable, for proper preparation of documents and opening BG for almost $700,000 needed AT LEAST another week. So, to enable us and factory for normal work please extend deadline AT LEAST for two more weeks. Otherwise I see no chance for this tender. Same is touching upon your tender for regulators. Such a hurry is ridiculous as delivery is planned till the end of the next year.

1. Annex 6 probably will be workable. But we have to check. 2. Your extension for 3 days is still unworkable. Why are you making an artificial barriers is such complicated tender? Nobody will be in a position to run, even if your price will be double of actual. Please make validity of AT LEAST 15 days after last amendment date.

We have missed your first tender, as you were not cooperating in providing workable (not scanned!) PDF or Word edition of your TR (Annex 6). Here you publish again unworkable edition and again we demand you to either Word or converted PDF edition. Please also clarify meaning of your condition: "Система збудження, що поставляеться, повинна бути сертифікована в Україні (за умови обов'язкової сертифікації)." Do you know about Law of Ukraine on compliance, which citation is provided below, or you believe that Law is not written for you? ================= About technical regulations and conformity assessment (Vedomosti Verkhovnoi Rady (VVR), 2015, № 14, p.96) Section VIII RECOGNITION OF CONFORMITY ASSESSMENT RESULTS Article 45. Recognition of results of evaluation of conformity, conducted by outside Ukraine 1. The results of evaluation of compliance with the requirements of technical regulations, carried out in another country, recognized, and accepted in Ukraine, if applied in this state procedure assessment of conformity (even if they differ from the Ukrainian treatments) provide a same or higher level of compliance the requirements of relevant technical regulations, as and Ukrainian procedures for assessment of conformity. { Part one of Article 45 as amended by Law № 2740-VIII of June 6, 2019 } 2. The results of evaluation of conformity (minutes of testing, the documents of compliance, etc.) requirements of technical regulations, carried out in other countries, are recognized and accepted in Ukraine in accordance with the provisions of the applicable international treaties Ukraine, which provide for mutual recognition of the results of evaluation of conformity. { Part two of Article 45 as amended by Law № 2740-VIII of June 6, 2019 } 3. Designated bodies have the right to recognize and accept results of the assessment of conformity (minutes of testing, the documents of compliance, etc.) requirements of technical regulations, conducted by foreign accredited bodies with the assessment of conformity, based on concluded with such bodies agreements on recognition of the results of evaluation of conformity, under the conditions if: { Paragraph one of the third part of Article 45 as amended by Law № 2740-VIII of June 6, 2019 } national bodies of accreditation, which accredit bodies of assessment of conformity as in Ukraine, so in another country is member of international or regional organization of accreditation and / or signed an agreement on mutual recognition of this organization regarding appropriate types of activities with the assessment of conformity; appointed authority based on the results of evaluation of conformity (protocol tests, documents of correspondence, etc.) conducted foreign accredited body with the assessment of conformity, applying the procedure assessment of conformity or its part and issue a document of conformity, provided this procedure, under his responsibility. { Paragraph three of the third article 45 of the amendments, introduced in accordance with the law number 2740-VIII of 06.06.2019 } { Part four of Article 45 is excluded on the basis of Law № 2740-VIII of 06.06.2019 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/124-19/paran521#n521 ===========================