• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вироби для ванної кімнати

Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладені в додатку 4 до тендерної документації. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена в межах запланованих витрат, з урахуванням вимог Наказу Мінекономіки від 12.02.2020 р. за № 275 "Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", за отриманими пропозиціями.

Завершена

170 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2023 14:59 - 09.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Надали відповідь у попередньому оскаржені

Номер: ec750558430642adac0377f000df6b2c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-009746-a.c2
Назва: Надали відповідь у попередньому оскаржені
Вимога:
Довідка "Довідка з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі" повинна містити інформацію про Торгова марка, виробник, як це передбачено стовпчиком 4 Таблиці. ТОВ «Епіцентр К» надав інформацію лише про торгову марку. Дане порушення не підпадає під виправлення 24 години. Вимога дискваліфікувати
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне. Учасник процедури закупівлі ТОВ «Епіцентр К» на підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам до предмету закупівлі у відповідності до вимог, визначених у Додатках № 2 та № 4 до тендерної документації надав “Довідку з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі". В довідці учасником указано еквівалент запропонованого товару, який відповідає характеристикам товару встановлених Замовником. Згідно додатку №4 до тендерної документації “Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість та технічні характеристики запропонованого еквіваленту товару мають відповідати встановленим вимогам Замовника, або можуть бути кращими”. Учасник процедури закупівлі ТОВ «Епіцентр К» у складі пропозиції надав “Порівняльну таблицю” в якій зазначив технічні характеристики запрпонованого товару. Запропонований товар задовольняє потреби замовника. Згідно з п.4 додатка № 2 до тендерної документації учасник повинен надати: “Інформація та документ(-и) щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі (згідно із додатком 4 до ТД “Технічна специфікація”): Сертифікати відповідності (з додатками, у разі їх наявності); та/або паспорти/сертифікати якості; та/або декларації відповідності (перевірки/експертизи типу); та/або декларації про відповідність технічним регламентам (у разі, якщо продукція підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів); та/або протоколи (випробувань); та/або декларації про відповідність від постачальника, складеної відповідно до вимог ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006, або еквівалент; та/або довідку/лист/інформацію у довільній (чи рекомендованій формі - додаток 3 до ТД) із зазначенням технічних і якісних характеристик щодо запропонованого учасником предмету закупівлі” На виконання даної вимоги учасник у складі пропозиції надав довідку в довільній формі із зазначенням технічних і якісних характеристик щодо запропонованого товару. Фома довідки викладена в додатку № 3 до ТД— рекомендована. У тому числі згідно додатку № 1 до тендерної документації інформація про країну походження Товару, виробника загальні (основні) технічні характеристики запропонованого Учасником Товару, маркування/тип/нормативна відповідність тощо, заповнюються на розсуд та за можливістю Учасника. Поряд з цим, враховуючи найбільш економічну вигідну пропозиції Учасника ТОВ «Епіцентр К» замовником дотримані принципи здійснення публічних закукпівель та рішення про визначення Переможцем Учасника ТОВ «Епіцентр К» є цілком правомірним та обгрунтованим. Крім того, чинним законодавством у сфері здійснення публічних закупівель не передбачено випадків та не має законних підстав у замовника для дисквалфікації Переможця процедури закупівлі після отримання звернення (вимоги) від інших Учасників. З повагою, уповноважена особа КП "Швидкісний трамвай" Бондаренко І.А.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність

Номер: a8cc97ed91b9438999bbc9667f99d69b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-009746-a.a1
Назва: Невідповідність
Вимога:
Шановний Замовнику. Пропозиція ТОВ «Епіцентр К» містить масу недоліків, які навіть не підпадають під виправлення 24 години, а саме: 1) Довідка "Довідка з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі" повинна містити інформацію про Торгова марка, виробник, як це передбачено стовпчиком 4 Таблиці. ТОВ «Епіцентр К» надав інформацію лише про торгову марку. 2) У цій же довідці є інформація Найменування предмету закупівлі, яка є суперечливою з ціновою пропозицією , а саме по позиції 7 3) Як показує Порівняльна таблиця Позиція 4 душева система, яку запропонував ТОВ «Епіцентр К» є картриджною, а Ви вимагали буксову Позиція 7 взагалі не сходиться предмет закупівлі. В вимагали Змішувач для умивальника Вам пропонують змішувач для кухні Позиція 14 сидіння для унітазу Не відповідає Вашим технічним вимогам щодо ширини і довжини Ввідповідно до пункту 40 Особливостей, відсутність документа про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі є виключенням, яке не підпадає під розміщення щодо тендерної пропозиції повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), далі – Особливості, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Зважаючи на викладену інформацію, просимо дискваліфікувати пропозицію . ТОВ «Епіцентр К».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне. Учасник процедури закупівлі ТОВ «Епіцентр К» на підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам до предмету закупівлі у відповідності до вимог, визначених у Додатках № 2 та № 4 до тендерної документації надав “Довідку з інформацією щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі". В довідці учасником указано еквівалент запропонованого товару, який відповідає характеристикам товару встановлених Замовником. Згідно додатку №4 до тендерної документації “Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість та технічні характеристики запропонованого еквіваленту товару мають відповідати встановленим вимогам Замовника, або можуть бути кращими”. Учасник процедури закупівлі ТОВ «Епіцентр К» у складі пропозиції надав “Порівняльну таблицю” в якій зазначив технічні характеристики запрпонованого товару. Запропонований товар задовольняє потреби замовника. Згідно додатку № 1 до тендерної документації Інформація про країну походження Товару, виробника загальні (основні) технічні характеристики запропонованого Учасником Товару, маркування/тип/нормативна відповідність тощо, заповнюються на розсуд та за можливістю Учасника. Поряд з цим, враховуючи найбільш економічну вигідну пропозиції Учасника ТОВ «Епіцентр К» замовником дотримані принципи здійснення публічних закукпівель та рішення про визначення Переможцем Учасника ТОВ «Епіцентр К» є цілком правомірним та обгрунтованим. Крім того, чинним законодавством у сфері здійснення публічних закупівель не передбачено випадків та не має законних підстав у замовника для дисквалфікації Переможця процедури закупівлі після отримання звернення (вимоги) від інших Учасників. З повагою, уповноважена особа КП "Швидкісний трамвай" Бондаренко І.А.
Статус вимоги: Відхилено