Капітальний ремонт вуличного освітлення по проспекту Героїв (від ПК0+00 до ПК 7+12) у м. Могилеві-Подільському Вінницької області (Благоустрій населених пунктів)

Відповідно до умов ч.3 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, учасники на підтвердження відповідності вимозі , повинені надати у складі тендерної пропозиції наступні документи : 1.1. Довідка (лист) Учасника у вигляді таблиці, поданої згідно форми 3 про досвід Учасника виконання аналогічних двох договорів* 1.2. Копії таких договорів з усіма додатками щодо виконання робіт, а також акти виконаних робіт по даних договорах. 1.3. Листи-відгуки від організації з якою виконувались надані аналогічні договори (з обов’язковим зазначенням у листах-відгуках номеру, дати та суми договору, чи виконано договір у повному обсязі та суму виконання, характеристику Учасника за результатами виконаних робіт. * Під аналогічним договором розуміється договір, який був укладений учасником, предметом якого було капітальний ремонт вуличного освітлення, без залучення субпідрядних організацій на суму не менше 30% від вартості даної закупівлі. Для забезпечення якісного виконання договору Учасник торгів повинен підтвердити досвід виконання обсягів основних видів робіт в аналогічних договорах, в яких він є Генеральним підрядником. Також звертаємо Вашу увагу на те, що у період уточнення інформації 20.04.2023 року о 15:02 від потенційного учасника було звернення наступного змісту «Доброго дня. Згідно умов ТД Учасник має підтвердити досвід виконання аналогічного договору, аналогічний договір предмет якого капітальний ремонт, до того ж сума аналогічного договору має бути близько 1 млн (не менше 30% від вартості закупівлі). Враховуючи те, що роботи, які зазнчаються згідно технічного завдання так само виконуються і при реконструкції мереж вуличного освітлення просимо Вас не обмежувати коло потенційних учасників, прописуючу виконання виключно капітального ремонту та надати можливість учасникам подавати аналогічні договори також по реконструкції мереж вуличного освітлення.». Замовником 21.04.2023 року о 15:10 надано наступну відповідь «Доброго дня шановний потенційний Учасник. Замовнику важливо, щоб роботи були виконані якісно та у визначений час згідно нормативів на даний вид робіт. Тому Замовнику важливо, щоб Учасник мав досвід виконання даних робіт. Замовником будуть прийняті до розгляду, належним чином завірені копії договорів з додатками на виконання робіт з капітального ремонту/ або реконструкції мереж вуличного освітлення, якщо перелік виконаних робіт є аналогічним роботам зазначеним в технічному завданні Замовника.» Виходячи зі змісту наданого роз’яснення, Замовнику необхідно було внести відповідні зміни до тендерної документації в частині тлумачення поняття аналогічного договору, а саме «Під аналогічним договором розуміється договір, який був укладений учасником, предметом якого було капітальний ремонт/або реконструкції мереж вуличного освітлення, без залучення субпідрядної організації….». Водночас зміни до тендерної документації замовником станом на дату розкриття тендерних пропозицій не внесено. Стосовно наданих документів ТОВ «ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ» на підтвердження відповідності вимозі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, хочемо зазначити наступне: На відповідність п.3.1. ч.3 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації ТОВ «ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ» надали довідку згідно форми 3, у якій зазначено три договори, які не відповідають встановленим Замовником вимогам, а саме: 1. Договори за № 274 від 18.07.2019р. з Тульчинською міською радою та № 34 від 16.03.2021р з ДЕПАРТАМЕНТОМ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ не відповідають за предметом договору на капітальний ремонт вуличного освітлення. 2. Договір № 139 від 23.11.2021р з Управлінням житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради не відповідає за сумою договору, оскільки вона є менше ніж 30% від вартості даної закупівлі. На виконання п.3.3 ч.3 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації учасником надано лист-відгук до договору № 34 від 16.03.2021 року від Департаменту міського господарства Вінницької міської ради про те, що роботи за договором виконані частково та передбачається виконання робіт у 2023-2024 згідно додаткових угод, що суперечить вимозі виконання договору в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ « ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ» та відхилити учасника у відповідності з вимогами законодавства з урахуванням зазначених вище підстав. У випадку не виконання нашої Вимоги , ми будемо змушені звернутися до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель для захисту свої прав.