офісна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення

Також просимо звернути увагу, навіть якщо посилатись на документ що замовником вказано вище, і брати його як такий що відповідає дійсності, то по посиланню на документ на сторінці № 12 відсутні проходження наступних тестів данної моделі Sand (Пилюка) - Freeze/Thaw (заморожування/ розморожування) - - Bench Handling Shock (ударостійкість) - - та інші, на відміну від Asus посилання : https://www.asus.com/content/asus-military-grade-durability/ Де вказано що ноутбуки Asus з US MIL-STD 810H military-grade standard, проходять дані тести. Просимо вас дискваліфікувати учасника як такого що не відповідає технічному завданню.

Посилання яке викладене замовником, а саме посилання на pdf. документ про проходження тестування, не являється підтвердженням проходження тестів, і викладений на іноземній мові без завіреного перекладу, виходячи з офіційного посилання на ноутбук з ідентичною конфігурацією запропонованого учасником на веб сайті НР https://www.hp.com/ua-uk/products/laptops/product-details/product-specifications/2101414106, у данної моделі відсутні у специфікаціях подібні стандарти. А також просимо звернути увагу що відсутня операційна система, проте учасник навмисне не надавав точних данних про конкретну модель ноутбука, так як вона постачається без ОС, тобто учасником отримана перевага у ціні шляхом потенційного встановлення не офіційної операційної системи. Також учасником не підтверджено що Гарантійне забеспечення та доставка товару буде реалізована силами виробника, а також повернення відремонтованого виробу за місцем експлуатації за рахунок виробника, згідно посилання вище у данної моделі ноутбуку : "-річна обмежена гарантія (1/1/0) на запасні частини та ремонтні роботи. Виїзд спеціаліста для виконання ремонтних робіт на місці експлуатації не передбачено гарантією. Умови й положення залежать від країни. Застосовуються певні обмеження й винятки. Тобто учасника навмисного скопіював технічне завдання та нічим не підтвердив можливість реалізації гарантії згідно ТЗ. Просимо дискваліфікувати учасника як такого що не виконав умов технічного завдання, в іншому випадку ми будемо змушені звернутись до відповідних органів.

Доброго дня шановний Замовнику, просимо вас скасувати рішення про визнання переможцем учасника ФОП Рудяк Володимир Миколайович, запропонований учасником Ноутбук HP 250 G9 не відповідає стандарту US MIL-STD 810H military-grade standard, а також учасник не зазначив точну модель запропонованого ноутбука що унеможливлює перевірити ліцензійність операційної системи і що вона встановлена саме виробником, а не була встановлена "піратьским" способом, а також просимо вас звернути увагу що обгрунтування ціни учасника було максимум на 28% проте ціна нища на 52% що є аномально низькою ціною, і ще потрібно розуміти що учасник напевно хотів би щось зароботи з цієї закупівлі щоб окупити затрати які він понесе, під час відвантаження товару.