• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Олія соняшникова (Код ДК 021:2015-15420000-8 Рафіновані олії та жири)

Завершена

320 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2023 13:33 - 19.03.2023 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження акцепту пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович та визнання його переможцем

Номер: 6266d3a7ce5041ada931525bf8b308f2
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-14-006601-a.a1
Назва: Оскарження акцепту пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович та визнання його переможцем
Вимога:
Вимагаємо переглянути рішення про акцепт пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович ( закупівля UA-2023-03-14-006601-a), зважаючи на наступні не відповідності документації переможця вимогам Замовника, що викладеним в тендерній документації: 1) Пропозиція ФОП Кухарчук Павло Петрович не відповідає кваліфікаційним критеріям, викладеним в додатку № 1 до тендерної документації, а саме: 1.1. «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону» - Наявність працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід. В складі Пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович відсутня Довідка, складена у довільній формі (або за формою, наданою замовником) за підписом уповноваженої особи, що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, з необхідними знаннями та досвідом, що знаходяться у трудових відносинах з учасником. 1.2. «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону» - Наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів). На вимогу Замовника ФОП Кухарчук Павло Петрович надано Довідку про аналогічні договори (без вихідного номера та без дати), в якій зазначено 2/два/ договори. При цьому аналогічним договором за предметом закупівлі є лише договір з Відділом освіти, сім’ї, молоді, спорту, культури та туризму Білоцерківської сільської ради № 87 від 29.08.22 року Для підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) Замовник вимагав подання відгук (відгуки) від контрагента про належне виконання Учасником наданого (наданих) договору (договорів). Відгук (відгуки) повинен (повинні) містити: ● інформацію щодо найменування контрагента ● дату та номеру договору, на який надано відгук, ● інформацію про належне виконання договору, у тому числі стосовно дотримання якості товару та строків поставки. Відгук (відгуки) повинен бути завірений підписом керівника контрагента та печаткою. В складі Пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович відсутній Відкук від Відділу освіти, сім’ї, молоді, спорту, культури та туризму Білоцерківської сільської ради про належне виконання договору № 87 від 29.08.22 року. 2) Пропозиція ФОП Кухарчук Павло Петрович не відповідає вимогам, викладеним в додатку № 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі , а саме: 2.1. У відповідності до додатку № 3 замовник зазначає, що продукція має відповідати умовам ГOCT, ДСТУ4492:2005, натомість пропонована ФОП Кухарчук Павло Петрович відповідає ТУ У 15.4-2719121477-001:2005. Переможцем не надано пояснення стосовно даної не відповідності, як того вимагає Додаток № 3, а саме « У випадку, якщо учасник не може надати якийсь документ, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, Учасник повинен надати Лист-пояснення з посиланням на норми відповідним законодавчих актів України». 2.2. У відповідності до Додатку № 3 зазначено: «Учасник повинен в складі свосї пропозиції надати наступні докvменти: 1. Пояснювальна записка з описом якісних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва, країна походження; повна назва виробника та імпортера його адреса; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб i термін зберігання). Надана у складі тендерної пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович довідка не містить інформації, щодо назви, країна походження; повної назви виробника та імпортера його адреса; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб i термін зберігання). 2. Сканована кольорова копія оригіналу Акту (без виявленик порушень), складеного за результатами за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP за формою затвердженою наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 року № 446 (датований не раніше 2021 року). В складі тендерної пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович відсутня кольорова копія оригіналу Акту, а також відсутнє пояснення, щодо причин відсутності такого Акту ( як того вимагає тендерна документація – «У випадку, якщо учасник не може надати якийсь документ, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, Учасник повинен надати Лист-пояснення з посиланням на норми відповідним законодавчих актів України.») 3. Сканована кольорова копія оригіналу Акту або довідку підтвердження (без виявлент порушень) складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) на підприсмстві Учасника стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти за формою затвердженою наказом Міністерства економіки України від 21.01.2022 № 143-22. В складі тендерної пропозиції ФОП Кухарчук Павло Петрович відсутня кольорова копія оригіналу Акту або довідки підтвердження, а також відсутнє пояснення, щодо причин відсутності такого Акту ( як того вимагає тендерна документація – «У випадку, якщо учасник не може надати якийсь документ, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, Учасник повинен надати Лист-пояснення з посиланням на норми відповідним законодавчих актів України.»)
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: Відмовляємось від вимог, зважаючи на ретельний розгляд документації Переможця.
Дата скасування: 29.03.2023 08:26