0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Спеціальний робочий одяг

Торги не відбулися

807 850.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 039.25 UAH
Період оскарження: 24.02.2023 12:14 - 03.03.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Порушення Замовників принципів публічних закупівель

Номер: 771c157d06bf41629d737bc7aa657b76
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСТИЛЬ", UA-EDR 36969283
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-24-005105-a.c3
Назва: Порушення Замовників принципів публічних закупівель
Вимога:
Неправомірна дискваліфікація
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 03.04.2023 19:47
Вирішення: Шановний Учаснику. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає незадоволеню з таких підстав. Всі рішення Замовника щодо Закупівлі, які було прийнято до 12.03.2023 року та на які посилається у Вимозі Учасник, було скасовано згідно Рішенням АМКУ № 3591-р/пк-пз від 22.03.2023. В Рішення АМКУ № 3591-р/пк-пз від 22.03.2023 щодо надання еквіваленту утеплювача термофіл плюс та щодо підтвердження тканини Голандія було чітко зазначено на прикладі аналогічного відхилення ТОВ «УМТК»: «Документацією не передбачено можливості надання еквівалетної тканини або утеплювача. Враховуючи викладене, за позицією 1 Скаржником не підтверджено утеплювач; за позицією 6 не підтверджено тканину – Голандія. Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.» Також, Рішенням АМКУ № 3591-р/пк-пз від 22.03.202 щодо підтвердження якості тканини було також чітко зазначено відсутність документів про якість, зокрема, на тканину Голандія на прикладі аналогічного відхилення ТОВ «ФС «МЕГАТЕКСТ»: «Таким чином, у складі ТОВ "ФС "МЕГАТЕКС" як на час закінчення строку подання пропозицій так і на час закінчення усунення невідповідностей відсутні документи про якість тканин: - на тканину Голандія, як тканину для Костюму зварювальника. Отже, в цій частині Пропозиція ТОВ "ФС "МЕГАТЕКС" не відповідає вимогам Документації Замовника, що є підставою для її відхилення.». п.3 Додатку 3 до тендерної документації передбачено такі вимоги: Документ/-ти про якість на запропоновану продукцію/тканину/фурнітуру по кожній позиції. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав документи, які підтверджують: - За позицією 1 утеплювач: полотно неткане синтетичне термофін плюс; - За позицією 6 тканину Голандія. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Неправомірні дії Замовника при оцінці пропозицій учасників

Номер: 72da5d5dac9e442b984e5cac8121bf23
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УМТК", UA-EDR 36046631
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-24-005105-a.b2
Назва: Неправомірні дії Замовника при оцінці пропозицій учасників
Скарга:
Замовником непаравомірно відхилено пропозицію Скаржника та акцептовано пропозицію, яка не відповідає встановленим вимогам
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.03.2023 18:09
Дата розгляду скарги: 22.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.03.2023 16:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.03.2023 12:26
Дата виконання рішення Замовником: 28.03.2023 12:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення антимонопольного комітету України від 22.03.2023 р. № 3591-р/пк-пз виконане
Автор: ТОВ "УМТК", Валя 380442904025 KHVI@UITC.KIEV.UA
Вимога
Є відповідь

Замовник має намір закупити товар, що походить з території країни агресора

Номер: 9db7996514524305a9e55923e2279a10
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УМТК", UA-EDR 36046631
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-24-005105-a.a1
Назва: Замовник має намір закупити товар, що походить з території країни агресора
Вимога:
Термофін плюс - товар, походженням з Російської Федерації. Мало того, що при визначенні технічних вимог до предмета закупівлі Замовником допущено порушення ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», п. 2 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, то ще у цей складний час коли уся країна бореться з військовою агресією, Замовник має намір сприяти фінансуванню Російській Федерації шляхом закупівлі продукції, що походить з її території.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 07.03.2023 11:42
Вирішення: Шановний Учаснику. У відповідь на Вашу вимогу надати додаткову інформацію про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, повідомляємо наступне. За результатом розгляду даної Вимоги Замовником було виявлено технічну (механічну, формальну) помилку, допущену при внесені інформації про закупівлю в технічній специфікації Додатку 1 до тендерної документації, а саме: пропущене слово «типу», про що зафіксовано протоколом про допущення технічних (механічних, формальних) помилок від 08.03.2023 р. № 08/03/2023/3 у відповідності до положення наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.03.2016 № 557 ”Про затвердження Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)“ (зі змінами) та Положення про уповноважену особу. Одна із складових утеплювача, який має використовувати Учасник в запропонованому Комплекті зимовому, що складається з куртки зимової довгої та напівкомбінезона, «полотно неткане синтетичне термофін плюс» – є загальне поняття матеріалу, або неологізм - незвичайні для мови нові слова і вирази, а також спеціально створені для позначення нових предметів і понять або запозичені - наприклад, такі, як «памперси», «тампакс», «сникерсни». Замовником було Тобто, Замовником не зазначено в умовах та вимогах до Тендерної документації, що складова повинна бути ВИКЛЮЧНО: «Полотно неткане об'ємне термоскріплене поліефірне "Термофинн плюс" / Termofinn Plus», як вірно зазначено у Сертифікаті відповідності та рекламному буклеті, поданих Учасником разом із Вимогою. Разом з тим, зазначену невідповідність за номером 1, зафіксовану у Протоколі розгляду від 07.03.2023р. № 07/03/2023/1 можна вважати як таку, що не підлягає розгляду у розрізі виявленої технічної (механічної, формальної) помилки. Щодо інших підстав для відхилення пропозиції Учасника, за номером 2 та 3, зазначених у Протоколі розгляду від 07.03.2023р. № 07/03/2023/1, Замовник прийняв вірне неупереджене та законне рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника процедури закупівлі, відповідно до підпункту 2 пункту пункту 41 Особливостей: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зазначимо також, з огляду на наявні підстави для відхилення, Замовник не має жодних законних підстав скасувати рішення про відхилення Учасника. З огляду на вищезазначене, порушення, зазначені Учасником в Вимозі, безпідставні та відсутні, а сама Вимога підлягає відхиленню. Додатково інформуємо, що у відповідності до п.39 Особливостей Замовником було перевірено зазначену в електронній системі закупівель інформацію, де Учасник задекларував, що не має заборгованості зі сплати податків і зборів. Проте, у цей складний час, коли уся країна бореться з військовою агресією, коли всі працюють на перемогу, коли кожна копійка має значення для фінансування оборони нашої країни, було виявлено, що Учасник тим часом має податковий борг перед державою у розмірі 2 097 142 грн.: »
Статус вимоги: Задоволено