Мітли, щітки та інше господарське приладдя за ДК 021:2015 39224000-8 Мітли, щітки та інше господарське приладдя ЛОТи 1,2: ЛОТ 1 Віники «Сорго» та мітли березові за ДК 021:2015 39224100-9 Мітли; ЛОТ 2 Господарське приладдя за ДК 021:2015 39224000-8 Мітли, щітки та інше господарське приладдя.

Шановний Замовнику! ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» не погоджується з Вашим рішенням і вважає відхилення своєї пропозиції неправомірним! У вашій ТД до закупівлі у Додатку 1 п.3 чітко прописані вимоги: 3. Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. 3.1. Довідка учасника надана в довільній формі завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки (за наявності), про виконання аналогічного* господарського(их) договору(ів) з заповненою нижченаведеною таблицею *Аналогічним договором вважається: договір поставку товару, що відповідає предмету закупівлі укладеного та виконаного у період 2020-2022 років. 3.2. Копію договору про поставку аналогічних товарів зазначеного у довідці відповідно до п. 3.1 Додатку № 1 до тендерної документації (інформація яка, на думку Учасника, може становити комерційну та/чи державну таємницю може бути замаскована), завірені власною печаткою Учасника. 3.3. Видаткові накладні, що підтверджують виконання договору зазначеного у довідці відповідно п. 3.1. даного додатку № 1 до тендерної документації. 3.4. Лист - відгук (позитивний) від контрагента згідно аналогічного договору, який вказано в довідці 3.1. Відгук обов’язково має містити інформацію про: предмет договору, номер, дату договору, а також ціна та термін дії договору, загальний обсяг поставленого товару за договором, П.І.Б. (без скорочень) контактної особи замовника, також у відгуку зазначено має бути інформація про додаткові угоди до договору. При можливості «Виправлення помилок» Вашим підприємством було зазначено наступне: «Отже, учасник з метою усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною пропозицією повинен: 1. Завантажити документи на виконання пунктів 3.2, 3.3, 3.4 Додатку 1 до тендерної документації. 2. Завантажити документи на виконання підпункту 1 пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації.» Після виконання вище вказаних умов ви «Відхиляєте» нашу пропозицію, бо ми не додали РАХУНКИ до договорів, про які не йдеться у відповідних пунктах вимог до ТД на які ви вказали! Ми вимагаємо перегляду вашого вердикту, та прийняття адекватного рішення! У тяжкий для країни та її економіки час, складається враження, що ви тільки ускладнюєте можливість розвитку підприємств, оголошуючи Закупівлю для того, щоб вигадати причини відмови для тих хто не хоче «ділитися». Також, доводимо до Вашого відома те, що наше підприємство буде звертатися в Аудиторську службу та Службу Безпеки України для звернення уваги на ваші вимоги "хабарів" дзвінками перед прийняттям рішення про "Переможця", докази у вигляді скріншотів та запису розмови наявні, та будуть передані відповідним службам.

Шановний Замовнику! ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» не погоджується з Вашим рішенням і вважає відхилення своєї пропозиції неправомірним! У вашій ТД до закупівлі у Додатку 1 п.3 чітко прописані вимоги: 3. Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. 3.1. Довідка учасника надана в довільній формі завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки (за наявності), про виконання аналогічного* господарського(их) договору(ів) з заповненою нижченаведеною таблицею *Аналогічним договором вважається: договір поставку товару, що відповідає предмету закупівлі укладеного та виконаного у період 2020-2022 років. 3.2. Копію договору про поставку аналогічних товарів зазначеного у довідці відповідно до п. 3.1 Додатку № 1 до тендерної документації (інформація яка, на думку Учасника, може становити комерційну та/чи державну таємницю може бути замаскована), завірені власною печаткою Учасника. 3.3. Видаткові накладні, що підтверджують виконання договору зазначеного у довідці відповідно п. 3.1. даного додатку № 1 до тендерної документації. 3.4. Лист - відгук (позитивний) від контрагента згідно аналогічного договору, який вказано в довідці 3.1. Відгук обов’язково має містити інформацію про: предмет договору, номер, дату договору, а також ціна та термін дії договору, загальний обсяг поставленого товару за договором, П.І.Б. (без скорочень) контактної особи замовника, також у відгуку зазначено має бути інформація про додаткові угоди до договору. При можливості «Виправлення помилок» Вашим підприємством було зазначено наступне: «Отже, учасник з метою усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною пропозицією повинен: 1. Завантажити документи на виконання пунктів 3.2, 3.3, 3.4 Додатку 1 до тендерної документації. 2. Завантажити документи на виконання підпункту 1 пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації.» Після виконання вище вказаних умов ви «Відхиляєте» нашу пропозицію, бо ми не додали РАХУНКИ до договорів, про які не йдеться у відповідних пунктах вимог до ТД на які ви вказали! Ми вимагаємо перегляду вашого вердикту, та прийняття адекватного рішення! У тяжкий для країни та її економіки час, складається враження, що ви тільки ускладнюєте можливість розвитку підприємств, оголошуючи Закупівлю для того, щоб вигадати причини відмови для тих хто не хоче «ділитися». Також, доводимо до Вашого відома те, що наше підприємство буде звертатися в Аудиторську службу та Службу Безпеки України для звернення уваги на ваші вимоги "хабарів" дзвінками перед прийняттям рішення про "Переможця", докази у вигляді скріншотів та запису розмови наявні, та будуть передані відповідним службам.