Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання (Знаки інформаційні)

Згідно ПРОТОКОЛУ №17-13-979 розгляду тендерних пропозицій ТОВ "АССА-ГРУП" причиною дискваліфікації є ( -технічні вимоги та якісні характеристики надані учасником торгів не відповідають вимогам встановленим формою додатку №І тендерної документації, в частині невідповідності – розміру знака інформаційного (п.26), який не відповідає вимогам: необхідно 100х200, а пропонується 100х100 ) маємо пояснення : -Це є технічною помилкою, що допускається "Правилами проведення закупівель" , на підтвердження цього є файл «розрахунок вартості» , де в п. 26 пропонується розмір 100х200 тож Замовник мав право звернутися до Участника за розясненнями , адже головним критерієм оцінки пропозицій є ціна . На жаль цього Замовник не зробив . Стосовно ствердження Замовника про (- Інформація Учасника торгів (скан-копія з оригіналу довідки в довільній формі) щодо виконання аналогічного/их договору/ів не містить всієї запитуваної інформації, а саме: відсутній предмет договору та рік виконання договора з «Управлінням житлово - комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та земельних відносин Жовтоводської міської ради» та Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.) бажаємо Замовнику УВАЖНО розглядати подані документи ,адже довідка ,в якій вказано дата та номер договору та скан копія аналогічних договорів зі специфікаціями БУЛА подана у складі пропозиції ТОВ "АССА-ГРУП" .Також в протоколі розгляду №17-13-979 від 14.12.2017 відсутня печатка та інформація про хід голосування участників тендерного комітету ,а також їх підписи ,що є підставою вважати їх необізнаностю проведення цього засідання та може вважатися підробкою . Вважаємо дискваліфікацію необгрунтованою ,та наполягаємо на її скасуванні.

Згідно ПРОТОКОЛУ №17-13-979 розгляду тендерних пропозицій ТОВ "АССА-ГРУП" причиною дискваліфікації є ( -технічні вимоги та якісні характеристики надані учасником торгів не відповідають вимогам встановленим формою додатку №І тендерної документації, в частині невідповідності – розміру знака інформаційного (п.26), який не відповідає вимогам: необхідно 100х200, а пропонується 100х100 ) маємо пояснення : -Це є технічною помилкою що допускається "Правилами проведення закупівель" ,тож Замовник мав право звернутися до Участника за розясненнями ,адже головним критерієм оцінки пропозицій є ціна . На жаль Замовник не звернувся до Участника .Стосовно ствердження Замовника про (- Інформація Учасника торгів (скан-копія з оригіналу довідки в довільній формі) щодо виконання аналогічного/их договору/ів не містить всієї запитуваної інформації, а саме: відсутній предмет договору та рік виконання договора з «Управлінням житлово - комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та земельних відносин Жовтоводської міської ради» та Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.) бажаємо Замовнику УВАЖНО розглядати подані документи ,адже довідка ,в якій вказано дата та номер договору та скан копія аналогічних договорів зі специфікаціями БУЛА подана у складі пропозиції ТОВ "АССА-ГРУП" .Також в протоколі розгляду №17-13-979 від 14.12.2017 відсутня печатка та інформація про хід голосування участників тендерного комітету ,а також їх підписи ,що є підставою вважати їх необізнаностю проведення цього засідання та може вважатися підробкою . Вважаємо дискваліфікацію необгрунтованою ,та наполягаємо на її скасуванні.