• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вугілля кам’яне

Завершена

627 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 136.50 UAH
Період оскарження: 14.02.2023 09:19 - 19.02.2023 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга на незаконне рішення

Номер: e9c80104a2744b8d9c73349698710d5d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.a6
Назва: Скарга на незаконне рішення
Скарга:
Рішення Замовника є таким,, що суперечить чинному законодавству
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 07.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.05.2023 19:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 12.06.2023 17:25
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТОПРЕСУРС", Стайловська Вероніка Михайлівна +380996713393 ptr21@ukr.net
Скарга
Відхилено

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: f02626eec42a44c39f890a645537f610
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.a5
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Скарга:
Рішення Замовника, оформлене у протоколі уповноваженої особи № 32 від 04.05.2023 року, а саме щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМТОПРЕСУРС» є таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», положенням Тендерної документації Замовника, та Постанові КМУ від 12.10.2022 року № 1178, а отже підлягає скасуванню.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 17.05.2023 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.05.2023 16:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 22.05.2023 14:54
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТОПРЕСУРС", Стайловська Вероніка Михайлівна +380996713393 ptr21@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: 1f4e1db6e3a44b70bffe8f5f8f70aa50
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.b4
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Скарга:
Рішення Замовника, оформлене у протоколі уповноваженої особи № 19 від 22.03.2023 року, а саме щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМТОПРЕСУРС» є таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», положенням Тендерної документації Замовника, та Постанові КМУ від 12.10.2022 року № 1178, а отже підлягає скасуванню.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 03.04.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.03.2023 14:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.04.2023 15:12
Дата виконання рішення Замовником: 06.04.2023 11:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відділ освіти Чернівецької селищної ради ознайомився з РІШЕННЯМ №4065-р/пк-пз, від 03.04.2023 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та повідомляє наступне: на виконання РІШЕННЯ №4065-р/пк-пз, від 03.04.2023 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель , скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОПРЕСУРС" за процедурою закупівлі "Вугілля кам’яне", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2023-02-14-000954-a
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТОПРЕСУРС", Брагіна Софія Олександрівна +380972445452 ptr21@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Безпідставна дискваліфікація ТОВ "ПРАЙМСВЕЛЛ"

Номер: 74fd9c02b0b54b028266cfe0e9bf383f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.c3
Назва: Безпідставна дискваліфікація ТОВ "ПРАЙМСВЕЛЛ"
Вимога:
Причиною відхилення згідно протоколу №20 є відсутність зазначення показника масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля, % у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне Г(Г2) 25-200 №41 наданому у складі пропозиції, тому на думку уповноваженої особи, відповідність вимогам ДСТУ 7146:2010 не підтверджено. Шановна Галино Михайлівно, зазначена вами інформація не відповідає дійсності. Оскільки саме в додатку А ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» (ст.8-9 ДСТУ) зазначено ПЕРЕЛІК ПАРАМЕТРІВ, ЩО ЗАЗНАЧАЮТЬ У СЕРТИФІКАТІ ГЕНЕТИЧНИХ,ТЕХНОЛОГІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВУГІЛЛЯ ЗГІДНО З МІЖНАРОДНОЮ СИСТЕМОЮ КОДИФІКАЦІЇ ВУГІЛЛЯ СЕРЕДНЬОГО ТА ВИСОКОГО РАНГІВ (ПОЗНАЧЕННЯ ЗГІДНО З ГОСТ 27313–95 (ISO 1170–81)) показник масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля, % у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик не зазначається. Показник масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля у ДСТУ 7146:2010 віднесено до фізико-механічних показників.(ст.3-5 Таблиця 1 ДСТУ, ст.3-4) Тому очевидно, що фізико-механічний показник відсутній у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик. Для підтвердження усіх показників передбачених ДСТУ 7146:2010 для вугілля Г(Г2) 25-200 було додатково надано посвідчення якості видане лабораторією. Слід зазначити, що згідно умов Вашої документації надання даного документу передбачено лише у разі, якщо показники якості не будуть відповідати вимогам ДСТУ 7146:2010. Документальне підтвердження фізико-механічних показників взагалі не вимагалося. Тому пропозиція ТОВ «ПРАЙМСВЕЛЛ» повністю відповідає умовам тендерної документації. Тому враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення (протокол №20) уповноваженої особи від 22 березня 2023 року щодо відхилення пропозиції ТОВ «ПРАЙМСВЕЛЛ». У разі ігнорування даної вимоги, будемо змушенні звернутися до АМКУ та Державної аудиторської служби України щодо незаконної відміни торгів, оскільки Вами відхиллено усі тендерні пропозицій, тому система ProZorro автоматично відміняє тендер і далі щодо незаконного відхилення пропозиції ТОВ «ПРАЙМСВЕЛЛ» .
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне. Заперечуємо, що причиною відхилення згідно протоколу №20 є відсутність зазначення показника масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля, % у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне Г(Г2) 25-200 №41 наданому у складі пропозиції, Відповідно до протоколу зазначено, що відповідно до наданого сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне Г(Г2) 25-200 №41 Учасником не підтверджено відповідність вугілля вимогам ДСТУ 7146:2010 щодо наступних показників: Масова частка кусків розміром менше нижчої границі та Масова частка мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше - не більше ніж 1,8 % (для незбагаченого вугілля Г(Г2) (25-200)). Заперечуємо, що в додатку А ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» (ст.8-9 ДСТУ) зазначено ПЕРЕЛІК ПАРАМЕТРІВ, ЩО ЗАЗНАЧАЮТЬ У СЕРТИФІКАТІ ГЕНЕТИЧНИХ,ТЕХНОЛОГІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВУГІЛЛЯ ЗГІДНО З МІЖНАРОДНОЮ СИСТЕМОЮ КОДИФІКАЦІЇ ВУГІЛЛЯ СЕРЕДНЬОГО ТА ВИСОКОГО РАНГІВ (ПОЗНАЧЕННЯ ЗГІДНО З ГОСТ 27313–95 (ISO 1170–81)) показник масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля, % у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик не зазначається. Шановний Руслан Анатолійович, звертаємо Вашу увагу на ст. 9 ДСТУ 7146:2010, а саме п.А.2.11. Коефіцієнт вмісту мінеральної речовини КММ. Отже, такий показник передбачений для зазначення та мав би бути присутнім у СЕРТИФІКАТІ ГЕНЕТИЧНИХ,ТЕХНОЛОГІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК. Далі Ви стверджуєте, що показник масової частки мінеральних домішок (породи) з розміром кусків 25 мм і більше для незбагаченого вугілля у ДСТУ 7146:2010 віднесено до фізико-механічних показників.(ст.3-5 Таблиця 1 ДСТУ, ст.3-4). Зауважимо, що в таб. 1 ДСТУ 7146:2010 зазначені якісні, технологічні та фізико-механічні показники вугілля, а тому Ваші твердження надуманні, що такий показник не відноситься до якісних показників, які підтверджують відповідність вугілля ДСТУ та не повинен зазначатися в сертифікаті. Крім того, відповідно до п.6.7, п.7.7 зазначеного ДСТУ такий показник визначають (випробовують). Тому питання а для чого чи для кого такий показник визначають? І останнє, на що Ви звертаєте увагу це посвідчення якості видане лабораторією. Відповідно до Рішення Органу Оскарження №3105-р/пк -пз від 14.03.2023 р. (стор.13): «За таких умов, Документація передбачала необхідність надання посвідчення якості САМЕ якщо в сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик, показники якості не будуть відповідати вимогам ДСТУ 7146:2010». Таким чином, Ваша тендерна пропозиція, як і інших Учасників, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації в цій частині. Щодо порушених прав Ви маєте повне право звернутися до АМКУ та Державної аудиторської служби України щодо незаконної відміни торгів, які ми не відміняли.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Відхилено

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: 7b6d1752314649928b1397cc7402cb9f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.c2
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Скарга:
Рішення Замовника оформлене у протоколі уповноваженої особи №12 від 27.02.2023р., а саме щодо визначення переможця ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС" є таким, що суперечить нормам Закону України "Про публічні закупівлі", положенням Тендерної документації Замовника та Постанові КМУ від 12.10.2022 року № 1178, а отже підлягає скасуванню.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 15.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.03.2023 17:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.03.2023 14:34
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМСВЕЛЛ", Свердлик Руслан 380979180983 PRIMESWELL@UKR.NET
Скарга
Виконана замовником

Скарга, на прийняте рішення, щодо кваліфікації переможця

Номер: 4f1c5b7b2ea241d1b46969e0dfe294b7
Ідентифікатор запиту: UA-2023-02-14-000954-a.b1
Назва: Скарга, на прийняте рішення, щодо кваліфікації переможця
Скарга:
Рішення замовника оформлене у протоколі уповноваженої особи №12 від 27.02.2023р., а саме щодо визначення переможця ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС"є таким, що суперечить нормам Закону України "Про публічні закупівлі", положенням Тендерної документації Замовника та Постанови КМУ від 12.10.2022 року № 1178, а отже підлягає скасуванню.
Дата розгляду скарги: 14.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.03.2023 14:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.03.2023 15:32
Дата виконання рішення Замовником: 21.03.2023 12:36
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відділ освіти Чернівецької селищної ради ознайомився з РІШЕННЯМ №3105-р/пк-пз,від 14.03.2023 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та повідомляє наступне: на виконання РІШЕННЯ №3105-р/пк-пз, від 14.03.2023 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель , скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОПРЕСУРС" переможцем за процедурою закупівлі — "Вугілля кам’яне", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-02-14-000954-a.
Автор: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОБЛПАЛИВО", Дарія Подгурська +380632750540 tdoblpalyvo@gmail.com