-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Підіймально-транспортувальне обладнання (грейфери)
грейфери
Завершена
17 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 17 400.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 17 400.00 UAH
Період оскарження:
08.11.2017 13:39 - 08.12.2017 00:00
Скарга
Відхилено
СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції учасника конкурсних торгів
Номер:
a65edfc984774e80b98f6bed0a7a6d5d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-08-001558-c.b1
Назва:
СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції учасника конкурсних торгів
Скарга:
ЗАМОВНИК: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний»
Код ЄДРПОУ: 04704790
Місцезнаходження: вул. Берегова, 13, м. Южне, Одеська область, 65481
тел. +38 048 7507254
Електронна пошта: port@port-yuzhny.com.ua
СУБ'ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ»
Код ЄДРПОУ: 32183383
Місцезнаходження: просп. Адмірала Луніна, 2,
м. Маріуполь, Донецька обл.., Україна, 87510
тел. +38 0629 530191
Електронна пошта: ad@asrz.com.ua
Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель:UA-2017-11-08-001558-c
СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції учасника конкурсних торгів
08 листопада 2017 у 13:39 на веб-порталі державних закупівель «Рrozorro публічні закупівлі» (www.prozorro.gov.ua) Замовником було опубліковане оголошення про закупівлю (ідентифікатор закупівлі – UA-2017-11-08-001558-c), щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів «42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (грейфери)».
11 грудня 2017р. у 13:56 ТОВ «СРЗ» була подана (завантажена в електронному вигляді) через відповідний авторизований Уповноваженим органом електронний майданчик (веб-портал) «Закупки.пром.юа» (www.zakupki.prom.ua) тендерна пропозиція (повний комплект документів згідно умов тендерної документації Замовника).
12 грудня 2017 у 09:32 почалася процедура прекваліфікації Учасників.
22 грудня 2017 Замовником сформований та опублікований на веб порталі державних закупівель «Рrozorro публічні закупівлі» (www.prozorro.gov.ua) ПРОТОКОЛ розгляду тендерних пропозицій від 22.12.2017 року (з Додатком 1 до вищезазначеного ПРОТОКОЛУ від 22.12.2017).
Згідно підпункту 2 п.7 ПРОТОКОЛУ, пропозицію ТОВ «СРЗ» - відхилено на підставі того, що пропозиція нібито не відповідає умовам тендерної документації (ТОВ «СРЗ» надав копії зразків сертифікатів згідно EN102043.1 від виробника металу HARDOX 400 та HARDOX 500 які вимагались для надання у п. 4 Додатку 4 «Технічні вимоги» до тендерної документації на іноземній мові без додавання до них перекладу на українську або російську мови, виконаного офіційним перекладачем) і має бути відхилена у відповідності до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами та доповненнями). Згідно підпункту 4 п.7 ПРОТОКОЛУ, пропозицію ТОВ «ІнжПортСервіс» – допущено до аукціону. Згідно підпункту 5 п.7 ПРОТОКОЛУ, пропозицію ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ» – допущено до аукціону.
ТОВ «СРЗ» вважає вищезазначені рішення Замовника необґрунтованими, прийнятими з порушеннями умов тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до вимог абз. 2 п.7 Розділу 1 Тендерної документації Замовника, стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов'язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування».
У п.4. «Додаткові вимоги» Технічних Вимог щодо предмета закупівлі (додаток 4 тендерної документації) вказано, що «Під час надання пропозиції Учасник повинен надати Зразок сертифікату згідно EN102043.1 від виробника металу HARDOX 400 та HARDOX 500». Тобто, потрібно надати зразок документу, який повністю відповідає вимогам саме другого абзацу п.7 Розділу 1 Тендерної документації, тому що метал HARDOX 400 та HARDOX 500 (держава-виробник - Швеція) є «товаром, що закуповується», а «зразок сертифікату згідно EN102043.1», у якому зазначені «Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія.. передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами» викладається «мовою їх загально прийнятого застосування», і, відповідно, не потребує перекладу на українську мову. Тому вважаємо, що наданий нами у складі тендерної пропозиції «Зразок сертифікату згідно EN102043.1 від виробника металу HARDOX 400 та HARDOX 500» відповідає умовам тендерної документації, а дії Замовника в частині прийняття рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СРЗ» порушують вимоги тендерної документації, та обмежують законні права Учасника закупівлі – ТОВ «СРЗ» - брати участь у даних торгах згідно встановленого Законом України «Про публічні закупівлі» порядку їх проведення.
2. У вимогах пункту «д» Приміток до Додатку 1 до тендерної документації чітко зазначено: д) Усі перелічені довідки в довільній формі надаються Учасником у вигляді окремих документів. Тобто кожна надана Учасником довідка повинна містити усі реквізити саме окремого документу. Склад обов´язкових реквізитів, що має містити документ, чітко зазначений у ДСТУ 4163-2003. До цих реквізитів, згідно п.4.1. та п.4.4. ДСТУ 4163-2003, включені: 11- дата документа; 12 – реєстраційний індекс документа.
У наданих Учасниками ТОВ «ІнжПортСервіс» та ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ» довідках реквізити «11- дата документа» та «12 – реєстраційний індекс документа», а саме «вих. №.», вказані однакові. Це унеможливлює визнання цих довідок «окремими документами». Тобто довідки, надані Учасниками ТОВ «ІнжПортСервіс» та ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ», є недійсними, і тому пропозиції Учасників ТОВ «ІнжПортСервіс» та ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ» не відповідають умовам тендерної документації і мали бути відхилені у відповідності до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами та доповненнями).
Також, Учасники ТОВ «ІнжПортСервіс» та ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ», згідно п.11 Додатку 1 до Тендерної документації, повинні були надати «Довідку складену учасником згідно Зразку 2 з коротким описом аналогічного договору, виконаного Учасником в повному обсязі (не менше 1 договору) з додаванням відгуку від замовника на зазначений в довідці виконаний договір». Але, надані ними довідки містять інформацію про виконання договорів на постачання товарів (домкрат, тельфер), що не є аналогічними до предмета закупівлі - «Підіймально-транспортувальне обладнання (грейфери)». Тому ці довідки є некоректними та недійсними, не відповідають умовам тендерної документації і не можуть бути прийнятими у складі пропозицій Учасників ТОВ «ІнжПортСервіс» та ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Кваліфікаційні критерії встановлені ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», порядок подання тендерних пропозицій встановлений ст. 25 вказаного Закону.
Вважаємо, що документи, надані ТОВ «СРЗ», відповідають усім вимогам тендерної документації Замовника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 16, 18, 25 Закону України " Про публічні закупівлі",
ПРОСИМО:
1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником.
2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «СРЗ».
3. Скасувати рішення Замовника про допущення до аукціону конкурсної пропозиції ТОВ «ІнжПортСервіс».
4. Скасувати рішення Замовника про допущення до аукціону конкурсної пропозиції ТОВ «МАЙНІНГ ЛІФТ МАШИНЕРІ».
5. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
ДОДАТКИ: вказані у друкованій та сканованій копії СКАРГИ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення про відхилення пропозиції.pdf 27.12.2017 18:11
- Роздруківка Інтернет сторінки Prozorro публічні закупівлі.pdf 27.12.2017 18:11
- Роздруківка тендерноі документ замовника з додат і зразкам.pdf 27.12.2017 18:11
- 2017.04.05 Устав, Протокол, Приказ.pdf 27.12.2017 18:11
- Document_USR_1003326353.rtf 27.12.2017 18:11
- Квалифик докум.pdf 27.12.2017 18:11
- НДС Свид Витяг та Видомост ЕДРПОУ.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1143 50-Т2-Пр.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1155 16-Л2-Пр-В.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1156 16-Т2-Пр-В.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1161 16-Л1-Пр.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1169 50-Л2-Пр.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 1176 50-Л2-П-Пр.pdf 27.12.2017 18:11
- Паспорт Зразок 7478 16-Л2-П-Пр.pdf 27.12.2017 18:11
- Серт ISO-9001 и HARDOX.pdf 27.12.2017 18:11
- Техн Инф до Тенд Пропозиц Зразок 3 СРЗ.pdf 27.12.2017 18:11
- Турский Пасп ИНН копия верна.pdf 27.12.2017 18:11
- 1) невнесення відомостей про корупційні правопорушення.PDF 27.12.2017 18:11
- 1GH50-12.PDF 27.12.2017 18:11
- 2) порушення у вигляді здійснення анти конкурентних узгоджених дій.PDF 27.12.2017 18:11
- 2GH16-3.PDF 27.12.2017 18:11
- 3GH16-9.PDF 27.12.2017 18:11
- 4) про незасудження службової (посадової) особи.PDF 27.12.2017 18:11
- 4GH50-34.PDF 27.12.2017 18:11
- 5) про невизнання учасника банкрутом.PDF 27.12.2017 18:12
- 5GH16-11.PDF 27.12.2017 18:12
- 6) наявність інформації в Єдиному реєстрі ст.9.PDF 27.12.2017 18:12
- 6GH16-8.PDF 27.12.2017 18:12
- 7) наявність антикорупційної програми.PDF 27.12.2017 18:12
- 7GH50-34.PDF 27.12.2017 18:12
- 8) відсутність заборгованості по обов’язковим платежам.PDF 27.12.2017 18:12
- 9) відсутність підстав щодо відмови в участі в процедурі закупівлі.PDF 27.12.2017 18:12
- 10) працівники необхідної кваліфікації.PDF 27.12.2017 18:12
- 11) досвід виконання аналогічного договору.PDF 27.12.2017 18:12
- 12) відсутність статутних обмежень.PDF 27.12.2017 18:12
- 13) копія паспорту директора.PDF 27.12.2017 18:12
- 14) відомості про підприємство.PDF 27.12.2017 18:12
- 15) статут компанії.PDF 27.12.2017 18:12
- 17) відомості з ЄДРПОУ.PDF 27.12.2017 18:12
- 20) витяг ПДВ.PDF 27.12.2017 18:12
- 22) дотримання заходів із захисту довкілля.PDF 27.12.2017 18:12
- 23) наказ про призначення директора.PDF 27.12.2017 18:12
- 23) рішення про утворення компанії.PDF 27.12.2017 18:12
- 23) трудовий договір.PDF 27.12.2017 18:12
- Document_USR_1003153761.rtf 27.12.2017 18:12
- ISO Hardox Гарантия Представитель.pdf 27.12.2017 18:12
- відгук.PDF 27.12.2017 18:12
- Зразок 3.PDF 27.12.2017 18:12
- лист-гарантія.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Сертифікат ISO 9001 2015.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок HARDOX 400.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок HARDOX 500.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 1.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 2.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 3.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 4.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 5.PDF 27.12.2017 18:12
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 6.PDF 27.12.2017 18:13
- (Тех) МЛМ Зразок паспорта поз 7.PDF 27.12.2017 18:13
- (Тех) МЛМ Лист щодо гарантії.PDF 27.12.2017 18:13
- (Тех) МЛМ Партнерський сертифікат.PDF 27.12.2017 18:13
- 1. ЄДР (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 2. антимонопольний (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 4. корисл мотиви (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 5. банкрутство (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 6. бенефіціар (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 7. антикорупційна програма (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 8. борги (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 9. ст. 17 (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 10. працівники (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 11. аналогічний договір (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 11. Відгук.PDF 27.12.2017 18:13
- 12. статутні обмеження (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 13. паспорт (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 14. відомості про підприємство (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 15. Статут та опис (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 17. ЕГРПОУ (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 20. НДС (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 22. довкілля (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 23. Наказ №1 (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 23. Протокол (1).PDF 27.12.2017 18:13
- 26. гарантійний лист (1).PDF 27.12.2017 18:13
- Document_USR_1003338558 (1).rtf 27.12.2017 18:13
- МЛМ порівняльна таблиця.PDF 27.12.2017 18:13
- Протокол 2 копия.PDF 27.12.2017 18:13
- Платіжне доручення за подання скарги.pdf 27.12.2017 18:13
- Роздруківка Додаток до протокол відхилення.pdf 27.12.2017 18:20
- Роздруківка протокол розгляду тендерних пропозицій.pdf 27.12.2017 18:20
- Доповнення до скарги UA-2017-11-08-001558-c.b1.pdf 09.01.2018 14:48
- Рішення від 29.12.2017 № 9246 + Лист Замовнику.pdf 02.01.2018 18:47
- Інформація про резулютивну частину рішення від 17.01.2018 № 395.pdf 18.01.2018 17:26
- Рішення від 17.01.2018 № 395.pdf 22.01.2018 18:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.12.2017 18:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.01.2018 18:06
Задовільнена:
Так