Сіль поварена технічна для промислового переробляння

Неправомірне (безпідставне) відхилення пропозиції ФОП Іванечко Ю. В.

Протоколом щодо розгляду пропозиції ФОП Іванечко Ю. В.від 23.03.2023 року (далі - Протокол) уповноваженою особою замовника прийнято рішення: "відхилити тендерну пропозицію Іванечко Ю. В. на підставі п. 41 постанови КМУ № 1178, а саме: не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону." ФОП Іванечко Ю. В. не погоджується з даним рішенням замовника з наступних підстав: Постійно діючею адміністративною колегією антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянуто скаргу ФОП Іванечко Ю. В. за цією ж закупівлею та прийнято рішення №2914-р/пк-пз від 09.03.2023 року (далі - Рішення). У тексті рішення орган оскарження зазначає, що "зразки товару не є складовою Пропозиції, а тому їх відсутність та/або невідповідність умовам Документації не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника." Таким чином, по даній закупівлі, невідповідність зразків вже була предметом розгляду скарги учасника стосовно неправомірного відхилення, яку рішенням органу оскарження задоволено. Оскільки, уповноваженою особою вдруге відхилено учасника ФОП Іванечко Ю. В. з тієї ж підстави, яка вже була предметом оскарження, то такі дії можуть свідчити про формальне виконання (невиконання) рішення органу оскарження, за що передбачена відповідальність керівника замовника відповідно до статті 164-14 ЗУ "Про публічні закупівлі", також цією статтею передбачена відповідальність уповноваженої особи за безпідставне відхилення пропозиції учасника. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо, самостійно скасувати рішення, що прийняте Протоколом. Крім цього, керуючись частиною 3 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі", вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ФОП Іванечко Ю. В., а саме: У Протоколі замовником не вказано жодної причини невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Іванечко Ю. В., відтак вимагаємо вказати які саме невідповідності тендерної пропозиції учасника стали причиною відхилення.

Про неправомірне відхилення ФОП Іванечко Ю. В.

Керуючись частиною 3 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі": "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель." Вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції. Зокрема в Акті попереднього огляду предмету закупівлі, що доданий до Протоколу щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Іванечко Ю. В. в розділі "Якісні характеристики предмету закупівлі*" у якому Замовником вказується чи відповідає наданий Учасником зразок предмету закупівлі зазначеним зазначеним в вимогах тендерної документації характеристикам, представник Замовника вказав "помел №3 (мелена до 4,0 мм включно не менше 85%, понад 4,0 мм не більше 15%, вологість до 0,2%, нерозчинний залишок - до 0,31%, без домішок". Таким чином згідно цих характеристик представником Замовника підтверджено що якісні характеристики зразка відповідають вимогам зазначеним в тендерній документації. Разом з цим у висновку представником замовника вказується, що масова частка нерозчинного залишку становить більше 1%, що не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо пояснити таку невідповідність, що зазначена Вами у Акті попереднього огляду предмету закупівлі. Також додатково вимагаємо вказати які методи застосовувалися, якими вимірювальними засобами та фахівцями здійснювалося дослідження надісланих Вам зразків. Наперед вдячні, з надією на Вашу неупередженість та подальшу співпрацю!

Відповідно до протоколу від 16.02.2023 відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ІНТЕРПОЛІТРЕЙД" на підставі ч.2 п.41 Постанови КМУ №1178, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, при цьому, ТОВ "ІНТЕРПОЛІТРЕЙД" вважає наведене Рішення неправомірним з причин, які наведені у Вимозі