за CPV за ДК 021:2015 - 24950000-8 -Спеціалізована хімічна продукція (Благоустрій населених пунктів: піщано - соляна суміш з піску та солі )

Шановний Замовнику, просимо внести зміни до тендерної документації, забравши вимоги, зазначені нижче, оскільки ці вимоги вважаємо таким, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, з огляду на те, що значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. 1. У Додатку 2 до ТД зазначено, що «Обов’язковим є наявність: приміщень/територій з твердим покриттям, в межах Львівської міської територіальної громади, для зберігання товару, що є предметом даної закупівлі, до повного використання/постачання Замовнику; автомобіля-самоскида, не менше одного, для поставки товару за адресою постачання Замовнику; засобу вимірювальної техніки для зважування великогабаритних транспортних засобів на території Личаківського району м.Львова». Вимога стосовно наявності засобу вимірювальної техніки для зважування великогабаритних транспортних засобів на території Личаківського району м. Львова є дискримінаційною, оскільки учасник може мати засіб для зважування на території Львівської міської територіальної громади, проте він не знаходиться саме на території Личаківського району м. Львова. 2. У Додатку 2 до ТД зазначено, що «Учасник має надати копію аналогічного договору (копії договорів) загальна кількість поставки товару за якими є не менше 50% від обсягу закупівлі товару- піщано-соляної суміші з піску та солі, передбаченого Додатком 5 до тендерної документації, вказаного в довідці (форма 2) з Додатками, якщо такі Додатки зазначені в умовах Договору…». Вважаємо, що вимога стосовно наявності аналогічного договору, загальна кількість поставки товару за яким є не менше 50% від обсягу закупівлі товару- піщано-соляної суміші з піску та солі, є також дискримінаційною, нічим не аргументованою, та такою, що обмежує кількість потенційних учасників. Оскільки учасник може мати аналогічний договір, проте на меншу кількість продукції, або мати декілька аналогічних договорів, загальна кількість відвантаженої продукції за якими, перевищує 50% від обсягу закупівлі. 3. Просимо внести зміни до п.2.3. Додатку 2 до ТД, в якому зазначено, що учасник повинен надати «Акти виконаних робіт/наданих послуг, інші документи за предметом закупівлі відповідно до укладеного аналогічного договору (договорів) та документ, який підтверджує оплату по аналогічному Договору». Оскільки предметом закупівлі є товар, учасник не зможе надати акти виконаних робіт/наданих послуг. 4. Також просимо внести зміни до п.2.4. Додатку 2 до ТД, в якому зазначено, що учасник повинен надати Лист-Відгук (листи-відгуки) від контрагента (контрагентів), з яким співпрацював Учасник на договірній основі, щодо виконання Договору, вказаного у Довідці форми 2 за предметом закупівлі - Договір купівлі-продажу (поставки) товару – солі для промислового переробляння (сіль технічна)», оскільки предметом закупівлі є піщано-соляна суміш з піску та солі, а не сіль. 5. У Додатку 5 зазначено, що учасник має надати : "Оригінали листів виробників складових товару (Сіль для промислового переробляння та пісок), яким підтверджується можливість поставки на користь Учасника товару, який є складовою предмету даної процедури закупівлі, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер закупівлі, а також назву предмета закупівлі». Ця вимога також є дискримінаційною, оскільки виробником солі на території України було ДП "Артемсіль", яке зараз є недіючим внаслідок агресії рф. Виробники, що знаходяться закордоном, не надають листів щодо можливості поставки на користь учасника. 6. У Додатку 5 зазначено, що учасник має надати : «Сертифікат відповідності, виданий і завірений підписом та печаткою органу з сертифікації відповідної галузі акредитації МІНЕКОНОМІКИ та протоколи випробувань на основі яких видавались вищезгадані сертифікати відповідності. Дані документи стосуються складових товару товару (Сіль для промислового переробляння та пісок)». Доводимо до вашого відома те, що сіль для промислового переробляння не підпадає під обов’язкову сертифікацію, тому така вимога обмежує кількість потенційних учасників. 7. Вимога, зазначена у Додатку 5 до ТД є дискрімаційною: «Наявність в Учасника не менше 50 % від обсягу закупівлі товару на період подання та розкриття тендерної пропозиції (надати видаткові накладні чи інші документи, що підтверджують наявність товару)». Оскільки потенційний учасник може мати у наявності товар, проте не у такій кількості. Окрім того, вимога про наявність 50% товару є нічим не аргументованою, скільки товар, що є предметом закупівлі, постачатиметься партіями упродовж 2023 року. Відповідно до ст.3 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Разом з тим, вимоги, встановлені Замовником в тендерній документації, суперечать вищевказаним принципам публічних закупівель та підпадають під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст.31 Господарського кодексу України. Відповідно до частини четвертої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а саме - недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Тому просимо внести зміни до тендерної документації.