• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

М'ясо

Завершена

325 750.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 628.75 UAH
Період оскарження: 16.01.2023 13:18 - 21.01.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Не падання документів, що вимагались Технічною специфікаціею.

Номер: aac9d3fa9d794afaac7afadac2498a30
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-16-006943-a.b1
Назва: Не падання документів, що вимагались Технічною специфікаціею.
Вимога:
Відповідно до Додатку 3 "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ З ІНФОРМАЦІЄЮ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ" закупівлі UA-2023-01-16-006943-a зазначено наступне "В складі тендерної пропозиції якість підтверджується документами: протокол випробувань та/або експертний висновок, або іншим документом згідно чинного законодавства." Протокол випробувань – один із основних документів технічної документації, в якому згідно заданих параметрів і методики відображається показники якості, безпеки і т.д. Протокол випробувань видається спеціалізованою акредитованої інстанцією, яка в межах своїх повноважень може робити той чи інший аналіз продукції. Переможцем вищезаначеної в складі тендерної документації не надано протоколу випробувань та/або експертного висновку. Переможцем надано лише декларації виробника на запропоновану продукцію що не є протоколом випробувань чи експертним висновком. Більше того, декларація виробника №7, що видана ФОП Шевчук А.В. підтверджується експертним висновком №002299п/22 від 12.12.2022 виданий Рівненською РДЛДСУ, даний документ зазнаено як додаток до декларації виробника і є його невідємною частиною. Згаданого експертного висновку в складі тендерної документації не надано. Даний факт слід вважати не виконанням усіх вимог тендерної документації замовника, а саме Додатку 3. З огляду на вище викладене, просимо відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Приходько З.Р. процедура відкритих торгів з особливостями UA-2023-01-16-006943-a, як така, що не відповідає умовам технічної специфікаціі та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Надання необгрунтованої відповіді на дану вимогу буде підставою звернення зі скаргою до контролюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником у тендерній документації було зазначено, що Учасник в складі тендерної пропозиції підтверджує якість продукції наступними документами: протоколом випробувань та/або експертним висновком, або іншим документом згідно чинного законодавства. ФОП Приходько З. Р. в своїй пропозиції надала Декларацію виробника №7, що видана виробником продукції ФОП Шевчуком А. В., яка підтверджує відповідність вирізки свинної охолодженої умовам ДСТУ 4590:2006 та підтверджує відповідні умови зберігання. Даний документ про якість продукції повністю відповідає умовам, визначеним тендерною документацією.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні