Вершкове масло

Фізична особа – підприємець Зубов Олександр Олександрович не погоджується із протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24.01.2023 року № 18 Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Марини Виноградової (далі – Протокол) із зазначеного нижче. Відповідно Додатку № 3 до Тендерної документації, учасник мав надати: 1.1. Довідку про виконання Учасником протягом 2020 – 2022 років двох аналогічних договорів із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ і номеру телефону замовника, дати укладення та виконання договору, предмета договору. 1.2. Аналогічним договором слід вважати договір, за яким здійснювалося постачання товарів, виконання робіт або надання послуг за кодом ДК 021:2015, який є тотожним коду ДК 021:2015, за яким здійснюється ця закупівля. 1.3. Для підтвердження зазначеної інформації Учасник повинен надати копії договору, разом із додатками і додатковими угодами, актів виконаних робіт (наданих послуг) або товарних накладних, листи-відгуки від замовників, які свідчить про повне виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі. ФОП Балачкова Галина Григорівна надала у складі своєї пропозиції файл PDF «Договір поставки (3), що містить копію Договору про закупівлю товару № 13 від 12.02.2021 р. з Кротівським психоневрологічним будинком – інтернатом за кодом ДК 021:2015 - 15530000-2 Вершкове масло, копії видаткових накладних та лист – відгук від Замовника. Відповідно Розділу ХІІІ. Додатки до договору необхідною частиною договору є : 13.1.1 Додаток 1 – Специфікація. 13.1.2. Додаток 3 – Документи, що посвідчують особу та підтверджують право представника Постачальника на підписання цього Договору. ФОП Балачкова Галина Григорівна надала у складі своєї тендерної пропозиції Договір про закупівлю товару № 13 від 12.02.2021 р. з Кротівським психоневрологічним будинком – інтернатом за кодом ДК 021:2015 - 15530000-2 Вершкове масло, що не містить Додатку 3 та не має підтвердження в частині наданих видаткових накладних виконання саме Договору про закупівлю товару № 13 від 12.02.2021 р., а саме: надана копія видаткової накладної № Б-00000049 від 03 лютого 2021 р. є недійсною, так як не відповідає вказаному Договору за датою накладної (договір № 13 підписаний 12.02.2021 р.); надана копія видаткової накладної № Б-00000203 від 10 березня 2021 р. є недійсною, так як не відповідає вказаному Договору за зазначеною датою Договору (договір № 13 підписаний 12.02.2021 р., а в накладній вказаний договір № 13 від 13.02.2021 р.); надана копія видаткової накладної № Б-00000554 від 01 червня 2021 р. є недійсною, так як не відповідає вказаному Договору за зазначеною датою Договору (договір № 13 підписаний 12.02.2021 р., а в накладній вказаний договір № 13 від 13.02.2021 р.); надана копія видаткової накладної № Б-00000824 від 21 вересня 2021 р. є недійсною, так як не відповідає вказаному Договору за зазначеною датою та номером Договору (договір № 13 підписаний 12.02.2021 р., а в накладній вказаний договір № 12 від 09.02.2021 р.); надана копія видаткової накладної № Б-00001141 від 01 грудня 2021 р. є недійсною, так як не відповідає вказаному Договору за зазначеною датою та номером Договору (договір № 13 підписаний 12.02.2021 р., а в накладній вказаний договір № 12 від 09.02.2021 р.). Отже, виходячи із вищезазначего, вимагаємо: 1) Відхилити тендерну пропозицію фізичної особи - підприємця Балачкової Галини Григорівни як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить чинному законодавству України. Додатково нагадуємо, що у відповідності до ст. 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Дякуємо.