-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
м'ясо (ДК 021:2015 15110000-2)
(м’ясо яловичини охолоджене; печінка яловичини охолоджена; тушки курей охолодженні, філе курей охолодженні, печінка куряча охолоджена; м'ясо свинини охолоджене)
Завершена
639 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 600.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 1 600.00 UAH
Період оскарження:
02.01.2018 15:37 - 14.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
невідповідність вимогам
Номер:
59049f1a41c440dea63e10851d5c4b96
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-02-001221-a.a2
Назва:
невідповідність вимогам
Вимога:
невідповідність вимогам
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 24.01.2018 08:41
- Відповідь на скаргу мясо.doc 26.01.2018 17:33
Дата подачі:
24.01.2018 08:41
Вирішення:
На Вашу вимогу до замовника надаємо наступну інформацію.
У додатку № 1 тендерної документації вказано, що замовником встановлюються такі кваліфікаційні критерії та визначається перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям.
Кваліфікаційний критерій Перелік документів, що підтверджують інформацію про відповідність учасників таким критеріям
1. Наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Довідка про досвід виконання аналогічного договору, складена за формою додатку 2 за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою(у разі її використання) з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним видом товару (класифікатор повинен бути аналогічним).
В складеній тендерній пропозиції, учасником ФОП Юженко О.В. надано довідку про досвід виконання аналогічного договору без зазначення повної інформації про замовника, та зважаючи на те, що встановити особу Сторчауса С.Д. є можливість, адже дана особа являється директором КЗ «НВО «ЗОШ – інтернат І-ІІІ ст.», ліцей «Сокіл», а виконані договори є в вільному доступі тендерного комітету, довідку можливо вважати такою, яка підтверджує досвід виконання аналогічних договорів.
Звертаємо Вашу увагу, що подана Вами скарга адресована до Замовника, повна назва «Комунальний заклад «Навчально-виховне об’єднання «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл», центр позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», лист – відгук наданий в складі тендерної пропозиції учасника ФОП Юженко О.В. підписаний директором Комунального закладу «Навчально-виховне об’єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», а тому вказувати, що даний лист – відгук наданий нашим навчальним закладом є недоречно, поряд з тим, надання додаткових (необов’язкових/незатребуваних) документів не є підставою у не прийняті пропозиції учасника.
Згідно додатку 6 до тендерної документації зазначені Документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам Замовника:
«Копія документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписує договори, тендерну пропозицію (Протокол та/або Довіреність та/або Наказ, тощо)»
Підтвердження повноважень учасника закупівлі необхідне для встановлення обсягу прав щодо участі у тендерних закупках та підпису документів пов’язаних з тендером (в тому числі і договору), вимагати від учасника фізичної особи - підприємця, котрий особисто підписує тендерну документацію та надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, будь - які додаткові докази повноважень - не вбачається доцільним, також зважаючи на те, що інформація про керівників та підписантів є у вільному доступі.
В затвердженій тендерній документації Навчально-виховного об’єднання «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл», центр позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю м’яса яловичини охолодженого, печінки яловичини охолодженої, тушки курей охолодженні, філе курей охолодженні, печінка куряча охолоджена, м'ясо свинини охолоджене за ДК 021:2015 15110000-2 м'ясо, в розділі «Оцінка тендерної пропозиції» передбачено перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію, а саме «Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «ціна», з урахуванням усіх податків та зборів.»
Також, в вищезгаданій тендерній документації передбачалося підстави відхилення тендерних пропозицій.
«тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
- не відповідає кваліфікаційним критеріям,
установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель».
В тій же тендерній документації в розділі «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені згідно статті 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» для участі у тендерній процедурі Учасники повинні надати інформацію, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про здійснення державних закупівель» за переліком та формою згідно з Додатками 1-2;
Статтею 16 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» встановлено наступні кваліфікаційні критерії:
1. Замовник вимагає від учасників або учасників попередньої кваліфікації подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів;
- наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами).
Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається Учасниками у складі пропозиції у вигляді довідки (довідок) в довільній формі або за формою наведеною згідно додатку 3 цієї документації.
Шановний учаснику, зважаючи на вищезазначене, задовольнити вашу вимогу не вбачається можливим.
Дякуємо, що приймали участь в аукціоні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
невідповідність вимогам
Номер:
da1b2edb05284ca9a7d4e3a7ed60eee9
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-02-001221-a.a1
Назва:
невідповідність вимогам
Вимога:
невідповідність вимогам
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 24.01.2018 08:40
- Відповідь на скаргу мясо.doc 26.01.2018 17:32
Дата подачі:
24.01.2018 08:40
Вирішення:
На Вашу вимогу до замовника надаємо наступну інформацію.
У додатку № 1 тендерної документації вказано, що замовником встановлюються такі кваліфікаційні критерії та визначається перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям.
Кваліфікаційний критерій Перелік документів, що підтверджують інформацію про відповідність учасників таким критеріям
1. Наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Довідка про досвід виконання аналогічного договору, складена за формою додатку 2 за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою(у разі її використання) з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним видом товару (класифікатор повинен бути аналогічним).
В складеній тендерній пропозиції, учасником ФОП Юженко О.В. надано довідку про досвід виконання аналогічного договору без зазначення повної інформації про замовника, та зважаючи на те, що встановити особу Сторчауса С.Д. є можливість, адже дана особа являється директором КЗ «НВО «ЗОШ – інтернат І-ІІІ ст.», ліцей «Сокіл», а виконані договори є в вільному доступі тендерного комітету, довідку можливо вважати такою, яка підтверджує досвід виконання аналогічних договорів.
Звертаємо Вашу увагу, що подана Вами скарга адресована до Замовника, повна назва «Комунальний заклад «Навчально-виховне об’єднання «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл», центр позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», лист – відгук наданий в складі тендерної пропозиції учасника ФОП Юженко О.В. підписаний директором Комунального закладу «Навчально-виховне об’єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», а тому вказувати, що даний лист – відгук наданий нашим навчальним закладом є недоречно, поряд з тим, надання додаткових (необов’язкових/незатребуваних) документів не є підставою у не прийняті пропозиції учасника.
Згідно додатку 6 до тендерної документації зазначені Документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам Замовника:
«Копія документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписує договори, тендерну пропозицію (Протокол та/або Довіреність та/або Наказ, тощо)»
Підтвердження повноважень учасника закупівлі необхідне для встановлення обсягу прав щодо участі у тендерних закупках та підпису документів пов’язаних з тендером (в тому числі і договору), вимагати від учасника фізичної особи - підприємця, котрий особисто підписує тендерну документацію та надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, будь - які додаткові докази повноважень - не вбачається доцільним, також зважаючи на те, що інформація про керівників та підписантів є у вільному доступі.
В затвердженій тендерній документації Навчально-виховного об’єднання «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл», центр позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю м’яса яловичини охолодженого, печінки яловичини охолодженої, тушки курей охолодженні, філе курей охолодженні, печінка куряча охолоджена, м'ясо свинини охолоджене за ДК 021:2015 15110000-2 м'ясо, в розділі «Оцінка тендерної пропозиції» передбачено перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію, а саме «Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «ціна», з урахуванням усіх податків та зборів.»
Також, в вищезгаданій тендерній документації передбачалося підстави відхилення тендерних пропозицій.
«тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
- не відповідає кваліфікаційним критеріям,
установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель».
В тій же тендерній документації в розділі «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені згідно статті 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» для участі у тендерній процедурі Учасники повинні надати інформацію, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про здійснення державних закупівель» за переліком та формою згідно з Додатками 1-2;
Статтею 16 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» встановлено наступні кваліфікаційні критерії:
1. Замовник вимагає від учасників або учасників попередньої кваліфікації подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів;
- наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами).
Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається Учасниками у складі пропозиції у вигляді довідки (довідок) в довільній формі або за формою наведеною згідно додатку 3 цієї документації.
Шановний учаснику, зважаючи на вищезазначене, задовольнити вашу вимогу не вбачається можливим.
Дякуємо, що приймали участь в аукціоні.
Статус вимоги:
Відхилено