Овочі (буряк, морква, цибуля, капуста, огірки, помідори, часник)

Вимога Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2022-12-15-020550-a, ФОП МИХАЛЕВИЧ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Оголошення подав свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - код ДК 021:2015 - 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи (буряк, морква, цибуля, капуста, огірки, помідори, часник), що зазначено у оголошенні. За результатами розгляду була прийнята пропозиція ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ, з чим я не погоджуюсь із наступних підстав: 1) Відповідно до п.1 розділу 3 інструкції з підготовки тендерної пропозиції: тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів з підтвердженням відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) відповідно до Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до п.2 додатку 2 до тендерної документації: транспортний засіб, яким буде здійснюватися поставка товару, повинен бути пристосований для перевезення продуктів харчування та відповідати вимогам ст. ст. 41, 42, 44, 45 ЗУ Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», вимогам санітарних норм та правил. Учасник обов’язково повинен виконувати дезінфекцію кузова рухомого складу. Дезінфекція транспортного засобу повинна бути проведена відповідно до стандартів ISO/IEC 17025, ДСТУ ISO 17025. В підтвердження цього Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати копії таких документів: договір з підприємством чи ФОПом, яке/який виконує дезінфекцію транспортного засобу та актів наданих послуг (виконаних робіт) з дезінфекції транспортного засобу за один повний місяць, який передує даті розкриття тендерних пропозицій, завірені підписом та печаткою(за наявності та у разі її використання)уповноваженої особи Учасника (стосується Учасників, у яких дезінфекцію транспортного засобу виконують постачальники або підрядники); або довідку у довільній формі, завірену підписом та печаткою(за наявності та у разі її використання)уповноваженої особи Учасника про виконані такі роботи за один повний місяць, який передує даті розкриття тендерних пропозицій (стосується Учасників, які самостійно виконують дезінфекцію транспортного засобу. На виконання зазначеної вимоги ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ надав: Договір № 001/20-12 від 20.12.2022 р. (файл з назвою «Договір ДезІнфекції АВТО 23»), акт № 010/11-22 від 18.11.2022 р. та акт № 0015/1012-22 від 16 грудня 2022 року. По-перше, наданий договір підписаний 20.12.2022, акти 18.11.2022 та 16.12.2022 року. При цьому, в актах не вказано до якого договору вони надані. Враховуючи, що акти підписані раніше ніж договір то вони видані до іншого договору, ніж той, який надано в складі тендерної пропозиції. По-друге, в наданих актах та/або договорі не заначено, що виконано дезінфекцію кузова рухомого складу. По-третє, дата розкриття тендерних пропозицій відбулась 27.12.2022 р. Тобто, період в один повний місяць, який передує даті розкриття тендерних пропозицій почався 27.11.2022 р. Звертаю Вашу увагу, що період повного календарного місяця, який передує даті розкриття тендерних пропозицій почався з 01.11.2022 р. Отже, акти з дезінфекції повинні були бути підписані не раніше ніж 27.11.2022, або якщо враховувати календарний місяць, то не пізніше, ніж 01.11.2022. Отже, ні в першому випадку, ні в другому випадку надані акти з дезінфекції не видані за один повний місяць, який передує даті розкриття тендерних пропозицій. Враховуючи, що акти надані до іншого договору ніж той, що надано в складі тендерної пропозиції та в яких не зазначено про виконання дезінфекції кузова рухомого складу (в тому числі не зазначено в договорі), а також те, що акти видані не в строк який визначено тендерною документацією, то тендерна пропозиція ФОП СОБЕНКА НАЗАРА БОГДАНОВИЧА підлягає відхиленню замовником. 2) Відповідно до п. 1.1. таблиці у Додатку 1 до тендерної документації потрібно було надати: Довідка в довільній формі, в якій зазначається наступна інформація:- наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для постачання товару визначених у технічних вимогах (вказати найменування, кількість, технічний стан). 1.2. Копії відповідних документів, що підтверджують право власності або право користування автотранспортом, що пристосований для перевезення предмета закупівлі, протягом дії договору. Наявність у Учасник власного автотранспорту може бути підтверджено копією (копіями) свідоцтва (в) про реєстрацію транспортних засобів. Наявність у Учасника автотранспорту, що передуває у користуванні, може бути підтверджено копією ( копіями) договору (договорів) про надання послуг з транспортування. Примітка: Відповідно до ч.2 ст.799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. У складі тендерної пропозиції надано Довідку про наявність обладнання, матерально-технічної бази та технологій, необхідних для постачання товару №18 від 22.12.2022 року (файл: мат база.pdf), в якій зазначено про орендований транспортний засіб IVECO 35C15 та договір оренди від 16.02.2022 року (файл: Оренда ІВЕКО+Тех Паспорт.pdf). Відповідно до п.1 зазначеного договору: строк оренди складає лише до 16.02.2023 року. При цьому, виконання договору про закупівлю буде відбуватись до 31.12.2023 року. Таким чином, у складі тендерної пропозиції не підтверджено наявність орендованого транспортного засобу, період дії якого покриває строк виконання договору про закупівлю. Наголошую про можливість оскарження рішення замовника до Колегії АМКУ та можливість проведення моніторингу ДАСУ, за результатом якого Замовника можуть зобов’язати розірвати укладений договір. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати своє рішення про визначення переможцем ФОП СОБЕНКА НАЗАРА БОГДАНОВИЧА. З повагою, ФОП МИХАЛЕВИЧ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ ______________________