код ДК 021:2015 – 90910000-9 – Послуги з прибирання (послуги з прибирання)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов клінінг і Ко» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника № 1-14/11 від 14.11.2021 р щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення пропозиції ТОВ «Азов клінінг і Ко». Пропозиція ТОВ «Азов клінінг і Ко» відповідає вимогам тендерної документації. 1. Замовник вимагав надати СТАТУТ, а не скановану копію документа, тому ТОВ «Азов клінінг і Ко» не надав завірену копію Статуту з підписом уповноваженої особи та відбитоком печатки. Таким чином, учасником виконані всі вимоги тендерної документації. 2. Наданий ТОВ «Азов клінінг і Ко» Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є витягом, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Не вигадуйте підстав для відхилення. Вважаємо, що Замовник порушив принципи об’єктивності та неупередженості оцінки пропозицій закупівлі, недискримінації учасників при здійснені закупівлі передбачених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». З огляду на вищезазначене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі та Конституцією України ВИМАГАЄМО!!!! Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою щодо відхилення пропозиції ТОВ «Азов клінінг і Ко» та визнати ТОВ «Азов клінінг і Ко» переможцем.

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "УКРВОДСЕРВІС" було проведено закупівлю код ДК 021:2015 – 90910000-9 – Послуги з прибирання (послуги з прибирання). За підсумками закупівлі та після розгляду Замовником пропозицій інших Учасників, 31.10.2022 року ФОП «Царалунга Віктор Олександрович» отримав повідомлення про розгляд його пропозиції. Протокольним рішенням № 1-07/11 прийнятим уповноваженою особою Замовника від «07» листопада 2022 р. нашу пропозицію було відхилено, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Ознайомившись з Протокольним рішенням № 1-07/11 прийнятим уповноваженою особою «07» листопада 2022 р., ФОП «Царалунга В.О» не погоджується з рішенням Замовника про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції, а саме: 1. Замовник зазначає, що відповідно до вимог документації вимагається подання форми «Пропозиція», яка готується учасником на фірмовому бланку у вигляді, наведеному у Додатку 1 до документації. Учасник не повинен відступати від цієї форми. В пропозиції учасника відсутня інформація щодо адреси банку, що не відповідає Додатку 1 документації. ФОП «Царалунга В.О» було надано документ за назвою файла «ДОДАТОК1 Пропозиція». Вважаємо, що дана помилка не є такою, що впливає на зміст тендерної пропозиції та не є обов’язковим реквізитом для розрахунків між контрагентами. 2. Другим пунктом Замовник зазначає невідповідність пропозиції Учасника п.1 розділу ІІ документації . В свою чергу хочемо зазначити, що не погоджуємось із Замовником у частині дискваліфікації за цим критерієм, схиляючись на досвід рішень Антимонопольного комітету України за подібними скаргами. Додаток 3, що надає Замовник в складі тендерної документації до спрощеної закупівлі код ДК 021:2015 – 90910000-9 – Послуги з прибирання (послуги з прибирання) є проектом договору, який після визнання переможця закупівлі буде доповнюватись заповненням відповідних полів у остаточній редакції договору так само і може корегуватися у пунктах 3.1, 3.3, 5.5.. Не заповнення пунктів 3.1, 3.3, 5.5 Додатку 3 «Проект договору» не змінює істотних умов договору та не впливає на зміст тендерної пропозиції Учасника. Тому вважаємо таку помилку не суттєвою для дискваліфікації нашої пропозиції Замовником. 3. У третьому пункті по якому Замовник висунув претензію, зазначається невідповідність поданих у складі тендерної пропозиції Учасника документів, що посвідчують особу уповноважену на підписання договору, відповідно до п.2 розділу V документації . У складі тендерної пропозиції Учасником було надано документ під назвою «Копія паспорту+ін.код Царалунга.pdf». В даному файлі присутні сторінки паспорту, які безпосередньо є заповненими в даному документі та дають змогу Замовнику чітко ідентифікувати підписанта. Цитуючи тендерну документацію до закупівлі а саме : «Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору.» бачимо, що Замовником не вказано, що документ, який надається на підтвердження особи уповноваженого має містити не лише заповнені сторінки, а і сторінки де відсутні записи. В складі своєї тендерної пропозиції Учасник також надає Гарантійний лист вих. №05-10/22-10 від 05.10.2022 р. в якому гарантує достовірність всієї наданої інформації та Лист №05-10/22-11 від 05.10.2022 р. де погоджується, з тим, що відповідно до частини 15 статті 29 Закону, замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Вважаємо, що подані нами документи містять вичерпну інформацію, що вимагає Замовник та повністю відповідають умовам тендерної документації Замовника. У разі визнання нас переможцем паспорт особи уповноваженої на підписання договору може бути наданий у повному обсязі за вимогою Замовника. Враховуючи вищесказане вважаємо, що зазначені Замовником помилки не є суттєвими та такими, що впливають на зміст поданої нами тендерної пропозиції. Хочемо також зауважити, що в нашій пропозиції присутні усі документи, що вимагалися Замовником тому критерії за якими була дискваліфікована наша пропозиція можна віднести до формальних помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. А саме – технічні помилки та описки, відповідно пункту 19 частини 2 статті 22 Закону України про публічні закупівлі. Вивчивши та проаналізувавши рішення Антимонопольного комітету України по подібним скаргам бачимо, що уповноважений орган у таких випадках стає на сторону Учасника закупівлі та зобов’язує Замовника відмінити рішення щодо дискваліфікації Учасника. Просимо уповноважену особу Замовника з тендерної закупівлі код ДК 021:2015 – 90910000-9 – Послуги з прибирання (послуги з прибирання) взяти до уваги нашу вимогу та переглянути своє рішення стосовно дискваліфікації нашої тендерної пропозиції.