Технічне обслуговування автоматичних систем: пожежної сигналізації за адресами: м.Київ, вул.Єреванська,12А, м.Київ, вул.Кирилівська, 31

Шановний Замовнику ніхто не заперечує щодо потрібності Договору добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, укладений безпосередньо щодо Учасника, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми даної закупівлі вам, як Замовнику потрібен як ви зазначили, в зв'язку з тим що на об’єктах знаходяться викладачі та діти, що є роботами підвищеної небезпеки та сума можливих збитків на об’єкті може складати більше ніж сума закупівлі. Ніхто не заперечує цього. Але питання полягає в наступному, чому Учасник повинен його оформляти і витрачати додаткові кошти, якщо цей Договір буде дійсним тільки для 1(одного) Учасника, якого буде визнано Переможцем процедури закупівлі. Виникає логічне запитання, а що іншим Учасникам (яких не визнають Переможцем) роботи потім з цим Договором, а кошти ніхто не поверне. Ви порушуєте вимоги статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо основних Принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників п.2) максимальна економія, ефективність та пропорційність. Тобто виходячи з даного пункту статті 5 даною вимогою Ви навмисно збільшуєте матеріальні (грошові) затрати Учасників і призводите до їх дискримінації. Це не наша особиста вимога, а норма Закону. Тому ми наполягаємо на логічній вимозі, щодо внесення наступних змін до Учасників, що Переможець процедури закупівлі разом з Договором на виконання робіт з Технічного обслуговування автоматичних систем: пожежної сигналізації за адресами: м. Київ, вул.Єреванська,12А, м. Київ, вул.Кирилівська, 31 зобов'язаний буде надати також і Договір добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами. І ви як Замовник не підпишете Договорім на виконання робіт з Технічного обслуговування автоматичних систем пожежної сигналізації і не оприлюдите його, поки Переможець не надасть Договір добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми даної закупівлі.

Шановний Замовнику в тендерній документації в додатку №3 "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)" наявна дискримінаційна вимога до Учасників. В п.4.2. ви вимагаєте від Учасників надати - Копію договору страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, укладений безпосередньо щодо Учасника, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми даної закупівлі. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов’язковою передумовою при реалізації інших правовідносин. Види добровільного страхування, на які видається ліцензія, визначаються згідно з прийнятими страховиком правилами (умовами) страхування, зареєстрованими Уповноваженим органом. Так, одним з видів добровільного страхування є страхування відповідальності перед третіми особами. Доводимо до Вашого відома, що Відповідно до вимог законодавства така вимога є дискримінаційною і суперечить чинному законодавству, адже договір є добровільним та НЕ належать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. Даний вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися Замовником. Встановленням даної вимоги, Ви навмсино зменшує кількість потенційних Учасників лише до тих, які мають даний "НЕОБОВ'ЯЗКОВИЙ" договір, у зв’язку з чим в Учасників виникають додаткові витрати. Також, відповідно до діючого законодавства, у разі настання нещасного випадку відповідальність за це несе Учасник (роботодавець). Замовник не може вказувати як вести господарську діяльність Учаснику і які договори укладати. Як аналог, Замовник має право вимагати надання Учасниками листа-гарантії та вписати відповідний пункт про відповідальність за пошкоджене майно у Договір, який має юридичну силу. Таким чином, бачимо, що згідно з Законом України «Про страхування» страхування відповідальності перед третіми особами є ДОБРОВІЛЬНИМ, а не ОБОВ’ЯЗКОВИМ. Така вимога є незаконною та дискримінуючою, такою що відповідно до ст. 5 Закону порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримимінації учасників, так з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 5. "Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників" Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими приципами: 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; Тобто Учасник ще не визнаний Переможцем процедури закупівлі, а вже поніс "необов'язкові" незрозумілі фінансові витрати. Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Зважаючи на вищевикладене, наполягаємо на видалені даної вимоги до Учасників з Тендерної Документації, яка повністю порушує Закон України «Про страхування» та Закон України "Про публічні закупівлі".