код ДК 021:2015:44810000-1 - Фарби

Шановний Замовнику, пропозиція ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ", не відповідає вимогам тендерної документації закупівлі, а саме: 1) Тендерна документація, а саме п.п. 1.2 п. 1 Розділу III містить вимогу, що Тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію. Тобто документація містить конкретну вимогу щодо електронного підпису, це повинен бути саме КЕП - кваліфікований, а не удосконалений електронний підпис. Іншого Замовником не було передбачено. Пропозиція Учасника повинна повністю відповідати вимогам тендерної документації. Натомість накладений учасником на тендерну пропозицію підпис не є кваліфікованим. При перевірці підпису Учасника на сайті https://czo.gov.ua/verify, тип підпису визначений як удосконалений, тип носія особистого ключа – незахищений. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації. 2) Додатком 5 до тендерної документації передбачено надання у складі пропозиції зразків етикеток або упаковок (банки, відра, бочки) з етикеткою на кожен вид продукції, яка пропонується Учасником, що повинна містити наступну інформацію: назва товару, назва виробника, гарантійний термін зберігання, нормативно-технічний документ за яким виготовлена запропонована продукція. Зразки етикеток або упаковок (банки, відра, бочки) з етикеткою на кожен вид продукції повинні бути чіткими, належного рівня зображення. Пропозиція Учасника повинна повністю відповідати вимогам тендерної документації. У тендерній документації зазначена чітка вимога надання етикеток, які містять конкретну інформацію. Натомість учасником не надано таких етикеток на продукцію: Барвник універсальний, Серебрянка, Фасадна фарба, Інтер’єрна фарба та Емаль алкідну ПФ-266. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації. 3) Додатком 5 до тендерної документації передбачена закупівля продукції, а саме емаль алкідна ПФ-115, яка має строк придатності не менше 18 місяців з дати виготовлення. Пропозиція Учасника повинна повністю відповідати вимогам тендерної документації. Учасником надано у складі пропозиції етикетку на запропоновану емаль ПФ-115 ELFINA з якої вбачається, що термін зберігання продукції становить 12 місяців з дати виготовлення, менше ніж було передбачено Замовником. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Виходячи з зазначеного, пропозиція ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем та відхилити пропозицію ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ".

Шановний Замовнику, Протоколом від 05.08.2022року Вами акцептовано пропозицію ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ", при цьому пропозиція даного Учасника не відповідає вимогам документації закупівлі, а саме: 1) Пунктом 1 Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозицій передбачено, що Документи, що складаються безпосередньо учасником та необхідність у складенні яких випливає зі змісту даної тендерної документації (форми довідок, листів, тощо), повинні оформлюватись на фірмовому бланку учасника за його наявності, бути адресовані замовнику, мати вихідний номер, ідентифікатор та назву даної процедури закупівлі згідно інформації оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі та містити прізвище і ініціали та посаду або правовий статус (у випадку підписання довіреною особою, яка не входить до штату учасника і не займає посади) уповноваженої на підпис документів тендерної пропозиції особи учасника, дату складення документу. Натомість документи складені Учасником не містять назву даної процедури закупівлі згідно інформації оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації. 2) Тендерною документацією, а саме п.п. 1.4 п.1 Розділу III передбачено підтвердження повноважень на підписання тендерної пропозиції копією паспорта/ ID-картки та РНОКПП. Замовником надано копію паспорту не у повному обсязі, а саме відсутні сторінки з 6 по 11 включно. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації. 3) Пунктом 3 Розділу VI тендерної документації вимагалось підтвердження згоди на дотримання умов своєї тендерної пропозиції протягом строку встановленого в п. 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації. Пропозиція Учасника не містить такого підтвердження. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації. 4) Тендерна документація, а саме п.п. 1.2 п. 1 Розділу III містить вимогу, що Тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію. Натомість накладений учасником на тендерну пропозицію підпис не є кваліфікованим. При перевірці підпису Учасника на сайті https://czo.gov.ua/verify, тип підпису визначений як удосконалений, тип носія особистого ключа – незахищений. Враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України (що додається), зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації. 5) Додатком 5 до тендерної документації передбачено надання у складі пропозиції зразків етикеток або упаковок (банки, відра, бочки) з етикеткою на кожен вид продукції, яка пропонується Учасником, що повинна містити наступну інформацію: назва товару, назва виробника, гарантійний термін зберігання, нормативно-технічний документ за яким виготовлена запропонована продукція. Зразки етикеток або упаковок (банки, відра, бочки) з етикеткою на кожен вид продукції повинні бути чіткими, належного рівня зображення. Учасником не надано у складі пропозиції зразків етикеток, що містять усю зазначену вище інформацію. Тобто, пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації. Виходячи з зазначеного, пропозиція ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем та відхилити пропозицію ФОП "РОМАНОВ ВАДИМ ПЕТРОВИЧ".