Лот1 - Тушки заморожені курей не менше 1,5 кг. – 5300,00 кг., Лот 2 - Печінка ялова заморожена, 1 категорія – 1700,00 кг.

Шановний Замовник! Пропозиція ТОВ Ольвія-1 НЕ відхилено!!!!! Ваші дії - пряма дискримінація та корупція!!!!!!!!! З однакових підстав пропозиції двох різних учасників були по різнову розглянуті!!!!!!!!!!1 Якщо ви будете ігнорувати такі порушення зі своєї сторони, то ними будуть займатися інші уповноважені органи! Готуйтеся!

Шановний Замовнику! Просимо пояснити, чому пропозиція даного учасника не була відхилена з тієї ж підстави, що і ТОВ "Стартрейдінг"???? Даний учасник у предметі договору зазначив, що він продає два лоти у той час (тушки та печінку), коли насправді ТОВ бере участь лише у другому лоті!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЩО ЗА ДИСКРИМІНАЦІЯ??????

Щодо отриманої відповіді хочемо повідомити наступне. Шановний Замовнику, всі ваші обгрунтування не є переконливими та однозначними. Якщо умовами документації вимагається наданн документів по кожному лоту, то має бути додано слово ОКРЕМО!!!! по іншому, ваші вимоги можна трактувати по різному! враховуючи, що проект договору у самій документації ВЖЕ МІСТИВ два лоти, то скаржник так і надав проект на два лоти, бо в обох брав участь! Примітка про те, що учасник заповнює стовпчик «Найменування товару» відповідно до визначеної частини предмету закупівлі (лота), то дана вимога не говорить про те, що по кожному лоту інфо має подаватися окремо! Якщо наша організація приймала участь у двох лотах, то проект повністю відповідав проекту, доданому Замовником у документації! При всій повазі, просимо все ж переглянути дану причину відхилення нашої пропозиції, так як вона є не належно обгрунтованою та безпідставною!!!!

Щодо отриманої відповіді хочемо повідомити наступне. Шановний Замовнику, всі ваші обгрунтування не є переконливими та однозначними. Якщо умовами документації вимагається наданн документів по кожному лоту, то має бути додано слово ОКРЕМО!!!! по іншому, ваші вимоги можна трактувати по різному! враховуючи, що проект договору у самій документації ВЖЕ МІСТИВ два лоти, то скаржник так і надав проект на два лоти, бо в обох брав участь! Примітка про те, що учасник заповнює стовпчик «Найменування товару» відповідно до визначеної частини предмету закупівлі (лота), то дана вимога не говорить про те, що по кожному лоту інфо має подаватися окремо! Якщо наша організація приймала участь у двох лотах, то проект повністю відповідав проекту, доданому Замовником у документації! При всій повазі, просимо все ж переглянути дану причину відхилення нашої пропозиції, так як вона є не належно обгрунтованою та безпідставною!!!!

Ознайомившись із протоколом про відхилення нашої тендерної пропозиції, хочемо зауважити про наступне. Відповідно до умов документації, Замовником встановлено вимогу щодо надання учаниками у складі своїх пропозицій "Проекту договору про закупівлю (складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 2 до цієї документації) щодо визначеної частини предмета закупівлі (лота)". Враховуючи, що наша організація приймала участь в обох оголошених лотах, то зазначений документ також був складений на два лота одразу. Слід наголосити, що умовами документації не встановлена чітка вимога, що ВСІ документи мають подаватися на кожен от ОКРЕМО! Якщо учасник приймає рішення взяти участь тільки по одному лоту, то він подає відповідні документи на певний лот. А у разі, якщо ТОВ "Стартрейдінг" взяв участь у закупівлі двох лотів, то надання проекту договору на дві позиції предмету закупівлі, не може бути порушенням вимог тендерної документації та не має права бути відхиленою Замовником! У зв'язку з цим, Замовник повинен переглянути та скасувати своє рішення щодо відхилення тендерної пропзиції ТОВ «Стартрейдінг» та закінчити процедуру закупівлі у відповідності з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», не порушуючи при цьому основні принципи здійснення закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. І на останок зауважуємо, що при ігноруванні на порушення Законодавства, зазначені в оскарженні, призведе до подання Скарги до контролюючих органів, а саме до Прокуратури, Національної поліції та Антимонопольного комітету України.