Витратні матеріали для проведення оперативних втручань при катаракті, 3 лота

Звертаємо увагу замовника на факти невідповідності Тендерних пропозицій учасників КП"Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" вимогам тендерної документації: 1.) Вимагалося наступне: вид забезпечення тендерної пропозиції – гарантія (документ в електронній формі, що містить електронний цифровий підпис), що оформлена відповідно до вимог ст. 560 - 569 Цивільного кодексу України та постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». Відповідно до п.3 Глави 2. Розділ II. Порядку надання гарантій банком-гарантом постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями внаціональній та іноземних валютах», гарантія (окрім іншого) має містити такі реквізити: назву банку бенефіціара - його назву та адресу, SWIFT-код (BIC kod) або номер телекса (зазначається за потребою). Надані банківські гаранті учасників КП"Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" не містять відомостей, щодо банку бенефіціара - його назву та адресу, SWIFT-код (BIC kod) або номер телекса. Відтак, банківські гарантії вказаних учасників оформлені з порушенням вимог п. 2 «Забезпечення тендерної пропозиції». 2.) Відповідно до вимог п. 3 «Інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям» додатку №1 до ТД, замовником вимагалося: довідка у довільній формі, що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку товару із зазначенням предметів договорів, замовників і їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон). Копії виконаних договорів на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення за 2015-2017 роки (у разі наявності). У Складі ТП Учасників Комунальне підприємство "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" у складі їх тендерних пропозицій, надано договори на поставку виробів медичного призначення та медичного обладнання, однак ТП вказаних учасників, не містять відомостей про договори на поставку лікарських засобів. Учасники також не надали жодних пояснень, з приводу відсутності у складі їх ТП відомостей про договори на поставку лікарських засобів. Таким чином, часники КУ "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" не виконали вимогу п. 3 Кваліфікаційні критерії, а отже, не відповідають кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. Крім того, у складі тендерних пропозицій учасників КУ "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус", надано декларацію про відповідність №2/1 01 виробника Medicontur Medical Engineering ltd (Herceghalmi Road, 2072 Zsambek, ВЕНГРІЯ), видану одним із учасників - ТОВ "Медична компанія "Медікус". Тоді як, гарантійні листи, які мали б підтверджувати відповідність вимогам п. 5 Технічних вимог дод№2 надані від імені компанії Medicontur (18, chemin des Aulx-CH 1228 les Ouates Швейцарія) . Відтак гарантійний лист надано не від імені виробника продукції. На нашу думку, такі обставини суттєво обмежують конкуренцію та створюють лише видимість прозорої закупівлі. Просимо Замовника, звернути увагу на факти наявних порушень та провести об’єктивну та неупереджену оцінка тендерних пропозицій.

Звертаємо увагу замовника на факти невідповідності Тендерних пропозицій учасників КП"Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" вимогам тендерної документації: 1.) Вимагалося наступне: вид забезпечення тендерної пропозиції – гарантія (документ в електронній формі, що містить електронний цифровий підпис), що оформлена відповідно до вимог ст. 560 - 569 Цивільного кодексу України та постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». Відповідно до п.3 Глави 2. Розділ II. Порядку надання гарантій банком-гарантом постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями внаціональній та іноземних валютах», гарантія (окрім іншого) має містити такі реквізити: назву банку бенефіціара - його назву та адресу, SWIFT-код (BIC kod) або номер телекса (зазначається за потребою). Надані банківські гаранті учасників КП"Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" не містять відомостей, щодо банку бенефіціара - його назву та адресу, SWIFT-код (BIC kod) або номер телекса. Відтак, банківські гарантії вказаних учасників оформлені з порушенням вимог п. 2 «Забезпечення тендерної пропозиції». 2.) Відповідно до вимог п. 3 «Інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям» додатку №1 до ТД, замовником вимагалося: довідка у довільній формі, що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку товару із зазначенням предметів договорів, замовників і їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон). Копії виконаних договорів на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення за 2015-2017 роки (у разі наявності). У Складі ТП Учасників Комунальне підприємство "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" у складі їх тендерних пропозицій, надано договори на поставку виробів медичного призначення та медичного обладнання, однак ТП вказаних учасників, не містять відомостей про договори на поставку лікарських засобів. Учасники також не надали жодних пояснень, з приводу відсутності у складі їх ТП відомостей про договори на поставку лікарських засобів. Таким чином, часники КУ "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус" не виконали вимогу п. 3 Кваліфікаційні критерії, а отже, не відповідають кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. Крім того, у складі тендерних пропозицій учасників КУ "Фармація" та ТОВ "Медична компанія "Медікус", надано декларацію про відповідність №2/1 01 виробника Medicontur Medical Engineering ltd (Herceghalmi Road, 2072 Zsambek, ВЕНГРІЯ), видану одним із учасників - ТОВ "Медична компанія "Медікус". Тоді як, гарантійні листи, які мали б підтверджувати відповідність вимогам п. 5 Технічних вимог дод№2 надані від імені компанії Medicontur (18, chemin des Aulx-CH 1228 les Ouates Швейцарія) . Відтак гарантійний лист надано не від імені виробника продукції. На нашу думку, такі обставини суттєво обмежують конкуренцію та створюють лише видимість прозорої закупівлі. Просимо Замовника, звернути увагу на факти наявних порушень та провести об’єктивну та неупереджену оцінка тендерних пропозицій.

Відповідно до п.3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаємось до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Вважаємо, що обставини для відхилення нашої тендерної пропозиції , а саме, «В оригіналі наданого учасником гарантійного листа не зазначено предмет закупівлі», не відповідають дійсності. Так, у складі нашої ТП (за лоти 1 та 2) надано документи «Відповіність тех вимогам лот1.PDF» та «Відповіність тех вимогам лот2.PDF Завантажено в ЦБД Prozorro: 20.11.2017 16:17), які містять лист (гарантійний лист) від компанії ТОВ «ОПТЕК» офіційного представника виробника в Україні з підтвердженням відповідних повноважень. Хочемо відмітити, що 1. умовами ТД вимагалось (файл « Технічний опис предмету закупівлі» Додаток 2 _Технічні вимоги_ зміни 1.pdf) вимагалося: 5. Обов’язкове надання Учасником оригіналу гарантійного листа, наданого безпосередньо виробником або його уповноваженим представником в Україні (якщо учасник не є виробником товару), який підтверджує можливість поставки товару, що є предметом закупівлі, у необхідній кількості, якості та у терміни, визначені документацією. 2. Відповідно до п.18 ст. 1 «Про публічні закупівлі» - предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. 3. Порядок визначення предмета закупівлі затверджено наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016р №454 (надалі - Порядок) Згідно пункту 1 Розділу II. Визначення предмета закупівлі товарів і послуг, Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Предмет закупівлі, визначений Замовником закупівлі ID UA-2017-10-20-002198-a є «Код ДК 021-2015 (CPV) : 33180000-5 - Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (Витратні матеріали для проведення оперативних втручань при катаракті, 3 лота) лот 1 – Лінза інтраокулярна – 1000 од., лот 2 – Лінза інтраокулярна – 1000 од., лот 3 – Комплект для введення інтраокулярної лінзи – 1000 од.) . Наданий гарантійний лист від ТОВ «ОПТЕК» містить інформацію про предмет закупівлі. Відтак, вважаємо підстави для нашої дискваліфікації – незаконними.

Відповідно до п.3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаємось до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Вважаємо, що обставини для відхилення нашої тендерної пропозиції , а саме, «В оригіналі наданого учасником гарантійного листа не зазначено предмет закупівлі», не відповідають дійсності. Так, у складі нашої ТП (за лоти 1 та 2) надано документи «Відповіність тех вимогам лот1.PDF» та «Відповіність тех вимогам лот2.PDF Завантажено в ЦБД Prozorro: 20.11.2017 16:17), які містять лист (гарантійний лист) від компанії ТОВ «ОПТЕК» офіційного представника виробника в Україні з підтвердженням відповідних повноважень. Хочемо відмітити, що 1. умовами ТД вимагалось (файл « Технічний опис предмету закупівлі» Додаток 2 _Технічні вимоги_ зміни 1.pdf) вимагалося: 5. Обов’язкове надання Учасником оригіналу гарантійного листа, наданого безпосередньо виробником або його уповноваженим представником в Україні (якщо учасник не є виробником товару), який підтверджує можливість поставки товару, що є предметом закупівлі, у необхідній кількості, якості та у терміни, визначені документацією. 2. Відповідно до п.18 ст. 1 «Про публічні закупівлі» - предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. 3. Порядок визначення предмета закупівлі затверджено наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016р №454 (надалі - Порядок) Згідно пункту 1 Розділу II. Визначення предмета закупівлі товарів і послуг, Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Предмет закупівлі, визначений Замовником закупівлі ID UA-2017-10-20-002198-a є «Код ДК 021-2015 (CPV) : 33180000-5 - Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (Витратні матеріали для проведення оперативних втручань при катаракті, 3 лота) лот 1 – Лінза інтраокулярна – 1000 од., лот 2 – Лінза інтраокулярна – 1000 од., лот 3 – Комплект для введення інтраокулярної лінзи – 1000 од.) . Наданий гарантійний лист від ТОВ «ОПТЕК» містить інформацію про предмет закупівлі. Відтак, вважаємо підстави для нашої дискваліфікації – незаконними.