Будівництво комплексу споруд Свічівського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» Долинського району Івано – Франківської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013). Construction of a complex of buildings of Svichivsky forestry SE "Vygodske forestry" Dolyna district of Ivano-Frankivsk region (DSTU B D.1.1-1: 2013) Construction of pipelines, communication lines and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling of surfaces (45230000-8) (DK 021: 2015)

ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" вважає не правомірним рішення Замовником щодо визанння переможцем ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД". Воно обгрунтоване наступним: 1. згідно Тендерної документації, Учасник у складі пропозиції повинен надати акт огляду об’єкта закупівлі із зазначенням об’ємів робіт відповідно технічного завдання та приміток при необхідності....відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» становлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Учасник не надав відповідної форми Акт із зазначенням обємів робіт (в запропонованому Акті використані скопійовані сторінки локального кошторису, що наводить на думку про формальне відвідування обєкту). Крім того хочемо зауважити те що в даний період неможливо було потрапити на обєкт із за снігопадів (при тому, нам втелефонному спілкуванні з інженером Замовника було відмовлено посилаючись на ці обставини). Прошу дану вимогу взяти до розгляду та відмінити своє рішення.

ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" вважає не правомірним рішення Замовником щодо визанння переможцем ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД". Воно обгрунтоване наступним: 1. згідно Тендерної документації, на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), де * під аналогічним договором розуміється договір виконання робіт з будівництва/капітального ремонту/рексонтрукції/відновлення автомобільних доріг в гірських умовах Карпат, ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД" не надав підтверджуючі документи (Договора) щодо підтвердження даної вимоги (....договір виконання робіт з будівництва/капітального ремонту/рексонтрукції/відновлення автомобільних доріг в гірських умовах Карпат). 2. згідно Тендерної документації, на наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю .....документи повинні містити підтвердження їх отримання відповідними уповноваженими органами (штамп, електронна квитанція тощо), ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД" надав документ без відповідного штампу про його отримання відповідними уповноваженими органами. Запропонована квитанція не є підтверджуючим долментом. Прошу дану вимогу взяти до розгляду та відмінити своє рішення.

ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" вважає не правомірним рішення Замовником щодо визанння переможцем ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД". Воно обгрунтоване наступним: 1. згідно Тендерної документації, на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), де * під аналогічним договором розуміється договір виконання робіт з будівництва/капітального ремонту/рексонтрукції/відновлення автомобільних доріг в гірських умовах Карпат, ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД" не надав підтверджуючі документи (Договора) щодо підтвердження даної вимоги (....договір виконання робіт з будівництва/капітального ремонту/рексонтрукції/відновлення автомобільних доріг в гірських умовах Карпат). 2. згідно Тендерної документації, на наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю .....документи повинні містити підтвердження їх отримання відповідними уповноваженими органами (штамп, електронна квитанція тощо), ПП "ВЕРХОВИНА ШЛЯХБУД" надав документ без відповідного штампу про його отримання відповідними уповноваженими органами. Запропонована квитанція не є підтверджуючим долментом. Прошу дану скаргу взяти до розгляду та відмінити своє рішення.