-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області ")
Завершена
1 954 072.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 770.36 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 770.36 UAH
Період оскарження:
27.01.2022 10:42 - 10.02.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про відміну рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради
Номер:
63e8d4499b3645be95497ec6e924c8d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-27-003375-b.c2
Назва:
Вимога про відміну рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» ,який є Учасником закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля,Тячівського району, Закарпатської області ") ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-003375-b ,замовником яких виступає Углянська сільська рада, категорично не погоджуємось з рішенням Уповноваженої особи з публічних закупівель Ковальова Михайла про визнання переможцем торгів ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099.
Відповідно до протокольного рішення (протокол №14) Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла від 04.03.2022 року прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099.
Уповноважена особа Углянської сільської ради Ковальов Михайло в протоколі №14 від 04.03.2022 року констатує слідуюче: Розглянувши тендерну пропозицію учасника ТОВ "ЯСЕНБУД" встановлено, що Учасником подано тендерну пропозицію та завантажено усі необхідні файли із сканованими копіями необхідних документів, що уможливлює розглянути його тендерну пропозицію на відповідність вимогам тендерної документації.
За результатами розгляду питання порядку денного, тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ЯСЕНБУД" відповідає умовам тендерної документації та рішенню про намір укласти договір про закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі».
1).Нами,ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст»при детальному вивченні наданих документів тендерної пропозиції ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 і завантажених в ЦБД було виявлено невідповідність вимогам Замовника в ТД та відсутність обов'язкових документів згідно вимог Замовника в ТД,а саме:
В розділі I (Загальні положення) в п.7( Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) Замовник вимагає слідуюче:
7.1. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.
У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. За даною умовою Учасники повинні надати лист-погодження.
ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 не надав лист-погодження ,а також в файлі pdf (дипломи,трудові)наданий сканований диплом ВСГ 4699626(выдан Московским государственным открытым университетом 15 июля 2009 года Малета Василию Васильевичу) і не переоформлений згідно законодавства України на Ромашко Василя Васильовича,(Малета Василь Васильович згідно наданого свідоцтва про зміну імені серія I-ФМ 004477 від 07 лютого 2014 року змінив прізвище на Ромашко)
Даний документ згідно законодавства України повинен був супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 ніяких нормативних документів які вимагалися Замовником ,щодо обов'язковості автентичності української мови та обов'язковості перекладу і нотаріального посвідчення (у разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова)надано не було,а це є основа для відміни рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла згідно протоколу №14 від 04.03.2022 року.
2). В розділі III (Інструкця з підготовки тендерної документації) в п.1( Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Замовник вимагає слідуюче:
Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника.
Згідно вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання усі документи, що готуються учасником, повинні бути оформлені на однакових фірмових бланках (за наявності) з вихідним номером (не раніше дати публікації цього оголошення), містити назву предмета закупівлі та номер її оголошення.
ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 в усіх наданих довідках складених власноручно не містять назву предмета закупівлі та всюди відсутній номер оголошення(ідентифікатор закупівлі) та відсутня адресація до уповноваженої особи Замовника торгів.
3). ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 в файлі pdf (довідrf Доlfnjr 1)в довідці №3 від 9.02.2022 р про наявність кваліфікованих працівників табл.4 (п.1)вказаний директор Ромашко Василь Васильович і показана освіта вища,Московський державний відкритий університет,але фактично диплом не переведений на українську мову ,не змінено прізвище та не завірено дані зміни нотаріально згідно законодавства України.
Враховуючи вищенаведені докази ненадання автентичних документів визначальним якихє текст, викладений українською мовою та неналежне оформлення наданих довідок згідно вимог Замовника в ТД та законодавства України наполягаємо на скасуванні рішення(протокол №14) Уповноваженої особи Углянської сільської ради від 04.03.2022 року про визнання переможцем торгів ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 та визнання переможцем ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст».
ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» нагадує,що Відповідно до частини 1 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням тощо. Також наголошуємо, відповідно до частини 1 статті 44 Закону за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, найбільш економічно вигідної.
Ми, ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 вважаємо рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла дискримінаційним по відношенню до ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 і проглядається зацікавленість (ст.17 Закону п.1) в наданні перемоги ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099 в даній закупівлі,і прийняття даного рішення Уповноваженою особою Углянської сільської ради Ковальовим Михайлом є корупційною дією і зловживання владою .
Ми , ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515 наполягаємо на скасуванні рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради від 04.03.2022 року про визнання переможцем торгів ТОВ«Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099.
Ми, ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515 , залишаємо за собою право на оскарження рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла в інституційних органах по нагляду за дотриманням законності і запобіганню корупційним діям і зловживання владою посадовими особами для оцінки дій Уповноваженої особи Углянської сільської ради при винесенні даного рішення.
Залишаємо за собою право оскарження дій Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла в судовому порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
Дата подачі:
13.03.2022 16:59
Вирішення:
У відповідь на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» за номером UA-2022-01-27-003375-b.c2, який є Учасником закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля,Тячівського району, Закарпатської області ") ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-003375-b, замовником яких виступає Углянська сільська рада, щодо непогодження з рішенням Уповноваженої особи з публічних закупівель Ковальова Михайла про визнання переможцем торгів ТОВ «Ясенбуд» відповідно до протокольного рішення (протокол №14) Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла від 04.03.2022 року про прийняття рішення про визнання переможцем торгів ТОВ «Ясенбуд» код ЄДРПОУ: 42944099.
Уповноважена особа Углянської сільської ради Ковальов Михайло в протоколі №14 від 04.03.2022 року прийняв відповідне рішення на підставі розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЯСЕНБУД" в частині файлів із сканованими копіями необхідних документів, що уможливили розгляд тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації про відповідність умовам тендерної документації та рішенню про намір укласти договір про закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі».
Принагідно повідомляємо, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст», тендерна пропозиція якого відхилена, вважаючи недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, звертається до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Отже, Закон не передбачає можливості скасування рішення про відхилення учасника за результатом розгляду Автора вимоги, також, такого не передбачено функціоналом авторизованих електронних майданчиків.
Тому, вимога не може бути задоволена Замовником.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про відміну рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради
Номер:
8077027bba574f94bf1d207908edb6b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-27-003375-b.c1
Назва:
Вимога про відміну рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради
Вимога:
Вимога про відміну рішення Уповноваженої особи
Углянської сільської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» ,який є Учасником закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля,Тячівського району, Закарпатської області ") ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-003375-b ,замовником яких виступає Углянська сільська рада, категорично не погоджуємось з рішенням Уповноваженої особи з публічних закупівель Ковальова Михайла про відхилення тендерної пропозиції ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515.
Відповідно до протокольного рішення (протокол №13) Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла від 01.03.2022 року відхилено тендерну пропозицію ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» .
Причина дискваліфікації: Учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» надало забезпечення тендерної пропозиції по закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля,Тячівського району, Закарпатської області ") ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-003375-b,про що вказано Уповноваженою особою в протоколі №13 ,а саме:
Відповідно до абзацу 5 підпункту 1.1. пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», при подачі тендерної пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме, «- документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції (надасться згідно з пунктом 2 розділу 3 цієї документації).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» надало всі необхідні документи банківської гарантії згідно вимог Замовника в тендерній документації ,які були підготовлені і надані філією державного банку АТ Приватбанк,і відхилення нашої пропозиції рахуємо предвзятим і необ'єктивним.
В комплекті документів банківської гарантії нами надана довідка про грошове покриття,а також надаємо підтвердження про покриття,а саме; (Заключна виписка за період з 01.02.2022 по 28.02.2022р. додається в файлі).
2.Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та/або на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовником 25.02.2022 року було направлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей (Розмістити відповідно до п.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах в електронній системі закупівель ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Спецбудкомплект-Хуст" (код в ЄДРПОУ: 22088515, юридична адреса: 90451, Україна, Закарпатська область, Хуст, Хустський район, село Стеблівка, вул. Дружби 4) з переліком виявлених невідповідностей, посиланням на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності та переліком інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст» продублював і надав всі документи,які вимагав замовник,хоча всі документи були надані в основному пакеті 14.02.2022 року і закачані в ЦБД Прозорро.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» п.16 ст.29,Замовник в разі надання документівУчасником,(які додатково вимагав Замовник) повинен був об'явити переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст».
Враховуючи вищенаведені докази надання всіх документів згідно вимог Замовника та законодавства України наполягаємо на скасуванні рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради від 01.03.2022 року та визнання переможцем ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст».
ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» нагадує,що Відповідно до частини 1 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням тощо. Також наголошуємо, відповідно до частини 1 статті 44 Закону за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.
Підсумовуючи вищенаведене, вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлені частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
1. Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі;
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами .
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515, чия пропозиція повністю відповідає вимогам Закону та Оголошенню, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, найбільш економічно вигідної, та укладення договору з Замовником .
Ми, ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 вважаємо рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла дискримінаційним по відношенню до ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст"(ТОВ"СБК-ХУСТ") код ЄДРПОУ: 22088515 і проглядається зацікавленість (ст.17 Закону п.1) в наданні перемоги іншомуУчаснику даної закупівлі.
Ми , ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515 наполягаємо на скасуванні рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради від 01.03.2022 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» по даній закупівлі і вимагаємо визнання нас переможцем даної закупівлі.
Ми, ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515 , залишаємо за собою право на оскарження рішення Уповноваженої особи Углянської сільської ради в інституційних органах по нагляду за дотриманням законності і запобіганню корупційним діям і зловживання владою посадовими особами,а також залучення незалежних експертів Держслужби аудиту Західного регіонального відділення для оцінки дій Уповноваженої особи Углянської сільської ради при винесенні даного рішення.
Залишаємо за собою право оскарження дій Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла в судовому порядку.
Директор ТОВ "Спецбудкомплект-Хуст" С.М.Соломаха ______________
(посада,прізвище,ініціали ) (підпис)
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога про скасування рішення Уповноваженої особи Углянської сільради 11.03.2022 21:52
- довідка про грошове покриття 11.03.2022 21:52
- виписка про грошове покриття 11.03.2022 21:52
Дата подачі:
11.03.2022 21:52
Вирішення:
У відповідь на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст», який є Учасником закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ("Капітальний ремонт приміщень будівлі Углянської сільської ради по вул. Центральна, 32, в с. Угля,Тячівського району, Закарпатської області ") ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-003375-b, замовником яких виступає Углянська сільська рада, щодо категоричного не погодження з рішенням Уповноваженої особи з публічних закупівель Ковальова Михайла про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Спецбудкомплект-Хуст» код ЄДРПОУ: 22088515. Відповідно до протокольного рішення (протокол №13) Уповноваженої особи Углянської сільської ради Ковальова Михайла від 01.03.2022 року, на підстав якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ«Спецбудкомплект-Хуст», згідно інформації про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюдненого в електронній системі закупівель та автоматично надіслано учаснику процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Учасник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект-Хуст», тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, звертається до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
З причиною дискваліфікації Учасник процедури закупівлі не погоджується та керується умовою ненадання всіх необхідних документів банківської гарантії згідно вимог Замовника в тендерній документації, так як останні були підготовлені і надані філією державного банку АТ Приватбанк не у повному обсязі, та у свою чергу вважає у підтвердження наявності грошового покриття подати виписку з банку про зарахування грошового покриття на рахунок покриття, виданого Банком-гарантом, завіреної печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта у даній вимозі шляхом довантаження електронного документу «виписка про грошове покриття» – Заключна виписка за період з 01.02.2022 по 28.02.2022р. виданого 09.03.2022 року додається в файлі) та прирівняти дану невідповідність до інформації та/або документів, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та/або на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, із можливістю розміщення у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, що у свою чергу не є кваліфікаційним критерієм та підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, на які Замовник надає повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах Частини 16 статті 29 Закону.
Додавання інформації/документів після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій суперечить частині 8 Статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі», де Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Підсумовуючи вищенаведене, вважаємо, що учасник звернувся до замовника з необґрунтованою вимогою про надання додаткової інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, то замовник не може її задовольнити.
Статус вимоги:
Відхилено