Капітальний ремонт з теплоізоляцією зовнішніх стін адміністративної будівлі Хоптинецького Старостинського округу за адресою: вул. Шевченка,114 в с.Хоптинці Хмельницького району, Хмельницької області

Шановний Замовнику! Ви давши відповідь на попередню мою вимогу, звернули увагу на необізнаність, домовленість з учасником і грубо порушуєте ЗУ «Про публічні закупівлі». Ось ваші слова: - «На мою думку рішення прийняте мною є вірним». Звертаю вашу увагу, що ви не маєте висловлювати ваші припущення, домисли чи ще щось, що не відповідає чітким вимогам Закону, яким ви керуєтеся при здійснені закупівлі та визначення переможця. Мною було вказано чітко, що не інформація про ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" відсутня в ЄДР, а тільки інформація про кінцевого бенефіціарного власника. А це є причиною відхилення пропозиції такого учасника, що вказано в п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону, і ви це чітко зобов‘язані знати!!! Тому вашими словами «Так як інформація про переможця є у Єдиному державному реєстрі» ви відводити увагу від дійсної причини відхилення такого учасника!!! - Ваше твердження: «Відповідно до Переліку формальних помилок, затвердженим Наказом Мінекономіки від 15.04.2020 року № 710 є наведений перелік формальних помилок, і тому відсутність печатки і підпису на деяких сторінках відноситься саме до нього», є абсурдним, оскільки ви написали самі, що формальною помилкою є відсутність на деяких сторінках, а не на всіх сторінках копій, які надав учасник!!!! - У вашій документації є дві вимоги стосовно дозволів на роботи підвищеної небезпеки та окремо про надання пояснення про ненадання ліцензії!!! І ніякого вибору, як ви відповідаєте, ви не надавали учасникам!!! - Ваше припущення: «Якщо учасник взяв участь у нашій закупівлі, він бачив технічне завдання, а тому оцінив свої технічні можливості, все інше це лише здогадки» є лише примущенням! Бо виникає підозра вашої домовленості з учасником, оскільки вам відомо все що думає, робить, обирає і планує учасник, а це вже є грубим порушенням, за яке є відповідальність!!! - «У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань описані відповідні види діяльності», а ці ваші слова викликають взагалі занепокоєння в тому, що ви не здійснювали ніякої перевірки щодо учасника, а просто порушивши закон, обрали його переможцем!!! Підсумовуючи вищесказане, ВИМАГАЮ: 1) Відхилити тендерну пропозицію ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" як таку, що не відповідає вимогам Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі»; 2) Перейти до кваліфікації пропозиції наступного учасника торгів. У випадку не задоволення Вимоги, я буду змушений використати всі доступні способи захисту порушених прав та інтересів, шляхом подання Скарги до Антимонопольного комітету України, Держаудитслужби та позовної заяви до суду.

Шановний Замовнику! Вами визначено переможцем ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" (згідно ПРОТОКОЛУ від 09 лютого 2022 року № 6). Я не погоджуюся з даним рішенням, оскільки Тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Тендерної документації закупівлі та має бути відхилена, оскільки: - ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" у електронній системі закупівель, а також і шляхом надання довідки, підтвердив відсутність причин для відхилення тендерної пропозиції учасника згідно частинам 1 та 2 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника, якщо є підстава для відмови в участі в закупівлі. Однією з підстав є відсутність інформації про кінцевого бенефіціарного власника в Єдиному державному реєстрі (ЄДР). Замовник зобов’язаний перевірити наявність інформації в ЄДР власноруч, але постачальник має забезпечити та проконтролювати потрапляння даних про кінцевого бенефіціара його організації до реєстру. - В учасника відсутнє пояснення з посиланням на законодавство, у разі якщо виконання робіт на момент подання пропозицій не потребує отримання ліцензій, дозволів, декларацій. - Приватне підприємство надає копії документів (в т.ч. статут, протокол, декларація), які згідно вимог тендерної документації повинні бути завірені належним чином. - Проаналізувавши дану закупівлю, виникає велике питання щодо наявності в учасника кваліфікованих працівників, які можуть виконувати роботи, передбачені у Технічному завданні. - Замовник зобов’язаний відхилити своє рішення щодо визнання ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" переможцем, оскільки в учасника навіть немає відповідних КВЕДів, які б дозволяли йому здійснювати свою господарську діяльність. Підсумовуючи вищесказане, ВИМАГАЮ: 1) Відхилити тендерну пропозицію ПП "ЗАХІД БУД РЕМ СЕРВІС" як таку, що не відповідає вимогам Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі»; 2) Перейти до кваліфікації пропозиції наступного учасника торгів. У випадку не задоволення Вимоги, я буду змушений використати всі доступні способи захисту порушених прав та інтересів, шляхом подання Скарги до Антимонопольного комітету України, Держаудитслужби та позовної заяви до суду.