• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Масло вершкове фасоване

Завершена

294 350.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 471.75 UAH
Період оскарження: 10.01.2022 17:52 - 22.01.2022 00:00
Вимога
Без відповіді

Невідповідність тендерної пропозиції, корупційні дії і зловживання

Номер: 570d1040727048198b5422074493e891
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-005523-c.b2
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції, корупційні дії і зловживання
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику! 01 лютого 2022 року Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол № 10, яким прийняла рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 4, пункту 5 та пункту 6 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі" та "запобігання корупційним діям і зловживанням". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". Відповідно до Тендерної документації та додатків до неї вимагалося подання, зокрема: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” у Додатку 8 до Тендерної документації Учасникам потрібно було надати, окрім іншого “...Додатково до договору потрібно надати підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. Відповідно до пункту 6, Додатку 3 до Тендерної документації учасник повинен надати скановані наступні документи, зокрема: а) пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання); Проаналізувавши пропозицію ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна нами були виявлені невідповідності у документах пропозиції ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна, а саме: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не надала “підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не надала Пояснювальну записку з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання). Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; 08.02.22, 11:00 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель була опублікована відповідь на Нашу вимогу, в якій зазначалось, зокрема: 1) На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” у Додатку 8 до Тендерної документації Учасникам потрібно було надати, окрім іншого “...Додатково до договору потрібно надати підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. Відповідь: у період усунення невідповідностей Учасником було надано оригінали Листа-відгуку у паперовому вигляді. Звертаємо вашу увагу на те, що відповідно до пункту 9, статті 26 ЗУ “Про публічні закупівлі” “Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.”. Згідно пункту 16, статті 26 ЗУ “Про публічні закупівлі” “Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.“. У вимозі про усунення невідповідностей взагалі не було згадки про невідповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”. Акцентуємо Вашу увагу на тому, що відповідно до ЗУ “Про публічні закупівлі” документи завантажуються саме через електронну систему закупівель, а не надаються особисто. Також Вами був проігнорований пункт, щодо ненадання “Пояснювальну записку з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання).”, якої не було у складі Тендерної пропозиції. Оскільки тендерна пропозиція учасника ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не відповідає вимогам Тендерної документації та ЗУ “Про публічні закупівлі” ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна та розглянув пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, правоохоронних органів, органів державного контролю за захистом своїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам Тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі

Номер: 450088e487dd4720bef6822d7d978355
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-005523-c.b1
Назва: Невідповідність вимогам Тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику! 01 лютого 2022 року Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол № 10, яким прийняла рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 4, пункту 5 та пункту 6 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі" та "запобігання корупційним діям і зловживанням". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". Відповідно до Тендерної документації та додатків до неї вимагалося подання, зокрема: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” у Додатку 8 до Тендерної документації Учасникам потрібно було надати, окрім іншого “...Додатково до договору потрібно надати підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. Відповідно до абзацу 7, пункту 1 (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Тендерної документації на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий). Відповідно до абзацу 4, пункту 1 (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Тендерної документації “У випадку, якщо учасник є фізичною особою (в т. ч. фізичною особою-підприємцем): копія паспорта або іншого документу, що посвідчує його особу відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI”, а також Відповідно до пункту 2, Розділу VI, Тендерної документації, “Також необхідно надати в складі пропозиції документ, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору”. Відповідно до пункту 6, Додатку 3 до Тендерної документації учасник повинен надати скановані наступні документи, зокрема: а) пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання); в) копія декларації виробника на запропонований товар завірених печаткою виробника. Проаналізувавши пропозицію ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна нами були виявлені невідповідності у документах пропозиції ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна, а саме: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не надала “підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. У листі-згоди на обробку персональних даних (Вих. №2 від 25.01.2022 р.) Ревуцька Крістіна Геннадіївна не зазначила ідентифікаційний код. У тендерній пропозиції учасника не надано повний документ, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору. ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не надала Пояснювальну записку з описом якісних та функціональних характеристик товару, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його адреса; конкретну торгівельну назву запропонованого товару; основні характеристики, у тому числі відповідність товару стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання). Копія декларації виробника на запропонований товар не містить печатки виробника. Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; Оскільки тендерна пропозиція учасника ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна не відповідає вимогам Тендерної документації та ЗУ “Про публічні закупівлі” ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ФОП Ревуцька Крістіна Геннадіївна та розглянув пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету за захистом своїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо. 1) На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” у Додатку 8 до Тендерної документації Учасникам потрібно було надати, окрім іншого “...Додатково до договору потрібно надати підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору*** (завірена скан-копія))”. Відповідь: у період усунення невідповідностей Учасником було надано оригінали Листа-відгуку у паперовому вигляді. 2) Відповідно до абзацу 7, пункту 1 (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Тендерної документації на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий). Відповідно до абзацу 4, пункту 1 (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Тендерної документації “У випадку, якщо учасник є фізичною особою (в т. ч. фізичною особою-підприємцем): копія паспорта або іншого документу, що посвідчує його особу відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI”, а також Відповідно до пункту 2, Розділу VI, Тендерної документації, “Також необхідно надати в складі пропозиції документ, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору”. Відповідь: так, як в ТД не було розміщено шаблону документу «Лист-згода на обробку персональних даних» Учасник надав «Лист» в довільній формі та додав відскановані з оригіналів документи що посвідчують особу (паспорт, ідентифікаційний код), уповноважен на підписання договору. Відповідно до п.1 ч.2 ст.41 Переможець закупівлі повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю, під час укладання договору про закупівлю 3) декларація виробника відповідного зразка буде надаватись Учасником під кожну партію товару. 4) Копія декларації виробника на запропонований товар не містить печатки виробника Відповідь: 23.03.2017 року було прийнято (19.07.2017р. увійшов в дію) Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними-особами підприємцями», тобто виключаються вимоги про обов’язкове використання печаток (незалежно від їх наявності у суб’єктів господарювання). Застосування електронних закупівель має забезпечувати економне та ефективне використання бюджетних коштів, що забезпечить повноцінне функціонування закладу освіти. Тому одним з основних критеріїв відбору учасників закупівлі є ціна та якість.
Статус вимоги: Відхилено