Хліб пшеничний з борошна вищого ґатунку, хліб з житнього борошна, хліб цільнозерновий з пшеничного борошна

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ХЛІБ" повідомляє, що згідно вимог замовника пп 10.3 п.5 Розділ ІІІ : - у разі, якщо Учасником для перевезення предмету закупівлі залучається суб’єкт господарювання, який здійснює перевезення вантажів: • чинний на період постачання предмету закупівлі оригінал або копію договору Учасника з Перевізником, який укладений згідно з вимогами законодавства України. Такий договір повинен підтверджувати надання саме Перевізником послуг перевезення Учаснику (згідно із ч. 1 ст. 902 ЦК України); • видане Перевізнику оригінал або копію рішення про державну реєстрацію потужностей Перевізника для виду діяльності – транспортування, відповідно до Наказу Мінагрополітики та продовольства від 10.02.2016 р. № 39; • Оригінал або копію відомості з ЄДРПОУ (Статистики) Перевізника у вигляді передбаченому Положенням про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 23.04.2014 № 486. Повідомляємо, що ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗАВОДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА не надала Оригінал або копію відомості з ЄДРПОУ (Статистики) Перевізника у вигляді передбаченому Положенням про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 23.04.2014 № 486. У складі пропозиції ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗАВОДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА наданий документ зі Статистики, але не згідно вимог замовника. Додатково надаємо приклад відомості з ЄДРПОУ (Статистики). Ґрунтуючись на вищезазначеному, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗАВОДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА не виконала вимог пп 10.3 п.5 Розділ ІІІ, таким чином, пропозиція вказаного учасника не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. Вищезазначене є підставою для відхилення пропозиції на підставі п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». Неправомірні та необґрунтовані дії Замовника є порушенням статей 5, 29, 31, 33 Закону України «Про публічні закупівлі», та такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель та спотворили результати закупівлі, порушили права інтереси ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ХЛІБ» Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗАВОДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА, оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги , то в свою чергу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ХЛІБ» буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.

ВИМОГА на дії Відділ освіти Куп’янської міської ради Харківської області, як замовника процедури закупівлі, які полягають у прийнятті неправомірного рішення, що суперечить вимогам статей 5, 29, 31, 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами)