код ДК 021:2015 - 15420000-8 (Рафіновані олії та жири)(Олія)

Учасник ФОП Громік В.В. не виконав вимоги документації, а саме запропонував товар, який не відповідає за технічними характеристиками зазначеними замовником

Учасник ФОП Громік В.В. не виконав вимоги документації, а саме запропонував товар, який не відповідає за технічними характеристиками зазначеними замовником

Пропозиція ФОП Громів не відповідає вимогам ТД. На підтвердження якості та характеристик запропонованого товару, в складі пропозиції надано"декларація виробника" на Олію соняшникову НЕРАФІНОВАНУ, проте вимогами передбачено постачання Олії рафінованої

Пропозиція ФОП Марусіч Г.А. була відхилена з наступної причини " 6) Відповідно до пункту 2 Таблиці 2 Додатку № 1 до тендерної документації: «2.1. Копії декларації виробника (посвідчення про якість). Документи зазначені в Додатку № 2». Відповідно до таблиці Додатку 2 до Тендерної документації: «Олія соняшникова рафінована повинна відповідати вимогам ДСТУ 4492:2005 «Олія соняшникова. Технічні умови» або ТУ та бути виготовлена згідно з технологічним регламентом або технологічними інструкціями, затвердженими в установленому порядку». Учасник ФОП Марусіч Григорій Анатолійович у складі своєї пропозиції надав Сертифікат якості (декларація виробника) №19/11/21 (файл «декларация 3 (1).pdf»), де зазначено Норма по НД – ДСТУ 4492:2017. Пропозиція учасника ФОП Марусіч Григорій Анатолійович не відповідає умавам ТД." ПРОТЕ, пропозиція ФОП Громів з цієї причини також не відповідає вимогам ТД. На підтвердження якості та характеристик запропонованого товару, в складі пропозиції надано два документи, де зазначено, що Олія , яку він пропонує відповідає ДСТУ 4492:2017., а ні ДСТУ 4492:2005. Це документи "Опис запропонованого товару" і "декларація виробника". ОТЖЕ, ОДНОГО УЧАСНИКА з цієї причини ВІДХИЛЕНО, а ІНШОГО ОБРАНО ПЕРЕМОЖЦЕМ. ЦЕ СВІДЧИТЬ ПРО ДЕСКРИМІНАЦІЙНИЙ ПІДХІД при розгляді пропозицій ВИМАГАЄМО скасувати незаконне рішення про обрання переможця! У разі ігнорування змушені звертатись до АМКУ.