15110000-2 М'ясо (яловичина охолоджена, свинина охолоджена, філе куряче охолоджене)

Уважно розглянувши протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.01.2022 закупівлі «15110000-2 М'ясо (яловичина охолоджена, свинина охолоджена, філе куряче охолоджене) UA-P-2021-12-29-001177-c та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, повідомляємо наступне. Замовник при використані електронної системи має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Шановний замовнику! Вважаємо рішення щодо визнання переможцем ФОП Рудь Віти Вікторівни (Надалі - Учасник) неправомірним. При розгляді тендерної пропозиції даного учасника було виявлено невідповідності щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції, а саме: - в тендерній пропозиції відсутні документи (акти виконаних робіт), що підтверджують проведення санітарної обробки зазначених транспортних засобів у 2020 році, згідно діючого законодавства; - документ щодо прийняття рішення про державну реєстрацію складських приміщень (потужностей) облаштованих холодильним устаткуванням або морозильних камер або холодильних камер учасника, виданий територіальним органом Держпродспоживслужби. Звертаємо вашу увагу, що документ повинен бути виданий на учасника. ФОП Рудь Віта Вікторівна надала інформацію про зареєстровані потужності на вид діяльності: транспортування та реалізація. В даному документі інформація про державну реєстрацію складських приміщень (потужностей) облаштованих холодильним устаткуванням або морозильних камер або холодильних камер відсутня. - у вимогах щодо якості філе курячого охолодженого Додатоку 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання) вказано ДСТУ 4379:2005. В декларації виробника, що надала ФОП Рудь Віта Вікторівна вказано ДСТУ 3140:2013, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації. Отже аналізуючи вищезазначене просимо не порушувати Закону України «Про публічні закупівлі», тобто якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 31 Закону. З метою неупередженого та ефективного захисту прав і моїх законних інтересів у разі відхилення моєї вимоги залишаю за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України, та за результатами звернутися до суду з позовом про стягнення з Замовника суми вартості скарги, за подання зазначеної Скарги до АМКУ, разом з витратами на залучення адвокатських послуг, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі.