15110000-2 «М'ясо» (яловичина (напівфабрикати м’ясні натуральні крупнокускові охолоджені 1 категорії), кури-тушки 1 категорії заморожені в індивідуальній упаковці, філе куряче заморожене, чвертки курячі заморожені)

ВИМОГА У п.2 розділу 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 16,17 Закону» вказано про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: а) інформацію у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації - водіїв, експедиторів транспортних (якщо такі залучаються до перевезення предмету закупівлі), вантажників (якщо такі залучаються до навантажувально-розвантажувальних робіт) з вказанням прізвища, ім’я, по-батькові кожного працівника. Прошу внести зміни до тендерної документації про те, яким чином учасники торгів (у тому числі фізичні особи-підприємці), які працюють самостійно без найманих працівників та спроможні самостійно постачати товар, будуть здійснювати постачання предмету закупівлі.

Вимога Оскільки Ви вимагаєте детально у тендерній документації з учасників торгів наявність працівників-водіїв, експедиторів транспортних та дезінфекторів, які не мають відношення до предмету закупівлі-товару згідно оголошення №1618398 Категорія 15110000-2 М’ясо. При цьому Ви не в змозі надати опис товару згідно п.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», який Ви будете закуповувати. У р.6 «Інформацiя про технiчнi, якiснi та кiлькiснi характеристики предмета закупiвлi» тендерної документації прошу перелічити які саме сортові частини туші є предметом закупівлі. Наприклад: напівфабрикат м’ясний натуральний крупнокусковий охолоджений з яловичини 1 ґатунку (пласт м’яса без кісток), отриманий від спинної, поперекової, тазостегнової та лопаткової частин туш, гомілка передня та задня, ошийок, грудна частина, реберна частина без кісток, пашина.

ПОВТОРНА ВИМОГА У п.1 розділі 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї пропозиції повинен надати наступні документи - договір про послуги з дезінфекції автотранспортних засобів, якими буде здійснюватися перевезення предмету закупівлі; особисту медичну книжку особи суб’єкта господарювання (дезінфектора), відповідальну за дезінфекцію харчового транспорту, з відміткою лікаря про проходження медогляду. Я не згоден з Вашою відповіддю на вимогу про необхідність дезінфектора. Я вважаю, що роботу дезінфектора може виконувати будь-яка людина згідно інструкції, яка не потребує спеціальних знань. Також дезінфектор виконує роботу з дезінфекції автомобілів, яка необхідна при узгодженні графіка постачання між Замовником та Переможцем торгів у Держпродспоживслужбі м. Харкова після укладання договору на постачання товару. Таким чином дезінфектор згідно п. 17 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» є субпідрядником який виконує роботи з дезінфекції, та не є Учасником торгів. Дана вимога дає незаконну перевагу в торгах учасникам, у яких основний вид діяльності - транспортні послуги з наданням робіт по дезінфекції. Це обмежує коло учасників та може призвести до розтрати та заволодіння бюджетними коштами Учасником основний вид діяльності якого є транспортні послуги. Ця вимога є корупційною та дискримінаційною по відношенню до Учасників у яких основний вид діяльності торгівля та виробництво. Прошу повторно дану вимогу видалити з тендерної документації. В іншому випадку буду вимушений звернутися до правоохоронних органів.

ВИМОГА Згідно оголошення № 1618398 тендер проводиться на закупівлю товару, а не надання транспортних послуг. Замовник торгів згідно п.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» у п.1 розділу 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» вимагає наявність обладнання та матеріально-технічної бази у вигляді автотранспортного засобу. Замість цього Замовник повинен вимагати в Учасників торгів виробниче устаткування (для забою, розділу, фасування, пакування м’яса яловичини та м’яса курей) або торгове устаткування (промислові холодильні камери, тару для зберігання та транспортування, піддони, ваги та інші), які необхідні для виготовлення, зберігання та постачання товару. Інформацію про наявність автотранспортного засобу повинен надавати Переможець торгів. Дана вимога дає незаконну перевагу в торгах учасникам, у яких основний вид діяльності - транспортні послуги. Це обмежує коло учасників та може призвести до розтрати та заволодіння бюджетними коштами Учасником, основний вид діяльності якого є транспортні послуги. Ця вимога є корупційною та дискримінаційною по відношенню до Учасників у яких основний вид діяльності торгівля та виробництво. Прошу дану вимогу видалити з тендерної документації.

ВИМОГА У п.1 розділі 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї пропозиції повинен надати наступні документи- договір про послуги з дезінфекції автотранспортних засобів, якими буде здійснюватися перевезення предмету закупівлі; особисту медичну книжку особи суб’єкта господарювання (дезінфектора), відповідальну за дезінфекцію харчового транспорту, з відміткою лікаря про проходження медогляду. Вимога про надання Учасником в складі тендерної пропозиції інформації у вигляді копій вищезазначених документів вважаю незаконним та необґрунтованим, оскільки згідно вашого оголошення № 1618398 предмет закупівлі є товар, а не надання транспортних послуг. Дезінфекція транспортних засобів стосується при узгодженні графіка постачання з Держпродспоживслужбою. Дана вимога стосується переможця торгів при постачанні товару Замовнику, а не учасника торгів. Дезінфектор, відповідальний за дезінфекцію харчового транспорту, не має відношення до участі у торгах на постачання товару, є третьою особою, що займається наданням послуг. Вимагаю внести зміни у п.п.в) п.1 розділ 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені статтею 17 Закону», а саме - повністю їх видалити. Ця вимога є корупційною та дискримінаційною, обмежує коло учасників, що може призвести до розтрати та заволодіння бюджетними коштами тим Учасником, який має копії вказаних документів.

ВИМОГА У п.2 розділу 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 16,17 Закону» вказано про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: а) інформацію у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації - водіїв, експедиторів транспортних (якщо такі залучаються до перевезення предмету закупівлі), вантажників (якщо такі залучаються до навантажувально-розвантажувальних робіт) з вказанням прізвища, ім’я, по-батькові кожного працівника.;б) особисті медичні книжки (з відміткою лікаря про проходження медогляду) водіїв, експедиторів транспортних та вантажників які будуть супроводжувати постачання предмету закупівлі. Вимоги про надання Учасником в складі тендерної пропозиції інформації у довільній формі про наявність робітників - водіїв, експедиторів транспортних, які будуть супроводжувати постачання предмету закупівлі, а також їх особистих медичних книжок, стосується не постачання предмету закупівлі-товару, а надання транспортних послуг по доставці товару. Згідно Вашого оголошення № 1618398 предмет закупівлі є товар, а не надання транспортних послуг. Тому вважаю вимагати робітників для надання послуг є недоцільним та неправильним. Згідно п.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також Вашого оголошення № 1618398 на закупку товарів - м’яса яловичини та м’яса свійської птиці, Ви можете вимагати наявність працівників відповідної кваліфікації, а саме: спеціалістів-фахівців у галузі технології харчових продуктів тваринного походження або торгівлі, а також докази про їх кваліфікацію - дипломи про наявність відповідної освіти. Відсутність у робітників даної кваліфікації може привезти до постачання товару неналежної якості. Ця вимога є корупційною та дискримінаційною, обмежує коло учасників. На мій погляд, Ви навмисно даєте перевагу учаснику, що має водія, експедитора транспортного для надання транспортних послуг, що може призвести до розтрати та заволодінню бюджетних коштів.Вимагаю внести зміни в п.2 розділу 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені статтею 17 Закону», а саме - повністю їх видалити або вимагати їх з Переможця торгів.

ВИМОГА У Додатку 3 тендерної документації, а саме у проекті договору у п.6.2. йде мова про те, якщо Учасник поставить товар та надасть Замовнику товарно-транспортні (видаткові) накладні в яких ціна товару буде вищою, ніж ціна, що вказана в діючій Специфікації (Додаток № 1), Учасник зобов’язується сплатити Замовнику штраф в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп.) за кожний такий випадок. Вважаю, цей пункт проекту договору недоцільним, тому що Постачальник може зробити арифметичну помилку у графі ціна, не маючи не це злого умислу та він буде вимушений платити штраф. На мій погляд, п.6.2. проекту договору внесений для залякування учасників торгів, що обмежує коло учасників. Це може призвести до розтрати та заволодіння бюджетними коштами. Вимагаю п.6.2. видалити з проекту договору.

ВИМОГА У п.1 розділі 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї пропозиції повинен надати наступні документи, перелічені у пункті б) - свідоцтва про реєстрацію автотранспортних засобів, договір про надання Учаснику відповідних послуг перевезення, довідку або витяг ЄДРПОУ перевізника. Вимоги про надання Учасником в складі тендерної пропозиції інформації у вигляді копій вищезазначених документів вважаю незаконним та необґрунтованим, оскільки згідно вашого оголошення № 1618398 предмет закупівлі є товар, а не надання транспортних послуг. Вказані вимоги згідно п.17 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосуються тільки третіх осіб – субпідрядників, не маючих відношення до закупівлі товару- м’яса яловичини та м’яса курей між Замовником та Учасником торгів. Дана вимога дає незаконну перевагу в торгах учасникам, у яких основний вид діяльності є надання транспортних послуг. Це обмежує коло учасників та може призвести до розтрати та заволодіння бюджетними коштами тим Учасником, у якого основний вид діяльності - надання транспортних послуг. Ця вимога є корупційною та дискримінаційною. Вимагаю внести зміни у п.п.б) п.1 розділі 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені статтею 17 Закону», а саме - повністю їх видалити або вимагати їх з Переможця торгів.