-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт приміщень корпусу «Г» Березнегуватського ЗЗСО І-ІІІ ступенів по вул. Партизанська, 18 в смт Березнегувате Миколаївської області» Коригування (Код ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
Фінансування здійснюється за кошти Березнегуватської селищної територіальної громади, цільової субвенції з ДБ місцевому бюджету та інші джерела незаборонені законодавством в межах видань бюджетних асигнувань 2022 року.
Завершена
5 899 785.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 498.93 UAH
мін. крок: 0.5% або 29 498.93 UAH
Період оскарження:
08.12.2021 15:40 - 28.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
до Замовника
Номер:
d4136297755845d6994b478382f0ed5c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-08-004441-b.c1
Назва:
до Замовника
Вимога:
1.П. 1.1. Розділу ІV. Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до ст. 16 Закону Тендерної документації передбачалось надання Учасником закупівлі оригінал відгуку від контрагента, що вказаний у Довідці про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен містити предмет договору, його дату, номер та вартість, реквізити замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім'я, керівника та номер телефону), інформацію про те що роботи за договором на дату надання відгуку виконані якісно та в повному обсязі відповідно до умов договору. Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити підпис керівника та печатку (при наявності) контрагента.
ТОВ «НІКОВІТА» в складі своєї тендерної пропозиції було надано лист-відгук під №17-1162/04 від 29.07.2020 року, який не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, так як не містить в собі інформацію про те що роботи за договором на дату надання відгуку виконані якісно та в повному обсязі відповідно до умов договору.
2. п. 1.3. Розділу ІV. Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до ст. 16 Закону Тендерної документації передбачалось надання довідки за підписом уповноваженої особи про власне або залучене виробниче приміщення та/або виробничу базу, склад із зазначенням відомостей про те, на якій правовій підставі воно (вони) залучається учасником, місця розташування, площі та про строк користування (у разі оренди вказати найменування орендодавця, код його ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків, а в підтвердження наявності надається оригінал документа, що підтверджує право власності, або діючий договір оренди. Так, ТОВ «НІКОВІТА» в складі своєї тендерної пропозиції було надано «Договорнайма (аренды) недвижимости №1701-2» від 17.01.2021р. де строк дії вищевказаного договору з 17.01.2017 рік по 31.12.2022 рік, що складає більш ніж 3 (три) роки. Згідно ст793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки i більше підлягає нотаріальному посвідченню. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 215 ЦК Українинедійсним є правочин, якщойогонедійсністьвстановлена законом (нікчемнийправочин).
ТОВ «БК «ІНТЕРБУД» з оглядом на вищевказане вважає, що рішення тендерного комітету Замовника про визначення ТОВ «НІКОВІТА» переможцем процедури закупівлі прийняте з порушенням вимог чинного законодавства України, внаслідок чого порушені права ТОВ «БК «ІНТЕРБУД», як учасника, й відповідно оскаржуване рішення тендерного комітету Замовника, що оформлене Протоколом, підлягає скасуванню.
Тому вимагає від Замовника, щоб він скасував рішення щодо визначення переможцем ТОВ «НІКОВІТА»в інакшому випадку мі будемо змушені звернутися до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.01.2022 14:32
Вирішення:
1. Відповідно до розділу IV Тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
- копії договорів, зазначених у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами),
- оригінал відгуку від контрагента, що вказаний у Довідці про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору. Відгук повинен містити предмет договору, його дату, номер та вартість, реквізити замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім'я, керівника та номер телефону), інформацію про те що роботи за договором на дату надання відгуку виконані якісно та в повному обсязі відповідно до умов договору. Відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (при наявності) та містити підпис керівника та печатку (при наявності) контрагента.
Учасник ТОВ «НІКОВІТА» в складі своєї тендерної пропозиції надає аналогічний договір від 07.12.2017 №46 на виконання робіт вартістю 94 384 грн., а також надає лист-відгук від 29.07.2020 №17-1162/04, де зазначено, що договір був виконаний на суму 94 384 грн. Отже, роботи за договором виконані в повному обсязі.
Відповідно до п.6.4 договору від 07.12.2017 №46 у випадку виникнення спорів між Виконавцем і Замовником, що стосуються виконання зобов’язань цього Договору сторони приймають заходи щодо їх врегулювання шляхом переговорів. В іншому випадку, спори підлягають розгляду в Господарському суді.
Враховуючи дані у відкритому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua відсутні судові рішення стосовно виконання договору від 07.12.2017 №46. Отже у Замовника були відсутні претензії щодо виконання договору.
Також зазначаємо, що відповідно до тендерної документації, формальною помилкою є помилка, що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
2. Стосовно Договору найму нерухомості. В ст. 793 ЦКУ зазначається, що Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню. Строк дії договору від 17.01.2021р. №1701-2 з 17.01.2017 рік по 31.12.2017 рік. Строк договору було продовжено відповідно до додаткових угод. Ст.793 ЦКУ не містить вимог щодо нотаріального посвідчення додаткових угод.
Також зазначаємо, що відповідно до п.2.9 Постанови пленума Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року N 12 "Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна" якщо із закінченням строку договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) його дію було продовжено і наведене призвело до збільшення загального строку користування орендованим майном, який складає понад три роки, це не може бути підставою для визнання такого договору нікчемним у зв'язку з відсутністю його нотаріального посвідчення та державної реєстрації, якщо на момент укладення такого договору він відповідно до частини другої статті 215 Цивільного кодексу України відповідав вимогам частини другої статті 793 та статті 794 Цивільного кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «НІКОВІТА» відповідала вимогам тендерної документації Замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено