-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту приміщень АЗПСМ №1 КНП «ЦПМСД №4» КМР за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 21
Завершена
2 900 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 29 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 29 000.00 UAH
Період оскарження:
16.11.2021 10:52 - 28.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
cfb29fcec5b642e5a4afaa64866ade9f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-16-000937-b.c2
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
вимогою про надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі UA-2021-11-16-000937-b за предметом «Послуги з поточного ремонту приміщень АЗПСМ №1 КНП «ЦПМСД №4» КМР за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 21»
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 08.12.2021 16:01
Дата подачі:
08.12.2021 16:01
Вирішення:
Замовником уважно розглянуто вимогу учасника ТОВ «Фидем Енерджи», подану на рішення замовника про визначення переможця закупівлі UA-2021-11-16-000937-b.
За результатами розгляду вимоги повідомляємо про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», до основних принципів публічних закупівель відносяться зокрема такі, як добросовісна конкуренція серед учасників, а також максимальна економія, ефективність та пропорційність.
В даній закупівлі взяло участь два учасники, якими подано пропозиції вартістю 2 025 366,00 грн. та 2 580 000,00 грн. відповідно.
При розгляді замовником економічно найбільш вигідної пропозиції було встановлено ряд невідповідностей, що згідно з умовами ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягають виправленню із застосуванням механізму «24 годин», та направлено учаснику відповідне повідомлення шляхом його оприлюднення в інформаційно-телекомунікаційній системі публічних закупівель. Вимоги повідомлення учасником ТОВ Комплектснаб» виконано в повному обсязі в установлені строки.
Щодо обґрунтувань наведених у вимозі роз’яснюємо наступне.
1) Відповідно до п.6.2.12 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва до складу ціни пропозиції учасника конкурсних торгів (договірної ціни незалежно від її виду) включаються кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, призначені на компенсацію збільшення вартості трудових і матеріально-технічних ресурсів, викликаного інфляцією, яка може відбутися протягом будівництва. Ці кошти згідно з п.6.3.4 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 використовуються в порядку, обумовленому договором підряду.
В складі тендерної документації наявний проєкт договору, який не містить порядку встановлення таких коштів та/чи їх використання, отже учасники не мали включати до розрахунку вартості зазначених витрат. Пропозиція учасника переможця повністю відповідає вимогам замовника та умовам, визначеним в тендерній документації, підстави для її відхилення в даній частині відсутні.
2) Інформацією, визначеною відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», є інформація про уповноважену особу учасника (посадову особу учасника), що підписує тендерну пропозицію та подає її від імені учасника. Інформація стосовно інших осіб – працівників учасника (найманих або залучених) визначається не законом, а безпосередньо замовником, з огляду на що припущення укладача вимоги щодо необхідності отримання письмової згоди від таких осіб є безпідставним.
Учасником переможцем надано лист-згоду на використання персональних даних керівника учасника Коржова С.В., який підписав подану пропозицію, що повністю відповідає вимогам замовника і умовам закупівлі. Підстави для відхилення поданої учасником ТОВ «Комплектснаб» пропозиції в даній частині відсутні.
3) Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКТСНАБ" виявлено невідповідності в документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме: - в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для постачання товару, що є предметом закупівлі, та довідці про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, наданих на фірмовому бланку ТОВ "КОМПЛЕКТСНАБ", в тексті довідок виявлена технічна помилка, а саме вказана назва іншого підприємства. Учасником уточнено надану інформацію та розміщено в системі закупівель довідку з виправленими даними, яка прийнята як належне виконання вимог документації.
Звертаємо увагу заявника на те, що довідки, які складаються і підписуються учасниками, містять саме ті дані, які до них включає учасник/особа, яка підписує довідку, а отже не можуть містити ознак підроблення. Замовником не встановлювалось вимог щодо неприпустимості допущення технічних помилок в документах, що надаються на виконання кваліфікаційних вимог, незалежно від їх змісту. Оскільки учасником усунуті допущені недоліки в строки та порядку, встановлені замовником на підставі відповідних норм закону, підстави для відхилення поданої учасником ТОВ «Комплектснаб» пропозиції в даній частині відсутні.
4) Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКТСНАБ" виявлено невідповідності в документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме: - відповідно до посвідчень про проходження навчання та перевірки знань з правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів не нижче 4 групи; правил пожежної безпеки України, виданих Вознюку В. П. та Решетняку В. М., в яких дата наступної перевірки – 06.07.2021, тобто пройшла, а підтвердження проходження вищезазначеними особами навчання та перевірки знань правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів не нижче 4 групи; правил пожежної безпеки України дійсне на момент розкриття пропозицій не надане.
Учасником уточнено надану інформацію та розміщено в системі закупівель скановані копії посвідчень з проставленням наступних відміток та копію протоколу перевірки знань, які прийняті як належне виконання вимог документації.
Звертаємо увагу заявника на те, що записи в посвідченнях виконуються в хронологічній послідовності, у будь-якого учасника що бере участь в закупівлях відповідного предмету закупівлі, є в наявності скановані посвідчення різних періодів часу, з огляду на що можливе одночасне надання копій одних і тих самих посвідчень з відмітками, виконаними у різні проміжки часу, при цьому попередні записи нікуди не зникають. Доводи заявника не свідчать про можливість підроблення документів, оскільки попередні записи в копіях посвідчень ідентичні одне одному, а протокол перевірки знань підтверджує зазначене. Відповідно до Додатку 4 Тендерної документації, відповідальність за достовірність та зміст наданих документів та довідок несуть учасники згідно з чиннім законодавством України, у замовника відсутні докази підробки документів, тому підстави для відхилення пропозиції учасника відсутні.
Оскільки учасником усунуті допущені недоліки в строки та порядку, встановлені замовником на підставі відповідних норм закону, підстави для відхилення поданої учасником ТОВ «Комплектснаб» пропозиції в даній частині відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Вимога, щодо внесення змін у формулювання висловів у Тендерній донкументації.
Номер:
c2b8f910f3924b62a0751e5c29451449
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-16-000937-b.a1
Назва:
Вимога, щодо внесення змін у формулювання висловів у Тендерній донкументації.
Вимога:
Просимо внести зміни до Тендерної документації - щодо вимоги: «До початку аукціону кожен учасник повинен надати у складі своєї пропозиції заповнені Додатки № 3, №4»:
По-перше: Додаток № 4 фізично неможливо заповнити і надати, оскільки це «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ», які вимагає Замовник;
По-друге: Змінити формулювання щодо обов’язкової подачі Додатку № 3, бо:
1. вимога надавати Довіреність на директора є безпідставною. Оскільки, ч. 5 ст. 65 ГКУ, передбачає, що керівник підприємства без довіреності діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади й органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юрособами і громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах і порядку, визначених установчими документами. Додаток № 3 повинен подаватися лише у тому випадку, коли уповноваженою особою (підписантом) виступає особа, відмінна від посади директора і право підпису якої не дозволяє Статут підприємства без наявності передоручення, яке підлягає нотаріальному посвідченню;
2. Формулювання: «До початку аукціону кожен учасник повинен надати у складі своєї пропозиції заповнені Додатки ….№ 3 ….» передбачає безумовну подачу ДОВІРЕННОСТІ і подальше Ваше роз’яснення: «(або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів)» вже є недоцільним, бо Ви апріорі вже вимагаєте її наявність.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.11.2021 10:52
Вирішення:
Шановний учаснику! Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено