• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт даху з заміною покриття Татарівського центру культури, дозвілля, молоді та спорту за адресою: вул. Незалежності, 37, с.Татарів, Івано-Франківської області

Завершена

1 572 986.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 15 729.86 UAH
Період оскарження: 12.11.2021 11:41 - 25.11.2021 00:00
Скарга
Скасована

Не правомірне визначення переможця

Номер: df0ea597138c4f63befb0bf92242f744
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-12-006325-a.b4
Назва: Не правомірне визначення переможця
Скарга:
Помилки прописані .Бездіяльність Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 11.12.2021 13:13
Автор: ТзОВ "ТТ- Будівничий", Турчин Василь Володимирович +380685071126 23011955@i.ua
Вимога
Є відповідь

Не правомірне визначення переможця

Номер: 5eaff488b38e4f2da57396e3082583c5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-12-006325-a.c3
Назва: Не правомірне визначення переможця
Вимога:
Тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасник ТОВ «Деревобуд» надав тендерну пропозицію яка цілком відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не правомірне визначення переможця

Номер: 12a09061baae419a8b44c92eccb822ec
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-12-006325-a.a2
Назва: Не правомірне визначення переможця
Вимога:
Вимога, щодо переможця ТОВ «ДЕРЕВОБУД «Капітальний ремонт даху з заміною покриття Татарівського центру культури, дозвілля, молоді та спорту за адресою: вул. Незалежності, 37, с.Татарів, Івано-Франківської області» (ДК 021:2015 код 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) (відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) Валютою тендерної пропозиції є національна валюта України – гривня. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, Порушується п.6. СТ. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 Тендерна пропозиція учасника, розрахована на підставі відомостей про склад та обсяги робіт, що закуповуються, повинна включати розрахунок ціни тендерної пропозиції (локальних кошторисів з розрахунком договірної ціни) виконаний відповідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва з урахуванням змін. До ціни тендерної пропозиції (локальних кошторисів з розрахунком договірної ціни) мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (з урахуванням змін), в тому числі: - договірну ціну, що враховує всі запропоновані Замовником до виконання обсяги робіт та витрати з урахуванням тих, що виконуються субпідрядними організаціями; - зведений кошторисний розрахунок; - підсумкова відомість ресурсів; - локальні кошториси; - відомість ресурсів до тендерної пропозиції по кожному локальному кошторису (з економічним обґрунтуванням змін при наявності); - розрахунки показника загальновиробничих витрат виконані розрахунково – аналітичним методом та вартості загальновиробничих витрат до тендерної пропозиції (в цілому та по локальним кошторисам) – (при наявності); - розрахунки показника адміністративних витрат виконані розрахунково – аналітичним методом та коштів на покриття адміністративних витрат до тендерної пропозиції – (при наявності); - розрахунок прибутку до тендерної пропозиції – (при наявності); - розрахунки інших витрат необхідних для забезпечення здійснення будівництва та покриття додаткових витрат пов’язаних з інфляційними процесами (при їх наявності); Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку №2, буде відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної докумнетації Вище написане це технічна вимога викладена в Додатку №2 Дана вимога порушена згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (з урахуванням змін), Вимога надання Зведений кошторисний розрахунок тягне за собою знання будівельних вимог ДСТУ, а в учасника переможця Зведений кошторисний розрахунок не зроблений сертифікованим проектантом кошторисником Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва “ Учасник повинен подати всі розрахунки згідно вимог ДСТУ, а саме розрахунок по заробітній платі, розрахунок прибутку , адмінвитрат, пояснюючу записку, дефектний акт, загально виробничі витрати, відомість ресурсів, витрати коштів на перевезення робітників, командіровки робітників. Цю вимогу не задає Замовник, бо Замовник і не повинен це задавати тик як це не є його компетеція знання що потрібно . Але ми є будівельники і якщо Замовник вимагає : Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва “ Тоді ми як виконавці будівельники повинні надати те все , що вимагається: Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва “ -у відповідності до листа розяснення Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №7/7-540 від 06.06.2001 , та листа 7/15-2747 віжд 11.03.2014 Міністерства регіонального розвитку , будівництво та житлово- комунального господарства України. Враховуючи: ЗУ «Про архітектурну діяльність» ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» ДБН А.2.2-3:2014: порядок розробленої документації затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку , будівництво та житлово- комунального господарства України; порядок проведення професійної атестації віждповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєктів архітектури, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 23 травня 2011р, 3 544- розробка проектної документації в даному випадку кошторисної документації, до якої відноситься «Зведений кошторисний розрахунок», повинен здійснюватись виключно відповідальним виконавцем, інженером проектувальником з наявним кваліфікаційним сертифікатом. При складанні ціни пропозиції учасник здійснює розрахунок заробітної плати відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону України від 20 жовтня 2016 р. №281 (зі змінами, внесеними згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіону України) від 20.02.2017 р.№33. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2017 року за №273/30141 та змінами, внесеними згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіону України) від 27.07.2018 р.№196. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2018 року за №931/32383), виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної занятості, яку планує отримувати при виконанні робіт на об’єкті Вами прописано конкретно як зробити розрахунок заробітньої плати . Де можна знайти в Учасника переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕРЕВОБУД" розрахунок на примінення заробітньої плати 17760грн , тоді як встановлено не більше 14800грн має бути. В якім документі знайти розрахункове розяснення по поводу примінення такої весокої приміненої заробітньої плати Дальше можна не йти цього достатньо для дискваліфікації Учасника переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕРЕВОБУД" тому, що не правельне примінення даної заробітньої плати серйозно впливає на договірну ціну. Ми розглядаємо даний розрахунок до акціону, а не те, що подасть Учасник переможець після подачі документації яку Ви Замовник їм підскажите згідно того , що ми Вам подали. Тому учасник позбавиться даного прорушення зробивше пониження іменно на заробітній платі. Тому ми ще раз повторюємо ми розглядаємо те , що подано до аукціону, а не те , що буде справлено.Тому і вимогу ми подаємо скоріше як учасник подасть документи після аукціону. Не подано і Пояснюючу записку до цінової пропозиції де можна булоб побачити примінену заробітню плату. Не подано Дефектного акту Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва “ Помилки винекли такі серйозні тому, що кошторис не робив сертифікований кошторисник. У Відомості ресурсів не включено, а вірніше в ручному режимі викинено такі матеріалияк: 1. Натрій флористий 2.Ущільнювач конька 3Кріплення для труб водосточних 1. Натрій флористий потрібний для антесиптування деревянних конструкцій, його в ручному режимі викинули як матеріал, висновок антесиптування робитись не буде. Є ДСТУ НОРМИ І ПРАВИЛА за якими повинно робитись розрахунок і виконувати роботи. Ці всі речі впливають на визначення договірної ціни, це не бумажкпа: Учасником ТОВ (ЛIДЕРПЛЮС> внесено довiдку довiльноТ форми про те, що учасник не був засулжений за кримiнальне правопорушення вчинене з корисних мотивiв, а згiдно електронноi форми повинен був надати пiдтвердження, що учасник не був притягнутий за корупцiйне правопорушення, якого дискваліфікували яка ніяким чином не впливає на договірну ціну. Так учасника дискваліфікували, а тут маса помилок і переможець. Ми находимось всі на площадці Прозоро де діютьЗакони Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадках передбачених частиною 1 статті 31 Закону. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 Закону. Не поданням ліцензії або документа дозвільного характеру буде вважатися не подання достовірної інформації про наявність у нього чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. В Технічному завдані (Дефектний акт) подано такий вид робіт: п.5 Вогнезахисне покриття дерев’яних елементів ДСА Якщо згідно ліцензування, ліцензії на дану закупівлю не потрібно тому , що клас робіт відповідає СС-1, потрібно було подати це довідкою. Так на даний вид робіт потрібна спеціальна ліцензія дозвіл на виконання робіт із вогнезахисту, якщо в Учасника її не має, значить потрібно було взяти субпідрядчика. Перепрошуємо Ви самі це прописуєте , а потім не бачите, але це і не потрібно прописувати Учасники самі повинні надавати згідно будівельних норм документи, тендер на Прозоро це є твір і його потрібно написати враховуючи всі норми і правила. Ви як Замовник не маєте знати всі ці тонкощі в ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва “, а Учасники будівельники повинні знати і подавати, згідно вимог норм і правил будівництва. Тому тендерна документація не відповідає вимогам ДСТУ , які не потрібно прописувати Замовником , будівельник повинен знати «Правила визначення вартості будівництва “, тому учасник підлягає дискваліфікації не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасник ТОВ «Деревобуд» надав тендерну пропозицію яка цілком відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Ціна в кошторисі

Номер: bebc1cae3b06445aa96a910d61329ed5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-12-006325-a.c1
Назва: Ціна в кошторисі
Скарга:
Ціна в кошторисі
Пов'язані документи: Учасник
  • c.pdf 07.12.2021 13:45
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 07.12.2021 13:45
Автор: ПРИВАТНА ФІРМА "ВІТЮР", Микола Іванків +380672622855 vityr2217@ukr.net